Kalasnyikov variánsok

[antigonosz]

<blockquote rel="antigonosz">A Fég által megvett/megkapott licencel mi lett? Abból voltak önálló fejlesztések, azokkal ki rendelkezik most? Lenne, lehetne olyan magyar üzem amelyik rendelkezik elég szakmai tudással és képes lenne legyártani ha kapna hozzá gépeket? Akár a Keserű művek pl?

Inkább ne... nézzük meg milyen fegyvereket sikerült összehozni mostanában.

</blockquote>

Mondasz valamit, egyébként kik modernizálták az AMMSZ-t? Valami tűzhöz közelálló fantomcég ,vagy jó elképzelésnek indult csak sokaknak kellett jól járni?

 

[krisss]

A nato fejlesztési osztályán keresztül valami kanadai cég.

 

[Luthero]

http://www.fort.vn.ua/produkciya/snajperskie-vintovki/snajperskaya-vintovka-fort-301.html

http://www.youtube.com/watch?v=Bi1rzG1CPLQ

Figyeltétek 1:35 -nél az új tárkidobo és fesztelenitőtt kart. Én egy nagy lájkot adok erre a megoldásra.

 

[Mackensen]

Olyan mint az XM8-nak

 

[antigonosz]

A nato fejlesztési osztályán keresztül valami kanadai cég.

Kifejlesztenek meg legyártanak valami xart nekünk, helyettünk. Nekünk csak fizetni kell.

 

[czulu]

A nato fejlesztési osztályán keresztül valami kanadai cég.

Kifejlesztenek meg legyártanak valami xart nekünk, helyettünk. Nekünk csak fizetni kell.

Természetesen olyan összegért ami nem éri meg, tehát 'érdemesebb' valami újat venni.

 

[antigonosz]

krisss mondta:

A nato fejlesztési osztályán keresztül valami kanadai cég.

antigonosz mondta:

Kifejlesztenek meg legyártanak valami xart nekünk, helyettünk. Nekünk csak fizetni kell.

Természetesen olyan összegért ami nem éri meg, tehát 'érdemesebb' valami újat venni.

Persze nyugatit, mert nehogy már a Nato-ban nem olyat használunk.
Kétlem hogy a HM valaha is beszerez 20-30000 kézifegyvert valaha egyben. Inkább kapunk majd segélyként ha látják semmit se veszünk 1000 vietnami M-16A1-est ,500 HK G3-ast, 200 Madsen gép karabélyt a nato raktárak mélyéről.

 

[Python]

https://www.youtube.com/watch?v=7qA7DVShi5E

 

[nyugger]

A Kalasnyikov Konszern Thaiföldön és Malajziában terjeszkedik: http://en.itar-tass.com/economy/764176

 

[tarzaan]

Lenne egy kérdésem.

Van olyan AK verzió/klón, ami könnyen átalakítható balkezessé?
Egyáltalán mennyire elterjedt a lövészfegyverek közt az ilyesmi? Ma már általános, vagy csak kívánatos lenne?

 

[dudi]

tarzaan
A modern karabélyok kétkezesek(G36,SCAR,CZ 805 stb) és az AK-12-nél is megoldották,hogy pár másodperc alatt át lehessen alakítani másik kézre.

 

[tarzaan]

tarzaan
A modern karabélyok kétkezesek(G36,SCAR,CZ 805 stb) és az AK-12-nél is megoldották,hogy pár másodperc alatt át lehessen alakítani másik kézre.

Az original AK-kat át lehetne úgy alakítani, hogy azok is kétkezesek legyenek? Van esetleg rá példa?

Nyilván ehhez a lemeztokon is kéne csinálni még egy nyílást, ill. kellene +1 tűzváltókar. Megoldható lenne? Gondolom igen, legfeljebb a költségekkel lenne gond.

 

[tarzaan]

<blockquote rel="dudi">tarzaan
A modern karabélyok kétkezesek(G36,SCAR,CZ 805 stb) és az AK-12-nél is megoldották,hogy pár másodperc alatt át lehessen alakítani másik kézre.

Az original AK-kat át lehetne úgy alakítani, hogy azok is kétkezesek legyenek? Van esetleg rá példa?

Nyilván ehhez a <b>lemeztokon</b> is kéne csinálni még egy nyílást, ill. kellene +1 tűzváltókar. Megoldható lenne? Gondolom igen, legfeljebb a költségekkel lenne gond.</blockquote>

Nem is a tokon, hanem a tokfedélen.

 

[Pocok75]

Én balkezes vagyok, de semmi gondom nem volt az AK-47esemmel anno 1994-ben! Kicst gyakorolni kell, de hamar megszokja az ember!

 

[dudi]

tarzaan

Elvileg nagyon egyszerűen átalakítható lenne a tűzváltó kar kétkezesre és a tokfedél sem jelentene nagy gondot.Ami már kicsit bonyolultabb az a felhúzó kar mert azt valahogy rá kéne építeni a zárkeretre.Viszont a hüvelykivetés irányát nem lehetne megváltoztatni.

 

[tarzaan]

tarzaan

Elvileg nagyon egyszerűen átalakítható lenne a tűzváltó kar kétkezesre és a tokfedél sem jelentene nagy gondot.Ami már kicsit bonyolultabb az a felhúzó kar mert azt valahogy rá kéne építeni a zárkeretre.Viszont <b>a hüvelykivetés irányát nem lehetne megváltoztatni.</b>

Ez érdekes, azt hittem, hogy nem megoldhatatlan. Pedig tudtommal ez a legzavaróbb a balkezeseknek.

 

[tarzaan]

tarzaan

Elvileg nagyon egyszerűen átalakítható lenne a tűzváltó kar kétkezesre és a tokfedél sem jelentene nagy gondot.Ami már kicsit bonyolultabb az a felhúzó kar mert azt valahogy rá kéne építeni a zárkeretre<b>.Viszont a hüvelykivetés irányát nem lehetne megváltoztatni.</b>

Még egy kérdés.

Van oylan rendszeresített lövészfegyver, ahol ez megoldott, vagy a jelenlegi technológiák mellett ez mindenhol így van?

 

[fip7]

tarzaan

Az IMI Tavor esetén meg lehet változtatni a hüvelykivetés irányát.

Az FN F2000 és az A-91M esetén pedig előre fele veti ki a hüvelyt.
Az FN P90 pedig lefele veti ki a hüvelyt. (fölső táras)

 

[doberamann]

Már hüvelykivetés? Van ahol állítható, valamelyiknél meg alul potyog ki. De a nagy többség jobbra szórja a cuccot.
vagy:
https://www.youtube.com/watch?v=9DujKTkNb8s

 

[tarzaan]

Köszönöm.

Az FN-es megoldásokról tudtam, bár ahogy olvastam összességében egyik megoldás sem tűnik nagyfokon üzembiztosnak (a P90-nél elsősorban a tár és a fegyver közt a lőszerek elfordítása, az Fn2000-nél meg az, hogy a hüvelyt egy hosszú csövön kell előre kivezetni.

A Tavor info viszont új. De akkor ezek szerint a G36-on/HK-416-on/FN Scar-on sem lehet.