[Kantin] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 179
50 477
113
Abban a szerencsés helyzetben vagyok,hogy még beszélhettem olyanokkal,akik éltek abban az időben amiről beszélsz.Köztük mindkét nagyapám,akik fogságból jöttek vissza,az egyik oroszbol a másik meg nyugatról.Vannak köztük volt katona meg munkaszolgálatos.Érdekes módon ők teljesen különbözően mesélték mint te.De gondolom te jobban tudod mint ők....
Én olyanokkal tudtam beszélni, és tudok még a mai napig is, akik meg '56 ról mondtak egy pár érdekes dolgot. Nem feltétlen takar fel a mostani történelemkönyvekre, és hajlamos vagyok nekik hinni...
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Habár közvetlenül nem kötődik Magyarországhoz, úgy érzem meg kell osszam azt a cikket.
http://bitport.hu/jack-ma-kiszur-a-gyerekeivel-aki-gyartoipari-munkasnak-kepzi-oket
Kíváncsi vagyok milyen irányban megy el ez az embert fokozatosan kiváltó folyamat. Vajon új, mondvacsinált feladatkörök jönnek létre pl.állami beavatkozás eredményeként, vagy megpróbálkozik a világ az alapjövedelemmel? A kreativitás véges, sokmilliárd ember nem fog egyedit alkotni.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Kíváncsi vagyok milyen irányban megy el ez az embert fokozatosan kiváltó folyamat. Vajon új, mondvacsinált feladatkörök jönnek létre pl.állami beavatkozás eredményeként, vagy megpróbálkozik a világ az alapjövedelemmel? A kreativitás véges, sokmilliárd ember nem fog egyedit alkotni.
Ugyanez a történet már lezajlott az iparosodás kezdetén. Akkor a munka a földművelést jelentette, aki meg nem a földet túrta az nem is igazán dolgozott az akkori felfogás szerint.
Én az alapjövedelmet nem tartom annyira szerencsésznek, inkább alapellátást biztosítanék viszonylag szigorú szabályok közt.
 
T

Törölt tag 008

Guest
Én valószínűbbnek tartom, hogy ilyen fajta robotizáció csak néhány országban lesz. A többiek kiszorulnak és csak felvevőpiac lesznek.
Persze ehhez durva határvédelem kell majd, különben úgy járnak mint európa.
Amúgy az is lehet, hogy ez a migráncsválság pont ennek az előkészítése. Meg kell mutatni az európaiaknak, hogy miért lesz fal és automata torony a határon.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Én valószínűbbnek tartom, hogy ilyen fajta robotizáció csak néhány országban lesz.
Iparosodás sem volt minden országban, egy csomó most is felvevőpiac és lényegében a nyersanyagaiból él.

Persze ehhez durva határvédelem kell majd, különben úgy járnak mint európa.
Nem látok a kettő közt ok-okozati összefüggést. Amerikában és Ázsiában is tör előre a robozitáció és ott nincs migránsválság. Ez inkább európa baja.

Amúgy az is lehet, hogy ez a migráncsválság pont ennek az előkészítése. Meg kell mutatni az európaiaknak, hogy miért lesz fal és automata torony a határon.

Európa nem egynlő a világgal. Európa vagy kezeli vagy sem a migránsválságot, de bárhogy is lesz, Amerika és a Távol-Kelet (Kína, Japán, Dél-Kóra, Szingapúr stb.) köszöni szépen jól lesznek.
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 522
12 630
113
Ugyanez a történet már lezajlott az iparosodás kezdetén. Akkor a munka a földművelést jelentette, aki meg nem a földet túrta az nem is igazán dolgozott az akkori felfogás szerint.
Én az alapjövedelmet nem tartom annyira szerencsésznek, inkább alapellátást biztosítanék viszonylag szigorú szabályok közt.
Az iparosodással indult meg a kolonozációs expanzió és kivándorlás, ami felszívta a lokális munkaerőtöbbletet. Ez ma az európai ember számára mint lehetőség már nem adott. Sőt a folyamat ellenirányúvá vált.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Az iparosodással indult meg a kolonozációs expanzió és kivándorlás, ami felszívta a lokális munkaerőtöbbletet. Ez ma az európai ember számára mint lehetőség már nem adott. Sőt a folyamat ellenirányúvá vált.
Az iparosodás mindent felborított: termelést, társadalmi rendet, politikai berendezkedést, kultúrát, harcászatot, mindent. Rengeteg vesztese volt és nagyon komoly nyertesei.
Akik időben kapcsoltak és meglovagolták az új vívmányok adta lehetőségeket, azok általában véve győztesen kerültek ki a folyamatból. Aki megpróbáltak bezárkózni és elhitették magukkal, hogy ezek a folyamatok megállíthatóka azok buktak.
Ez most is így lesz.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Putyin egy pár éve azt állította egy beszédében, hogy az orosz kommunista vezetés 85-90%-a volt zsidó.
De itt van Chrudinák Alajos 1994-es filmje, amikor Horn Gyula (zsidó)egykori tömegbelövető ávóst miniszterelnökké választották.
ÁVÓ-sok a címe, rengeteg adattal. Nem vetítették le végül a köztévében, mert negatívan befolyásolta volna a holokauszt megítélését. Nyugodtan számolgassátok benne a katolikusokat, reformátusokat, vagy evangélistákat :D:D Ja igen.. és véletlenül olyan jól sikerült, hogy azóta sem tűzték műsorra..minő véletlenségből, ugyanis nagy előnye a filmnek, hogy mindenkinek leírják a "leánykori" nevét ugye fényképpel illusztrálva. Ez a sorozat egy tudományos munka. A Hitleres részre ki sem térek ,mert törvény tiltja amit mondanék :D:D:D és ezzel mindent el is mondtam :D


Chrudinák Alajos?
http://index.hu/belfold/2014/11/14/...arulozott_chrudinak_alajos_es_kondor_katalin/

ha neked ő elfogadható, csak tessék.

Nem gondolod, nem azért nem adta adásba a egyik tv-adó sem, mert az uszítás a Btk 332. paragrafusába ütközik?




Ez a sorozat egy tudományos munka.

Ez tessék.
.

...
Chrudinák Alajosnak múlhatatlan érdemei vannak abban, hogy a külpolitikai újságírás világszínvonala belopakodott a pártállam televíziójába, úgy is mint a külpolitikai adások főszerkesztőjének, és úgy is mint a maga szakterületén imponálóan tájékozott és egészen rendkívüli kapcsolatrendszerrel rendelkező tudósítónak. Ennek a kapcsolatrendszernek a kiépítését nyilván megkönnyítette az a tény, hogy Chrudinákot a szocialista akkreditáció és Arafat csókja hitelesítette a szovjetbarát arab körökben, de a tehetségét és a szakmai tudását nem a párttagkönyvére kapta.

...

Chrudinák valószínűleg a saját imázsának az áldozata. Ő a golyózáporban cikázó, szívtipró száguldó riporter, aki mindenhova és mindenkihez bejut, s – legalább messze földön – azt az oknyomozó, véleményütköztető újságírást műveli – és művelteti munkatársaival –, amit közelebb nem lehet. Ezzel az imázzsal összeegyeztethetetlen az a hétköznapi konformizmus, amely az ő órendszerbeli tevékenységének természetes létfeltétele volt, s ezt a létfeltételt, ezt a konformista alapot kell most utólag önképének és önérzetének védelmében letagadnia abból a küzdelemsorozatból, amelyet a pártállami időkben komoly politikai erők ellen és komoly politikai erőkkel a háta mögött megvívott.
......


illetve... ugorjunk vissza 25 évet: http://beszelo.c3.hu/cikkek/mokamesterek
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 179
50 477
113
Sok volt a felelőtlen meghülyített részeg magyar fiatal lőfegyverrel a kezében. Börtönökből is jött ki köztörvényes, nem csak politikai elítélt is, kegyetlenkedtek ők is. Amit én hallottam, jobban féltek azoktól a fiataloktól, akik pl. azok közé/felé lőttek akik kenyérért álltak sorba, mint a szovjetektől, azok csak azt lőtték, aki rájuk lőtt... Tudom ezzel most nem leszek népszerű, de nekem több családtagom ezt mondta, egybecsengően...
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
van lejjebb?

Nem foglalkozik az azeri pénzekkel az ügyészség, árulta el Szoboszlai-Szász Richárd, a Legfőbb Ügyészség főosztályvezetője az ATV Start című műsorában pénteken. Az OCCRP nemzetközi újságíró szervezet szeptember elején publikálta oknyomozását, ami szerint 2012 és 2014 között az azeri kormány 2,9 milliárd eurót utalt európai bankokba, hogy ebből az összegből fizessenek le nyugati politikusokat, újságírókat. A riport szerint nem sokkal azután, hogy a magyar kormány kiadta az azeri baltás gyilkost, Ramil Safarovot, 7,6 millió dollár landolt egy magyar számlán. Szoboszlai-Szász szerint az újságcikkek pedig megalapozott gyanúhoz nem elegendőek, mert

„a büntetőeljárásnál kötött szabályok van, nem az elképzelések alapján folyik az eljárás. Ennek megvan a törvényes alapja, ami a gyanú, a gyanúhoz pedig konkrét ellenőrizhető adatok kellenek. ”


Az osztályvezető hozzátette, hogy a nyomozás hivatalból vagy feljelentés alapján történik, hivatalos tudomása ilyen adatokról pedig nincs. A műsorvezető, Krug Emília ekkor kérdezett rá arra, hogy az eddig nyilvánosságra került adatokról hogyhogy nincs tudomása, mire Szoboszlai-Szász bevallotta:

nem olvas újságot.
 

Kukorica János

Well-Known Member
2016. szeptember 25.
576
686
93
Chrudinák Alajos?
http://index.hu/belfold/2014/11/14/...arulozott_chrudinak_alajos_es_kondor_katalin/

ha neked ő elfogadható, csak tessék.

Nem gondolod, nem azért nem adta adásba a egyik tv-adó sem, mert az uszítás a Btk 332. paragrafusába ütközik?




Ez a sorozat egy tudományos munka.

Ez tessék.
.

...
Chrudinák Alajosnak múlhatatlan érdemei vannak abban, hogy a külpolitikai újságírás világszínvonala belopakodott a pártállam televíziójába, úgy is mint a külpolitikai adások főszerkesztőjének, és úgy is mint a maga szakterületén imponálóan tájékozott és egészen rendkívüli kapcsolatrendszerrel rendelkező tudósítónak. Ennek a kapcsolatrendszernek a kiépítését nyilván megkönnyítette az a tény, hogy Chrudinákot a szocialista akkreditáció és Arafat csókja hitelesítette a szovjetbarát arab körökben, de a tehetségét és a szakmai tudását nem a párttagkönyvére kapta.

...

Chrudinák valószínűleg a saját imázsának az áldozata. Ő a golyózáporban cikázó, szívtipró száguldó riporter, aki mindenhova és mindenkihez bejut, s – legalább messze földön – azt az oknyomozó, véleményütköztető újságírást műveli – és művelteti munkatársaival –, amit közelebb nem lehet. Ezzel az imázzsal összeegyeztethetetlen az a hétköznapi konformizmus, amely az ő órendszerbeli tevékenységének természetes létfeltétele volt, s ezt a létfeltételt, ezt a konformista alapot kell most utólag önképének és önérzetének védelmében letagadnia abból a küzdelemsorozatból, amelyet a pártállami időkben komoly politikai erők ellen és komoly politikai erőkkel a háta mögött megvívott.
......


illetve... ugorjunk vissza 25 évet: http://beszelo.c3.hu/cikkek/mokamesterek

Kondor Katalin Kossuth rádiós Vasárnapi újságján nőttem fel és a Chrudinák panorámáján. Hozzájuk képest az Index összes firkásza egy kis balfasz klaviatúrával a seggében :D Azok ketten igazi újságírók, az indexesek, meg csak bértollnokok. De olvasgass nyugodtan Hering Józsefet, Lovass Istvánt ők is nagyon jók. Az indexen a megalakulása óta nem láttam egy hiteles "cikket" vagy bármit amit újságírásnak hívtak valaha. Féligazságokat, csúsztatásokat és hazugságot annál többet és nyugodtan nézz csak utána, itt megteheted kövesd végig a Szír konfliktusról szóló hazugságokkal terhelt "cikkeiket" és vesd össze a Szíria topickal.
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Igazából tök mindegy, hogy milyen származású volt, attól még, hogy egy nemzet néhány fia tömeggyilkos zsarnok, nem szabad elítélni a teljes nemzetet. Kissé furcsa, hogy egyesek Lenin vagy Kun Béla miatt gyűlölik a zsidókat. A németek is adtak egy Hitlert a világnak, mégsem szokás érte gyűlölni az egész németséget.

Csak a tényeket írtam le, mindenféle jelző vagy célzás nélkül.
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci

Kukorica János

Well-Known Member
2016. szeptember 25.
576
686
93
Sok volt a felelőtlen meghülyített részeg magyar fiatal lőfegyverrel a kezében. Börtönökből is jött ki köztörvényes, nem csak politikai elítélt is, kegyetlenkedtek ők is. Amit én hallottam, jobban féltek azoktól a fiataloktól, akik pl. azok közé/felé lőttek akik kenyérért álltak sorba, mint a szovjetektől, azok csak azt lőtték, aki rájuk lőtt... Tudom ezzel most nem leszek népszerű, de nekem több családtagom ezt mondta, egybecsengően...

Ezt említetted már, most hogy újra leírtad beugrott :) Biztos voltak ilyenek is, én nem kételkedem ebben.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Én valószínűbbnek tartom, hogy ilyen fajta robotizáció csak néhány országban lesz. A többiek kiszorulnak és csak felvevőpiac lesznek.
.
Akinek nem lesz a nemzetközi piacon eladható megfelelő mennyiségű terméke, annak pénze se lesz, tehát felvevőpiac se lehet. A rabszolga mint felvevőpiac sose volt tényező, csak mint árucikk. :(
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and antigonosz

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Azért vannak itt kérdések! Be kellene vallanunk magunknak, hogy a csendőrség (parancsra) túlzottan is jól dolgozott, a vidéki (különösen az alföldi) magyarság/parasztság egy komoly hányada tudatlanságból/irigységből/nyereségvágyból nagyon is partner volt a zsidók összefogdosásában. Ez van, ez volt. Mi, a maiak nem vagyunk bűnösök, de őszintének kellene lennünk. Szerintem.
Kerdesek vannak, oszinteseg tovabbra sincs. Szvsz. senki nem asszisztal irigysegbol masok deportalasahoz. Nem a nepbutitas, vagy a tomegmanipulacio vezetett a dramai vegkifejlethez. Azt hiszem inkabb a harag lehetett az.

Tehat ott tartunk a tortenelemben, hogy egy liberalis korszak alatt megjelenik egy idegen vallasu, semi nyelvet beszelo kultura, igen nagy szamban. Ez a kisebbseg nem hajlando integralodni. (Reszben igen, de az elenyeszo szamu az utanpotlashoz kepest.) A varosokbol kiszorulnak az allamalapito nemzet polgarai (, ahogy bizonyos allasokbol is), stb, stb...
Folosleges tovabb sorolni. Ennyibol mar az tisztan latszik, hogy csak ido kerdese volt a konfliktus. A rasszizmus es az antiszemitizmus emlegetese mellebeszeles. Egyszeruen csak senki sem szereti azt ha masok honfoglalot jatszanak a hazajaban.

Illetve az is jol lathato, hogy bizony van parhuzam a mai ny. eu-i helyzettel. Pokolian hianyzik most onnan az oszinteseg. A PC csak arra jo, hogy kesobb robbanjon a puskaporos hordo, de attol tartok akkor nagyobbat is fog szolni. A vegkifejletre nezve nem szamitok semmi jora. o_O Persze az is lehet, hogy tenyleg csak rasszistak. :D
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
erre csak ennyit

Magyarország, akárcsak Ausztria, etnikailag igencsak heterogén összetételű egységet képezett. Mégis – a heterogenitás ellenére – jóval homogénebb képet mutatott, mint a birodalom másik fele. Magyarországon a XIX-XX század fordulóját követően a magyarok többségi nemzetté váltak. Míg az 1860-as évek végén 45-46%-os arányt tettek ki, addig 1910- re ők adták az ország lakosságának 54,5%-át. Az a tény, hogy többségbe kerültek több tényező egymásra hatásából alakult ki. Kiemelném azt, hogy a lakosság 5%-át kitevő zsidóság jelentős többségében a magyarokhoz asszimilálódott, s az sem elhanyagolható szempont, hogy a Magyarországról történő kivándorlás jobban érintette a nemzetiségieket, mint a magyarokat. A magyarok országos többsége nem jelentette azt, hogy egyes területeken a magyarok ne a kisebbséget alkották volna. Az ország egészét tekintve a második legnagyobb etnikum, a románok (16,1%) Erdélyben többséget alkottak. A harmadik legszámosabb csoport, a szlovákok (10,7%) ugyanezt mondhatta el magáról Magyarország északi vármegyéiben, a magyarok által Felvidéknek nevezett tájegységen. A negyedik legnagyobb etnikai csoport, a németek (10,4%) zömükben inkább egyes tömbökben, mintsem összefüggő területsávokban helyezkedtek el. A ruszin (ukrán) népesség (2,5%) nagyrészt az északkeleti vármegyékben összpontosult, míg a szerb (2,5%) és a horvát (1,1%) lakosság a Délvidéken, illetve a délnyugati megyékben volt jellemző. Az „egyéb” kategóriába sorolt népesség (2,2%) körében egyaránt fellelhetőek szlovének, bunyevácok, csehek, lengyelek, stb. Ők nem jellemezték, inkább csak színezték az ország etnikai térképét.

http://geroandras.hu/wp-content/upl...zetisegek_es_a_magyar_parlament_1867-1918.pdf

https://books.google.hu/books?id=Ef...Ag#v=onepage&q=monarchia nemzetiségek&f=false
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 522
12 630
113
erre csak ennyit

Magyarország, akárcsak Ausztria, etnikailag igencsak heterogén összetételű egységet képezett. Mégis – a heterogenitás ellenére – jóval homogénebb képet mutatott, mint a birodalom másik fele. Magyarországon a XIX-XX század fordulóját követően a magyarok többségi nemzetté váltak. Míg az 1860-as évek végén 45-46%-os arányt tettek ki, addig 1910- re ők adták az ország lakosságának 54,5%-át. Az a tény, hogy többségbe kerültek több tényező egymásra hatásából alakult ki. Kiemelném azt, hogy a lakosság 5%-át kitevő zsidóság jelentős többségében a magyarokhoz asszimilálódott, s az sem elhanyagolható szempont, hogy a Magyarországról történő kivándorlás jobban érintette a nemzetiségieket, mint a magyarokat. A magyarok országos többsége nem jelentette azt, hogy egyes területeken a magyarok ne a kisebbséget alkották volna. Az ország egészét tekintve a második legnagyobb etnikum, a románok (16,1%) Erdélyben többséget alkottak. A harmadik legszámosabb csoport, a szlovákok (10,7%) ugyanezt mondhatta el magáról Magyarország északi vármegyéiben, a magyarok által Felvidéknek nevezett tájegységen. A negyedik legnagyobb etnikai csoport, a németek (10,4%) zömükben inkább egyes tömbökben, mintsem összefüggő területsávokban helyezkedtek el. A ruszin (ukrán) népesség (2,5%) nagyrészt az északkeleti vármegyékben összpontosult, míg a szerb (2,5%) és a horvát (1,1%) lakosság a Délvidéken, illetve a délnyugati megyékben volt jellemző. Az „egyéb” kategóriába sorolt népesség (2,2%) körében egyaránt fellelhetőek szlovének, bunyevácok, csehek, lengyelek, stb. Ők nem jellemezték, inkább csak színezték az ország etnikai térképét.

http://geroandras.hu/wp-content/upl...zetisegek_es_a_magyar_parlament_1867-1918.pdf

https://books.google.hu/books?id=EfmiBQAAQBAJ&pg=PA28&lpg=PA28&dq=monarchia+nemzetiségek&source=bl&ots=4yMgzjgl7j&sig=glJFJG4ww9mQmIMQEmHt1RNO7e4&hl=hu&sa=X&ved=0ahUKEwjvsrqWyrnWAhUGiRoKHX1TDpw4FBDoAQhNMAg#v=onepage&q=monarchia nemzetiségek&f=false
Igen, és?
 
T

torsen

Guest
Kerdesek vannak, oszinteseg tovabbra sincs. Szvsz. senki nem asszisztal irigysegbol masok deportalasahoz. Nem a nepbutitas, vagy a tomegmanipulacio vezetett a dramai vegkifejlethez. Azt hiszem inkabb a harag lehetett az.

Tehat ott tartunk a tortenelemben, hogy egy liberalis korszak alatt megjelenik egy idegen vallasu, semi nyelvet beszelo kultura, igen nagy szamban. Ez a kisebbseg nem hajlando integralodni. (Reszben igen, de az elenyeszo szamu az utanpotlashoz kepest.) A varosokbol kiszorulnak az allamalapito nemzet polgarai (, ahogy bizonyos allasokbol is), stb, stb...
Folosleges tovabb sorolni. Ennyibol mar az tisztan latszik, hogy csak ido kerdese volt a konfliktus. A rasszizmus es az antiszemitizmus emlegetese mellebeszeles. Egyszeruen csak senki sem szereti azt ha masok honfoglalot jatszanak a hazajaban.

Illetve az is jol lathato, hogy bizony van parhuzam a mai ny. eu-i helyzettel. Pokolian hianyzik most onnan az oszinteseg. A PC csak arra jo, hogy kesobb robbanjon a puskaporos hordo, de attol tartok akkor nagyobbat is fog szolni. A vegkifejletre nezve nem szamitok semmi jora. o_O Persze az is lehet, hogy tenyleg csak rasszistak. :D

A harag rossz tanácsadó! Ezt nem én mondtam...

Érdekes módon épp a városi zsidóságnak voltak jobbak a túlélési esélyei, pedig gondolataid szerint ott lett volna haragosabb a magyarság, mert onnan szorították ki őket és a maradékra is ez várt volna. Nem.A legnagyobb arányban onnan tűnnek el a zsidók, ahol az emberek a lét határán tántorognak, gyakorlatilag nincstelenek, zsellérek.Miért is jelenti fel a nincstelen, írástudatlan magyar az éppenhogy tengődő zsidó kisboltost?

Az egyes állásokan való tömeges zsidómegjelenésnek (orvos, ügyvéd, kerekedő) többek között az is oka volt, hogy a zsidóságnak sokáig nem lehettek földbirtokai (sem). A XIX. században még ez volt a vagyonosodás legfontosabb forrása,ezért ebből kizárták őket. Az 1840-es törvény "megengedte a zsidóknak a szabad kereskedelmet, gyáralapítást, bármely mesterség gyakorlását", de földjük csak 1867. után lehetett. Ráadsul a zsidó vallás a Tóra tanulmányozását kötelezővé teszi, amihez elengedhetetlen az olvasás. Mindeközben "1870-ben a történeti Magyarország (mely Erdélyen kívül magában foglalta Horvát-Szlavonországot, Fiumét és a határőrvidékeket) hat éven felüli lakosságának 68.7 %-a sem írni, sem olvasni nem tudott! Szűkebb értelemben: Magyarországon ez az arány 61.01 % volt, Erdélyben 78.67 %, Horvát-Szlavóniában pedig 84.10 %." (Dr. Endrefi Istvánné GONDOLATOK A MAGYARORSZÁGI ANALFABÉTIZMUS TÖRTÉNETÉBŐL). Na ki tud jobban érvényesülni az értelmiségi szakmákban, amelyek ráadásul egyedül állnak nyitva számukra?

Amit Te leírsz, az a klasszikus áldozathibáztatás, és ebben gondolkodik sajnos a magyar társadalom jelentős része is. Mintha ettől mi, mai magyarok kevesebbet érnénk! Épp ellenkezőleg! Ha őszinték lennénk, akkor érnénk többet! Szerintem. És többet nem nem írok erről mert még hamarosan lezsidóztok, pedig alföldi parasztcsaládok voltak a felmenőim, néha egy kis betyár beütéssel (volt köztük akasztott is). Én ismerem őket, és érdemes elolvasni a Borbély Szilárd Nincstelenek című könyvét is, ha egy kicsit meg akarod ismerni őket.
 
Status
Not open for further replies.