A zsidóknak a semita fajtához van közük ezért az ő sértegetésük antiszemitizmus és nem antieuropizmus, vagy antikazarokizmus..gondolom ez így azért mégis csak világos és érthető. A kazár származás elmélet a 19 század terméke sok mindennel együtt amit nem kell komolyan venni. Ilyen a finnugorizmus is.
A semitákhoz volt közük valamikor. A kazár elmélet nem kitaláció. Bizonyított tény, hogy a kazárok felvették a zsidó vallást. Nem véletlen, hogy a zsidók legnagyobb Dél-Oroszországból származik. Nézd csak meg, milyen nevű kagánok uralkodtak a kazárok felett a 9. századtól. A török nevűeket felváltották a Benjáminok, meg Dávidok.
Jézus, bármilyen származású is volt, zsidó nem lehetett, mert a korabeli jog szerint zsidót nem lehetett kereszt általi halállal büntetni.
Na persze. Jézus idejében Izrael római uralom alatt volt, ők meg azt feszítettek keresztre akit akartak. Titusz pl. kis túlzással fél Jeruzsálemet keresztre feszítette. Ki ne hozd már te is, hogy Jézus magyar volt.
Ők tökéletesen tudják, hogy kiknek a leszármazottai, ugyanis vezetik a családfájukat és ahogy a muzulmánoknál sem egy szűk réteg akik a vallási törvényeknek alárendelve élnek, úgy a zsidóság sem az.
Persze, az ókortól kezdve. Közben szekérnyi papirusztekerccsel járnak mindig magukkal, hogy az évszázadok során nehogy megsemmisüljenek a háborúkban, stb. Bár nem szeretik hangoztatni a zsidógyűlölők, de a zsidók nagy része ugyanolyan, ha nem szegényebb volt, mint a többi európai ember. Magyarországra pl. Galíciából jött a nagy részük, rendkívül szegényen. Szerinted hány százalékuk tudott azok közül írni, olvasni, vagy kinek volt pénze papírra, abban az időben, amikor az rendkívül drága mulatság volt.
Amit itt írtál azért hülyeség, mert ők önmaguktól gettóban éltek, ahogy a középkorban Budának is volt zsidó negyede úgy Európa számos városában volt ilyen a nemzetiség, vagy vallás alapján való szegregálódás az egy természetes dolog, a zsidókat, nem csak Európa szerte, hanem világszerte üldözték íme egy frissebb
http://hu.euronews.com/2014/08/30/eluztek-a-guatemalai-oslakosok-a-bekoltozott-zsidokat és direkt nem a kuruc.infot linkeltem be, mert ott keményebben megfogalmaznak de értelmes ember ebből is kiolvashatja, hogy nincs igazad. Már az 1222-es aranybullában is szerepel, hogy izraelita semmilyen tisztséget nem viselhet..ennyit az idióta Hitlerről.
Már írtam, a középkorban nem a nemzetiségi hovatartozás miatt üldözték őket, hanem a vallásuk miatt? A középkorban nem is volt olyan, hogy nemzet. Nem számított az, hogy milyen nyelvű valaki. Hűbéresi viszonyok voltak. Csak az számított, hogy milyen fejedelem, vagy király alattvalója az illető. A vallás számított csak. Ezért volt az, hogy pl. német protestáns fejedelemségek simán összefogtak a svéd vagy holland királlyal a szintén német, de katolikus fejedelemségek ellen és fordítva, a katolikusok a protestansok ellen. Pont, mint most a siíta és szunnita araboknál.
A rabbiképzésben szerepel a Talmud mint tananyag ennyit a komolyan vételről.
Mint ahogy az Ószövetség is a papképzésben, pedig tudod szörnyűségek vannak benne.
A végére annyit szeretnék neked még írni, csak jó tanácsként, hogy ne az origóról, meg a wikipédiáról szerezz információkat, mert a wikipédiát, még a középiskolában sem fogadják el forrásnak. A könyvek a művelt ember igazi barátai.
Tudom, hogy sem a wiki sem az origó nem feltétlenül hiteles forrás. De nem fogok könyveket bepötyögni ide, könnyebb belinkelni valamit a netről. Egyébként az angol és feltételezem a többi nyelvű wiki is ugyanezt írja a kazárokról, az angol szócikk alatt több száz forrással, szerintem van olyan hiteles, mint egy könyv.