[Kantin] Magyarország
- Téma indítója silurusglanis
- Indítva
- Status
<b>Lépni kell, mert bajban leszünk 2020 után</b>
<b><i>Az uniós pénzek baráti elosztogatásának, majd várható elapadásának köszönhetően nagy lesz a kapkodás a magyar gazdaságpolitikában 2020 után. Nyoma sincs annak, hogy átalakulna az oktatás rendszere, felgyorsulna az ítélkezés a gazdasági bűnügyekben, s átlátható, stabil gazdaságirányítás alakulna ki. Ez, megfejelve a képzett munkaerő hiányával és az emelkedő bérekkel versenyképességünk további romlásához vezet – nyilatkozta lapunknak Zsiday Viktor közgazdász, befektetési szakember. </i></b>
http://mno.hu/gazdasag/lepni-kell-mert-bajban-leszunk-2020-utan-1353488
<b><i>Az uniós pénzek baráti elosztogatásának, majd várható elapadásának köszönhetően nagy lesz a kapkodás a magyar gazdaságpolitikában 2020 után. Nyoma sincs annak, hogy átalakulna az oktatás rendszere, felgyorsulna az ítélkezés a gazdasági bűnügyekben, s átlátható, stabil gazdaságirányítás alakulna ki. Ez, megfejelve a képzett munkaerő hiányával és az emelkedő bérekkel versenyképességünk további romlásához vezet – nyilatkozta lapunknak Zsiday Viktor közgazdász, befektetési szakember. </i></b>
http://mno.hu/gazdasag/lepni-kell-mert-bajban-leszunk-2020-utan-1353488
Az uniós pénzek zömét minden országban baráti körök kapják, még nyugaton is. Ebben mi a furcsa ?
Persze, hogy nem változik az oktatás rendszere, köszönhetően azoknak akik teljességgel ellene vannak bármilyen reformnak, pontosan úgy mint az egészségügyben, hiszen az évtizedes - és rendkívül kényelmes - pozícióikat vesztenék el.
Az ítélkezés lassúsága nem általános, a bírák függetlenek, csak a törvénynek vannak alárendelve, a kiterjedt terhelti jogokra bizony figyelemmel kell ám lenni, amúgy pedig az ügyvédek perbeli cselekményei se elhanyagolhatóak a gyorsaság ügyében.
A képzett munkaerő elvándorlása nem állítható meg. Ez volt az unió egyik, mostmár nem is titkolt célja: az erőforrások elvonása az újaktól.
A gazdaság teljesítőképessége állandó lemaradásban van, a brüsszeli politika is erre épül, ezt a távolságot megtartani, mert így ők járnak jól. Felesleges ezen lovagolni, ezt az előnyt nem lehet behozni, azokat kellene megkérdezni akik a magyar gazdaság rendszerváltozás-kori dinamikus leépítésében tevőleges részt vállaltak, s ezzel totálisan kiszolgáltatták az országot idegen tőkeérdekeknek.
Persze, hogy nem változik az oktatás rendszere, köszönhetően azoknak akik teljességgel ellene vannak bármilyen reformnak, pontosan úgy mint az egészségügyben, hiszen az évtizedes - és rendkívül kényelmes - pozícióikat vesztenék el.
Az ítélkezés lassúsága nem általános, a bírák függetlenek, csak a törvénynek vannak alárendelve, a kiterjedt terhelti jogokra bizony figyelemmel kell ám lenni, amúgy pedig az ügyvédek perbeli cselekményei se elhanyagolhatóak a gyorsaság ügyében.
A képzett munkaerő elvándorlása nem állítható meg. Ez volt az unió egyik, mostmár nem is titkolt célja: az erőforrások elvonása az újaktól.
A gazdaság teljesítőképessége állandó lemaradásban van, a brüsszeli politika is erre épül, ezt a távolságot megtartani, mert így ők járnak jól. Felesleges ezen lovagolni, ezt az előnyt nem lehet behozni, azokat kellene megkérdezni akik a magyar gazdaság rendszerváltozás-kori dinamikus leépítésében tevőleges részt vállaltak, s ezzel totálisan kiszolgáltatták az országot idegen tőkeérdekeknek.
Miről ? Melyikről gondolod ?
A bentmaradás egyelőre faktum. Egyelőre.
Szerintem 2020-tól indul a nagy erodálódás, az anyagi érdekek realizálása teljesen szét fogja forgácsolni az a kupit.
Ha nem lesz támogatási pénz, akkor a keletiek a saját vagyonukat védendő, egyre kisebb részt fognak kiszolgáltatni a nyugati államoknak, azok pedig mindenféle uniós joganyagra támaszkodva támadni fogják őket.
El lehet képzelni mi lesz azután.
A bentmaradás egyelőre faktum. Egyelőre.
Szerintem 2020-tól indul a nagy erodálódás, az anyagi érdekek realizálása teljesen szét fogja forgácsolni az a kupit.
Ha nem lesz támogatási pénz, akkor a keletiek a saját vagyonukat védendő, egyre kisebb részt fognak kiszolgáltatni a nyugati államoknak, azok pedig mindenféle uniós joganyagra támaszkodva támadni fogják őket.
El lehet képzelni mi lesz azután.
Amíg a hazai ipar húzóágazata a németeknek termel, addig létfontosságú vámunió a németekkel. Ezt most EU-nak hívják. Minden egyéb porhintés.
Azt látni kell, hogy a tagság miatt jelenleg egyre nagyobb tempóban távozi kaz a fiatal - és részben képzet - munkavállaló réteg, aki eltartaná az országot.
Ennek megtartása mindenek felett érdek, és ha ehhez ki kell lépni az Unióból, akkor azt meg kell tenni minél előbb.
Ha a kilépés nincs előkészítve - vagyis nincsenek kormányzati tervek rá - akkor az az aktuális kormány bűne.
Ezzel együtt az emberek kiáramlásának megakadályozása magasabb fokú érdek, mint pár százaléknyi GDP emelés.
Megjegyzem attól még, hogy kilépünk a német cégeknek nem kell mennie (pláne azonnal). Meg aztán hova is mennének...
Oktatás romokban. Az egyetemi "inkunbensek" miatt nagy részben. Akik ha valami a kényelmes állásuk fenyegeti, akkor szervezetnek egy hallgatói tiltakozást az oktatás megmentéséért. Tiszta Franciaország.
Eközben elavult vagy sosemvolt tudással osztják az észt a katedráról, és szívatásban élik ki maguk, oktatás helyett. A tanári gárda 90%-a alkalmatlan. Elavult a tudásuk, rossz a módszertanuk, lusták rendes számokérésre, gőgösek, nem tisztelik meg a diákjaikat például időre érkezéssel, de a fordítottját elvárják, stb.
Az utánpótlás hasonlóan reménytelen. A doktoranduszok többnyire önbizalomhiányos középszerű vagy annál gyengébb tudású, de rendkívüli kitartással rendelkező alakok, akik leeresztenek miután megvan a biztos pozíció. Az iparban egy napot sem dolgoztak, és így fognak életük végéig tanítani. Többüknél jobban tudja a diák az előadás témáját. Itt is 10% körüli a tiszteletre méltó kivétel aránya.
Az EU-nak perifériának kellettünk. Ezt ma fogják tartani, csak ahogy az IMF is mondta: talán nem kellene ekkora "kizsákmányolás" (értsd munkaerő elszívás a bérkülönbség miatt), mert a szatelitállamaik felélik, és akkor gond lesz a centrumban is, ugyanis nem oldják meg tartósan a saját gondjak sem, de legalább minket is tönkretesznek.
Hogy nélkülük, EU nélkül mi lenne? Egyáltalán nem biztos, hogy jobb lenne. Hogy a kormány dolga lenne bért emelni? Nem hiszem. A piac is most kényszeríti ki a béremeléseket. Hogy EU pénzből lehetne valamit javítani? A vállalkozásoknak jól kellene felhasználniuk, jól kellene pályázniuk (nyilván van jelentős korrupció is). Az állami szférából kellene automatizálással és elektronikus átállással sok embert elbocsájtani, akik a munkaerőhiányt a versenyszférában enyhíthetnék. Az állami szféra a hatékonytalanság igazi melegágya. Az oktatás ennek egy speciális esete. Én személy szerint piaci alapú oktatást vezetnék be, egyből lenne igazi verseny az iskolák közt. Folyamatos megfigyelést a tanórákra, és szúrópróba ellenőrzést a felvett anyagból. Nem a tanfelügyelő előre bejelenti a látogatást stílusban.
Az egyetemi oktatásban a nagyobb autonónia miatt nehezebb lenne megoldania strukturális gondokat, de arra is lenne pár ötletem. Ott például az Oxbridge módszert venném át, fokozott autonómiát adva a diákoknak, nagyságrendileg több házi feladatot és önálló felkészülést, és az órák inkább konzultáció, vita jellegűek lennének, a diákok előre felkészüléséből. A puskázás kultúráját alapjaiban irtanám ki, erre szerencsére van már erőfeszítés.
Oktatás romokban. Az egyetemi "inkunbensek" miatt nagy részben. Akik ha valami a kényelmes állásuk fenyegeti, akkor szervezetnek egy hallgatói tiltakozást az oktatás megmentéséért. Tiszta Franciaország.
Eközben elavult vagy sosemvolt tudással osztják az észt a katedráról, és szívatásban élik ki maguk, oktatás helyett. A tanári gárda 90%-a alkalmatlan. Elavult a tudásuk, rossz a módszertanuk, lusták rendes számokérésre, gőgösek, nem tisztelik meg a diákjaikat például időre érkezéssel, de a fordítottját elvárják, stb.
Az utánpótlás hasonlóan reménytelen. A doktoranduszok többnyire önbizalomhiányos középszerű vagy annál gyengébb tudású, de rendkívüli kitartással rendelkező alakok, akik leeresztenek miután megvan a biztos pozíció. Az iparban egy napot sem dolgoztak, és így fognak életük végéig tanítani. Többüknél jobban tudja a diák az előadás témáját. Itt is 10% körüli a tiszteletre méltó kivétel aránya.
Az EU-nak perifériának kellettünk. Ezt ma fogják tartani, csak ahogy az IMF is mondta: talán nem kellene ekkora "kizsákmányolás" (értsd munkaerő elszívás a bérkülönbség miatt), mert a szatelitállamaik felélik, és akkor gond lesz a centrumban is, ugyanis nem oldják meg tartósan a saját gondjak sem, de legalább minket is tönkretesznek.
Hogy nélkülük, EU nélkül mi lenne? Egyáltalán nem biztos, hogy jobb lenne. Hogy a kormány dolga lenne bért emelni? Nem hiszem. A piac is most kényszeríti ki a béremeléseket. Hogy EU pénzből lehetne valamit javítani? A vállalkozásoknak jól kellene felhasználniuk, jól kellene pályázniuk (nyilván van jelentős korrupció is). Az állami szférából kellene automatizálással és elektronikus átállással sok embert elbocsájtani, akik a munkaerőhiányt a versenyszférában enyhíthetnék. Az állami szféra a hatékonytalanság igazi melegágya. Az oktatás ennek egy speciális esete. Én személy szerint piaci alapú oktatást vezetnék be, egyből lenne igazi verseny az iskolák közt. Folyamatos megfigyelést a tanórákra, és szúrópróba ellenőrzést a felvett anyagból. Nem a tanfelügyelő előre bejelenti a látogatást stílusban.
Az egyetemi oktatásban a nagyobb autonónia miatt nehezebb lenne megoldania strukturális gondokat, de arra is lenne pár ötletem. Ott például az Oxbridge módszert venném át, fokozott autonómiát adva a diákoknak, nagyságrendileg több házi feladatot és önálló felkészülést, és az órák inkább konzultáció, vita jellegűek lennének, a diákok előre felkészüléséből. A puskázás kultúráját alapjaiban irtanám ki, erre szerencsére van már erőfeszítés.</blockquote>
Ez sajnos teli találat, mint helyzetkép.
Oktatás romokban. Az egyetemi "inkunbensek" miatt nagy részben. Akik ha valami a kényelmes állásuk fenyegeti, akkor szervezetnek egy hallgatói tiltakozást az oktatás megmentéséért. Tiszta Franciaország.
Eközben elavult vagy sosemvolt tudással osztják az észt a katedráról, és szívatásban élik ki maguk, oktatás helyett. A tanári gárda 90%-a alkalmatlan. Elavult a tudásuk, rossz a módszertanuk, lusták rendes számokérésre, gőgösek, nem tisztelik meg a diákjaikat például időre érkezéssel, de a fordítottját elvárják, stb.
Az utánpótlás hasonlóan reménytelen. A doktoranduszok többnyire önbizalomhiányos középszerű vagy annál gyengébb tudású, de rendkívüli kitartással rendelkező alakok, akik leeresztenek miután megvan a biztos pozíció. Az iparban egy napot sem dolgoztak, és így fognak életük végéig tanítani. Többüknél jobban tudja a diák az előadás témáját. Itt is 10% körüli a tiszteletre méltó kivétel aránya.
Az EU-nak perifériának kellettünk. Ezt ma fogják tartani, csak ahogy az IMF is mondta: talán nem kellene ekkora "kizsákmányolás" (értsd munkaerő elszívás a bérkülönbség miatt), mert a szatelitállamaik felélik, és akkor gond lesz a centrumban is, ugyanis nem oldják meg tartósan a saját gondjak sem, de legalább minket is tönkretesznek.
Hogy nélkülük, EU nélkül mi lenne? Egyáltalán nem biztos, hogy jobb lenne. Hogy a kormány dolga lenne bért emelni? Nem hiszem. <b>A piac is most kényszeríti ki a béremeléseket. </b>Hogy EU pénzből lehetne valamit javítani? A vállalkozásoknak jól kellene felhasználniuk, jól kellene pályázniuk (nyilván van jelentős korrupció is). Az állami szférából kellene automatizálással és elektronikus átállással sok embert elbocsájtani, akik a munkaerőhiányt a versenyszférában enyhíthetnék. Az állami szféra a hatékonytalanság igazi melegágya. Az oktatás ennek egy speciális esete. Én személy szerint piaci alapú oktatást vezetnék be, egyből lenne igazi verseny az iskolák közt. Folyamatos megfigyelést a tanórákra, és szúrópróba ellenőrzést a felvett anyagból. Nem a tanfelügyelő előre bejelenti a látogatást stílusban.
Az egyetemi oktatásban a nagyobb autonónia miatt nehezebb lenne megoldania strukturális gondokat, de arra is lenne pár ötletem. Ott például az Oxbridge módszert venném át, fokozott autonómiát adva a diákoknak, nagyságrendileg több házi feladatot és önálló felkészülést, és az órák inkább konzultáció, vita jellegűek lennének, a diákok előre felkészüléséből. A puskázás kultúráját alapjaiban irtanám ki, erre szerencsére van már erőfeszítés.</blockquote>
Naz biztos nem igaz. Legfeljebb a pozíciók egy csekély százalékára.
Jelenleg az van, hogy pl. a Tesco a létszámhiány dacára inkább csoportos létszámleépít ill .a vasárnapi nyitvatartás miatti +munkát a meglevő állomány további kifacsarásával oldja meg.
De hogy egy konkrétabb példát mondjak.
Közeli KKV 6 fős pénzügyi osztálya. Már ekkora létszámmal is a határon voltak, majd elment 2 ember. Némi tanakodás - és pár állásinterjú kör - után a maradék 4 ember végzi tovább a teljes munkát változatlan bérért. Kész főnyeremény a cégnek.
Pedig volt több alkalmas jelentkező is, csak ugye volt pofájuk fizetést kérni.
Az állami szférának most pont az lenne a szerepe, hogy feljebb húzza a bérszínvonalat, hogy a vállalkozók/cégek kénytelenek legyenek több pénzt fizetni, ha értelmes embereket akarnak.
Nem is tud tenni. A fiatalok - főleg akinek a szülei nem tehetősek - érthetően több jövedelmet akarnak. Ezt egyik új keleti tagállam se tudja produkálni.
1500-2000 eurót átlagban ?
Olaszországból, Spanyolországból, Portugáliából is nagy az elvándorlás. Sőt, még a gazdagabbaknál is figyelhetők ilyen tendenciák.
Nyitott határok vannak és nem lehet tiltani a menetelt, látjátok, erre jó a globalizálás. A legkönnyebb agyelszívás. Közös határok, közös pénz, csak a gazdagok fognak profitálni ebből.
Nem is tud tenni. A fiatalok - főleg akinek a szülei nem tehetősek - érthetően több jövedelmet akarnak. Ezt egyik új keleti tagállam se tudja produkálni.
1500-2000 eurót átlagban ?
Olaszországból, Spanyolországból, Portugáliából is nagy az elvándorlás. Sőt, még a gazdagabbaknál is figyelhetők ilyen tendenciák.
Nyitott határok vannak és nem lehet tiltani a menetelt, látjátok, erre jó a globalizálás. A legkönnyebb agyelszívás. Közös határok, közös pénz, csak a gazdagok fognak profitálni ebből. </blockquote>
Ez a modern kor gyarmatosítása. Mesterségesen tartják fent a munkanélküliséget, a dolgozói állományt inkább havi 280-320 órában hajszolják, kifacsarják (próbálnák ezt ugye otthon megtenni?!), ahelyett hogy a létszámot bővítenék. Ráadásul ezt az otthoni bérszínvonal harmadáért megtehetik, mert érdekvédelem nulla, hiszem a Munka Törvénykönyve szerint símán megtehetik (még a bér egy részét is visszatarthatják és "görgethetik" hónapokig "majd kifizetjük" jelszóval), és ezt a szavak és jelszavak szintjén nagy "polgárbarát" és "szabadságharcos" párt hősiesen megszavazta!!
M
molnibalage
Guest
Ezen a pontot lepetézek. Ez a menatalitás alig különbözik a vasfüggönytől. Elképesztő, hogy valakinek van ilyen ötlete. Tessék b*****meg olyan körülményeket teremeteni, amiért az ember itthon marad és AKAR is dolgozni. Félelmetes, hogy a piacgazdaságba való belépés és az EU-ba való belépés után 25+ és 12+ évvel ilyen gondolatai vannak.
Teljesen mindegy, hogy mit készítesz elő. A britek kilépési SZÁNDÉKÁRA a brit gazdaság úgy reagált, hogy kis híján beszart mindenki. Magyarország a kilépési hír másnapján gazdasági csőd felé lavírozna és mire kilépünk a csőd meg is érkezne. Az EU-s pénzek nélkül az utóbbi években szar sem épület volna és az ország tartós recesszióban lenne. Ez tény, számok igazolják.
Más EU tagországba. Pl. Romániába, Bulgáriába, Lengyelországba vagy a csehekhez.
Mindig ugyan oda lyukadunk ki: Minimálbért kellene emelni.
Amúgy érdekes, hogy az EU-ban a nagy szocialista emberbarátok migránsokat akarnak, bármennyit. Meg a nagytőkét támogatják (TTIP), de a fene nagy szocializmusukban nem jutott még eszükbe egy európai szintű egységes minimálbér....
(Jó persze, így azonnal megszűnne a belső gyarmatosítás, ilyet egy nyugati szoci sem vállal föl)
Amúgy érdekes, hogy az EU-ban a nagy szocialista emberbarátok migránsokat akarnak, bármennyit. Meg a nagytőkét támogatják (TTIP), de a fene nagy szocializmusukban nem jutott még eszükbe egy európai szintű egységes minimálbér....
(Jó persze, így azonnal megszűnne a belső gyarmatosítás, ilyet egy nyugati szoci sem vállal föl)
Az EU nevezetű konglomerátum szét fog esni. Már most is recseg-ropog. A britek az első pionírok, de innentől már csak visszaszámolás lesz. Jelentéktelen övezetté válik, az USA egyik perifériájává. Az olaszok hajszálnyira a csődtől, a franciák nemsokára új, nem szoci kormányt fognak választani, az áht hiány csúcson, spanyolok, portugálok recesszióban. A németeknél is lesz választás, és egyre inkább elegük van a muttiból, ami érthető is.
Nem kell, hogy kilépjünk, megszűnik ez magától is.
A németek még össze fogják tartani, de csak max 15-20 évig.
A következő lépés nagy valószínűséggel az új alapszerződés kijárása lesz, ami szintén nem lesz egyszerű, ui. vannak már tapasztalatok és senki nem akar Brüsszel csicskása maradni.
Nem kell, hogy kilépjünk, megszűnik ez magától is.
A németek még össze fogják tartani, de csak max 15-20 évig.
A következő lépés nagy valószínűséggel az új alapszerződés kijárása lesz, ami szintén nem lesz egyszerű, ui. vannak már tapasztalatok és senki nem akar Brüsszel csicskása maradni.
- Status