[Kantin] Magyarország

[blitzkrieg]

Eloszor is miert faj a neked hogy egy orszag a sajat penzebol ad a masiknak ?

Ha pedig ez faj akkor igenis jogosan vetodik fel az EU vs Magyarorszag kerdes mert ugyan fizet be valamennyit magyarorszag de kategoriakkal kap vissza tobbet. SOT !!! Tobbet kap vissza tobbet fizet neki az EU mint az USA izraelnek ?

Akkor most mi a helyzet ? CSak az faj hogy masik is kap vagy mi ?

"Talán a számok a táblázatban kicsik, de látható, hogy Magyarország előjele végig “+”! 2004-es csatlakozásunk óta végig haszonélvezői vagyunk az EU költségvetésének. 2011-ben 4,4 milliárd euróval, azaz 1300 milliárd forinttal kaptunk többet, mint amennyit befizettünk!


Magyarország éves kiadása 2011-ben 15 ezer milliárd forint! Ehhez képest szerintem mindenki láthatja, mekkora összeg is a fent szereplő 1300 milliárd! Magyarország a most elfogadott, következő 7 évre szóló (2014-2020) EU költségvetés alapján az eddigieknél is több támogatásban fog részesülni!


Az EU politikájában, amíg egy ország “fejletlenebb”, addig többet kap, mint amennyit befizet, amint eléri azt a szintet, hogy fejlettnek mondható, akkor már az a tagállam is többet fizet be, mint amennyit kap. Ez biztosítja a fejletlenebb országok felzárkóztatását.


A táblázatra pillantva érdemes megemlíteni, hogy Magyarországnál 2011-ben csak Lengyelország, Litvánia és Görögország kapott többet! Azaz negyedik helyen álltunk a legtöbb támogatást kapó (nettó egyenleg) országok rangsorában! Románia például 1,4 milliárdos, Szlovákia 1,1 milliárdos, Szlovénia 490 milliós plusszal zárt, míg Magyarország 4,4 milliárd eurós többlettel! 2014-2020-as uniós költségvetésben a nettó egyenleg tekintetében pedig a harmadik helyre kerülünk fel! (Mi kapjuk majd a harmadik legnagyobb összeget a tagállamok közül a következő 7 évben.)"


A tavalyi evben 6,7 milliard EUR volt a tamogatas ami cca 7,7 milliard USD. Ez a netto profit amit magyarorszag a befizetesenek levonasa utan kap.

1 milliard USD izraelnek A szemetek hogy van pofajuk elfogadni. 7.7 milliard magyarorszag Ja ez teljesen mas !!!


De gondolom ez a fenti szosszenet nem okoz problemat mert hat ez megsem izrael kapja hanem magyarorszag.
De igazabol mi kozunk is van aho hogy mas mit csinal a penzevel?

Senkinek sem fáj. Nem érdekel, hogy mennyi pénzt kapnak. Azért írtam, mert egyesek állandóan a magyar honvédséget hasonlítják az IDF-hez.
Leírtam, hogy nem összehasonlítható a két helyzet.
Az első az, hogy nekünk nincsenek olyan ellenségeink, mint nekik, szóval ők muszáj óriási összegeket költsenek, mert különben eltiporják őket seperc alatt. Továbbá folyamatosan háborúkat vívnak a mai napig is, így természetes, hogy tapasztaltabbak is.
A másik meg, hogy 3,8 milliárdot kapnak évente az USA-tól. Nem egyet, ahogy írod! Abból azért sok mindenre futja.
A németek meg 2 vadiúj tengeralattjárót adtak nekik ingyen s bérmentve, aztán egyet félig kifizettek nekik és további háromnak kb. a harmadát. Vagyis összesen 3 és fél tengeralattjárót kaptak ingyen. És nem valami szarokat, hanem a világ egyik legfejlettebb tengeralattjáróit.

 

[blitzkrieg]

Senkinek sem fáj. Nem érdekel, hogy mennyi pénzt kapnak. Azért írtam, mert egyesek állandóan a magyar honvédséget hasonlítják az IDF-hez.
Leírtam, hogy nem összehasonlítható a két helyzet.
Az első az, hogy nekünk nincsenek olyan ellenségeink, mint nekik, szóval ők muszáj óriási összegeket költsenek, mert különben eltiporják őket seperc alatt. Továbbá folyamatosan háborúkat vívnak a mai napig is, így természetes, hogy tapasztaltabbak is.
A másik meg, hogy 3,8 milliárdot kapnak évente az USA-tól. Nem egyet, ahogy írod! Abból azért sok mindenre futja.
A németek meg 2 vadiúj tengeralattjárót adtak nekik ingyen s bérmentve, aztán egyet félig kifizettek nekik és további háromnak kb. a harmadát. Vagyis összesen 3 és fél tengeralattjárót kaptak ingyen. És nem valami szarokat, hanem a világ egyik legfejlettebb tengeralattjáróit.

Az EU-s összehasonlítás meg baromság. Kb. százszór le volt már írva, hogy nem a két szép szemünkért kapjuk. A nyugati országoknak különféle gazdasági hasznuk származik abból, hogy beléptek a volt szocialista országok, ezért KOMPENZÉCIÓKÉNT kapunk pénzt tőlük, hogy felzárkózzanak a hazai cégek és megszűnjön a versenyhátrányunk. Pl. megszüntettük a vámokat feléjük, ingyen behozhatják a termékeiket és ingyen kivihetik a mi munkásainkkal megtermelt termékeiket.
Semmiféle segély nincs ebben. Csak ti nem veszitek észre ezt. Nektek jobb, ha azt hiszitek, hogy segélyen él a Magyar Állam. Megjegyzem, a te logikáddal akkor te is segélyen élsz.

 

[blitzkrieg]

Én nem hiszem, hogy ez az egy aspektus van, csak ez is van És ne felejtsük el... Csak ennyi, semmi több... A többit mindenki magának rakja össze otthon, a fejében, ahogy tudja...

Németország a világ harmadik legnagyobb exportőre. A kereskedelmi többlete pedig a második legnagyobb a világon. Na neki pl. nagyon is nagy érdeke, hogy az EU-ban minél több ország legyen, hiszen nincsenek vámok. Így a magyarországi, szlovákiai, csehországi, romániai, stb. német gyárakban megtermelt termékeket bárhova lehet szállítani anélkül, hogy vámot fizetnének az adott országban. Én nem mondom, hogy nekünk nem jó az, ha bejön az országba egy csomó német cég. Nagyon is jó. De ugyanúgy a németeknek is nagyon megéri. Szó sincs itt arról, hogy a németek adnak valamit ingyen. Azért adnak, mert ők is kapnak valamit. És ez így jó. Mindenki jól jár. Engem csak az zavar, amikor egyes magyar? emberek folyamatosan azt mondják, hogy segélyből élünk. Nem segélyből. Mi adunk valamit, ők is adnak valamit. Ezt hívják cserekereskedelemnek. Miért nehéz ezt felfogni egyeseknek?

 

[csibeszke]

Ezek szerint tudod, hogy konkrétan melyik nyilatkozatokról van szó. Akkor az azonnali következményekre is emlékezhetsz. Akkor hirtelen meredeken esett a forint árfolyama, amit pár év lassuló gyengülés követett, majd kb. 3 éve állt be ez a szint. Ha értesz a pénzügyhöz, akkor feltételezem tudod, hogy az árfolyamot jegybanki, kormányzati intézkedésekkel, beavatkozásokkal is lehet befolyásolni. Többször elhangzott kormányzati körökből, hogy jó az országnak ez az árfolyam. Ellentétben a devizahitelesekkel, de az ott nem számít. Az meg, hogy ki mit tart butaságnak, !!!NÉZŐPONT!!! kérdése. Ugye érted, mire gondolok?

Akkor van nagy gebasz, ha egy kormány és a jegybank vezetése, illetve az ott szavazati joggal rendelkezők más oldalon állnak. Nevezetesen 2010-tőla jegybank vezetése mindent megakadályozott a pénzügypolitika területén amit a kormány tenni akart egészen 2013-ig. Nyugodtan keress vissza miképpen szavaztak a jegybankban Simor alatt és az milyen hatással volt a forint árfolyamára.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Akkor van nagy gebasz, ha egy kormány és a jegybank vezetése, illetve az ott szavazati joggal rendelkezők más oldalon állnak. Nevezetesen 2010-tőla jegybank vezetése mindent megakadályozott a pénzügypolitika területén amit a kormány tenni akart egészen 2013-ig. Nyugodtan keress vissza miképpen szavaztak a jegybankban Simor alatt és az milyen hatással volt a forint árfolyamára.

Az tényleg nem árt, ha egy oldalon állnak, ebben egyet értünk. Ha szeretnél beszélni róla, akkor a Beszélgetőben folytathatjuk. Itt nem offolnék tovább.

 

[csibeszke]

Rengeteg cég ment csődbe 2010-től,

Már 2008-tól rengeteg cég ment csődbe.

Miért engedtük meg 2001-ben, az első Orbán kormány idején, a devizahitelek bevezetését?

Az egy új hitelezési forma bevezetése volt , amit választhattak az emberek. Felvilágosítalak róla, most is folytatnak a bankok devizahitelezést. Most nem zavar a létük?

Nekem is volt devizahitelem, és annak törlesztője kb. 50 %-al alacsonyabb volt, mint a forinté. Miért volt ekkora a különbség?

Mert az összes kockázatot te viselted. A banknak a szerződés szerint nem volt kockázata. Mondjuk itt felmerül a PSZÁF felelősége.

Az, hogy ez idáig fajult, persze nagyrészt a szocialistáknak is betudható azzal, hogy eladósították az országot, amin belül magas volt a devizahitel aránya, ami által sebezhetőbbek lettünk.

Inkább nagyrészt, (is) nélkül. Ott lett nagyon elcseszve, hogy a balodali kormány beszüntette az államilag támogatott lakáshitelezést és teljesen a bankokra bízta a hitelezést . Itt megint beszélhetünk a PSZÁF tevékenységéről és felelőségéről.

Ez viszont a tényen nem változtat, hogy lehetőség lett volna a forintosításkor, a korábbi, vételi árfolyamon átváltani a devizát forintra, az embereknél hagyva sok-sok milliárdot! De nem szeretném offolni a topicot, csak válaszoltam. Kösz!

Honnan vetted , hogy volt lehetőség? Ezt csak a politikusokhoz bekötött közgazdászok sugalmazták, minden alap nélkül! Hozzáteszem örültem volna , ha lett volna alapja, de nem volt. Ahhoz a bíróságnak kellet volna kimondania, hogy hibásak voltak a pénzügyi konstrukciók.

Ám ,hogy ne csak off legyen , szerintem ez a rossz pénzügypolitika nagyban hozzájárult, hogy nem lett fejlesztve a HM az elmúlt cirka 15 évben.

 

[papajoe]

Már 2008-tól rengeteg cég ment csődbe.

Az egy új hitelezési forma bevezetése volt , amit választhattak az emberek. Felvilágosítalak róla, most is folytatnak a bankok devizahitelezést. Most nem zavar a létük?

Mert az összes kockázatot te viselted. A banknak a szerződés szerint nem volt kockázata. Mondjuk itt felmerül a PSZÁF felelősége.

Inkább nagyrészt, (is) nélkül. Ott lett nagyon elcseszve, hogy a balodali kormány beszüntette az államilag támogatott lakáshitelezést és teljesen a bankokra bízta a hitelezést . Itt megint beszélhetünk a PSZÁF tevékenységéről és felelőségéről.

Honnan vetted , hogy volt lehetőség? Ezt csak a politikusokhoz bekötött közgazdászok sugalmazták, minden alap nélkül! Hozzáteszem örültem volna , ha lett volna alapja, de nem volt. Ahhoz a bíróságnak kellet volna kimondania, hogy hibásak voltak a pénzügyi konstrukciók.

Ám ,hogy ne csak off legyen , szerintem ez a rossz pénzügypolitika nagyban hozzájárult, hogy nem lett fejlesztve a HM az elmúlt cirka 15 évben.

Még annyit tennék hozzá,hogy a kormány a felvételkori árfolyamon forintosította volna a deviza hiteleket,csak azok amcsi biztosítóknál voltak biztosítva,és mikor odaért a dolog,hogy akkor nekik is teljesíteni kellene a szerződéseikben vállaltakat,egyből gyengülni kezdett a forint,csökkent a sajtószabadság,nőtt az antiszemitizmus,stb hazánkban,így engedtek nekik,a demokratikus,piacgazdasági módszerek előtt meg kellett hajolni....

 

[Sharid]

http://index.hu/belfold/2017/11/13/megis_lesz_torok_oriasmecset_budapesten/

 

[ozymandias]

http://index.hu/belfold/2017/11/13/megis_lesz_torok_oriasmecset_budapesten/

Oszt minek!?

Itt is a legnagyobb gond, hogy a mecsetek ellenōrízhetetlenek, a radikális hitszónokok szinten nehezen kiszűrhetōek.

(amúgy a "vallás" nevű koloncot meddig cipeljük magunkkal!? A történelem n+1 példát mutat a "hasznára"...)

 

[emel]

http://index.hu/belfold/2017/11/13/megis_lesz_torok_oriasmecset_budapesten/

És lesz keresztény bazilika is Isztambulban vagy Szaúd Arábiában?!! Vagy ez megint csak egyirányú utca lesz?!!

 

[Sharid]

Oszt minek!?

Itt is a legnagyobb gond, hogy a mecsetek ellenōrízhetetlenek, a radikális hitszónokok szinten nehezen kiszűrhetōek.

(amúgy a "vallás" nevű koloncot meddig cipeljük magunkkal!? A történelem n+1 példát mutat a "hasznára"...)

mert most épp a törökökkel és annak legújabb haverjával akr a politikai vezetés összabútorozni...

Bibliai példával : egy tál lencséért az évezredes örökséget.

 

[ozymandias]

mert most épp a törökökkel és annak legújabb haverjával akr a politikai vezetés összabútorozni...

Bibliai példával : egy tál lencséért az évezredes örökséget.

Naja, Baltáspajtás óta nincs új a nap alatt...

 

[Sharid]

Egy lecsaptt magas labda)9
http://index.hu/mindekozben/poszt/2...ros_egyedul_harommilioval_tamogatta_a_partot/

 

[joker]

Ilyenekre b*sszák el a bíróságok erőforrásait és az adófizetők pénzét ezek a szervezetek, hogy megállapítsák, hogy a csak makogni tudó, írástudatlan, magyarúl nem beszélő aki azt sem tudja, hogy ki az a Kocsis máté, hogy felzaklatta-e, amit kiírt a facebook oldalára.
http://www.origo.hu/itthon/20171113...inki-bizottsag-kontra-kocsis-mate-ugyben.html

 

[silurusglanis]

Itt is a legnagyobb gond, hogy a mecsetek ellenōrízhetetlenek, a radikális hitszónokok szinten nehezen kiszűrhetōek.

Itthon teljes kontroll alatt vannak.

 

[closed society]

mert most épp a törökökkel és annak legújabb haverjával akr a politikai vezetés összabútorozni...

Bibliai példával : egy tál lencséért az évezredes örökséget.

Szépen eltársalogtok egy nem létező tervről. Miután Orbánék teljes erővel beleálltak a kereszténység védelme jelszóval fémjelezhető politikába, Gulyás Gergő meg pár napja mondta el világosan, hogy Magyarországon nem épülhetnek mecsetek, talán nem kéne kész tényként beszélni egy ellenérdekelt portál cikkéről, amely mellesleg még a címében is kérdőjelet tesz az egész ügy mögé.

Felesleges hülyíteni próbálni az embereket.

 

[closed society]

Oszt minek!?

Itt is a legnagyobb gond, hogy a mecsetek ellenōrízhetetlenek, a radikális hitszónokok szinten nehezen kiszűrhetōek.

(amúgy a "vallás" nevű koloncot meddig cipeljük magunkkal!? A történelem n+1 példát mutat a "hasznára"...)

Semminek. Nincs ilyen terv.

 

[molnibalage]

http://ritkanlathatotortenelem.blog...&utm_medium=noti-dropdown&utm_campaign=fejlec

 

[fip7]

Ha már az MNB szóba került:

Elvileg a 10 éves magyar állampapírok hozama, megegyezik az USA 10 éves állampapírok hozamával

 

[jurgenbauer]

„Volt a Csepelnek egy ügyes balfedezete, Rákosi Feri. Ezen a meccsen nem játszott, de éppen a zuhanyozóból jött ki, mikor Rákosi Mátyás készült elmenni. Puskás meztelenül törülközött és mikor Rákosi már elérte az ajtót, elordította magát:

– Rákosi!!!

Rákosi Mátyás megtorpant, visszanézett, Puskás pedig Rákosi Feri felé fordulva: >Adj már egy törölközőt<. Egy pillanatig megállt a levegő, majd a meglepett Rákosi Mátyás zavartan elhagyta a helyiséget.”

http://pestisracok.hu/aki-rakialtot...izenegy-eve-hunyt-el-legendank-puskas-ferenc/