[Kantin] Magyarország

[laiki]

Hiába. A pénz beszél (Botkából).

Az MSZP bevételei a 2010-es nagy zuhanás után 2014-ben tovább csökkentek. Az állami támogatás a 2010-14-es évi 521 millióról a 2014-18-as ciklusban évi 427 millióra csökkentek. 2010-2013 közt átlag évi 40 milliót kaptak jogi személyektől, főleg MSZP-s önkormányzatoktól, ami 2014-től teljesen kiesett. A 2010-14 közt átlag 150 millió magánszemélyektől származó adomány (főleg a párt országgyűlési, önkormányzati és EP képviselőinek, vezetőinek befizetései) is 2015-ben 107, 2016-ban 113 millióra csökkentek, hiszen összességében is csökkent az országgyűlési képviselői létszám és még kevesebb lett az MSZP-sek által megszerzett helyek száma.

Egy párt általában cikluson belül kevesebbet költ, mint amennyi támogatást kap és a felhalmozott pénzt kampányban költi el. Ehhez képest az MSZP nem hogy pénzt nem tudott felhalmozni, hanem a 2010-es és 2014-es kampányok adósságából a 2014-es parlamenti választás után 2 milliárdot görgetett maga előtt és volt olyan hír hogy egy időre zárolták a számláit:
http://www.origo.hu/itthon/20140422-ketmilliardos-adossaga-van-az-mszp-nek.html

Ebből 2016 augusztusára nyilatkozataik szerint 500 milliót ledolgoztak, de ez csak a hitelre igaz. Viszont a 1,5 milliárd hitel mellett ekkor még 300 millió lejárt szállítói tartozásuk is volt, amit a 2010-es és 2014-es kampányok óta nem fizettek ki:
http://nol.hu/belfold/le-van-egve-az-mszp-1626929
Pedig időközben az MSZP eladta a Népszabadságot is.

2017. januárjára eladták a Jókai utcai székházat (állítólag 800 millióért), de a székház eladás, a Népszava eladása és a Pécs, Tüzér utcai (pécsi és baranyai szervezetnek otthont adó) iroda eladása után is még mindig maradt 1,2 milliárd Ft adósságuk:
https://mno.hu/belfold/a-szocialista-part-fuldoklik-az-adossagban-1381265
Ebből 730 millióra rúgtak a (részben 2013, 2014 óta lejárt) hitelek és további 425 millió lejárt szállítói tartozásuk is volt, szintén még 2014-es ki nem fizetett tételekkel fűszerezve. Köztük pár százezres, vagy pár milliós számlákat sem tudtak kifizetni. Telefon, internet, közvélemény kutatás, üzemorvos, ügyvéd, könyvelő, értékbecslő, temető, de természetesen a plakátok költségét és tanácsadói díjakat sem fizettek. Tucatnyi per volt folyamatban az MSZP ellen.

Megjelent a párt 2016-os beszámolója is, amiből a székház, a pécsi irodaház és a Népszava eladásának, illetve a kapcsolódó hitel törlesztéseknek a bevételeken és kiadásokon átfutó hatásán túl az látszik, hogy 312 milliós veszteséggel gazdálkodtak. Pedig ciklus közben, nem kampányévben jellemzően nyereségesek szoktak lenni a pártok:
http://mszp.hu/dokumentumok

Az MSZP székhelye 2016. március óta - a Jókai utcából való kiköltözés okán - a 1073 Budapest, Erzsébet körút 40-42. fsz I-1. alatt van. Konkrétan ebben a megnyerő, stílusos, rácsos pusztulatban:

Amikor a Jókai utcát elhagyták állítólag 40 fős volt az ott dolgozó apparátus, de a hivatalos foglalkoztatási adatok szerint az MSZP 2015-ben már csak 25, 2016-ban 20, 2017-ben pedig 17 főnek adott munkát.

Szóval pénzügyileg a szakadék szélén állnak, a vagyonukat jórészt felélték, a lejárt adósságuk kifizetése elég reménytelennek tűnik és jön a kampány, amire nincs megtakarított pénzük. Márpedig a kampány belekerül nagyon alsó hangon 1-2 milliárdba. 2014-ben Bajnaiék és Gyurcsányék hozománya részben a kampányra költhető pénz volt. Bajnai kívülről kapta a zsetont, Gyurcsány meg privatizáció során szerezte vagyonából tudott költeni. Azonban most ilyen hozománnyal senki nem áll elő.

Botka tehát nekiállt összekalapozni pár milliárdot. Először Botka királycsinálója, Lengyel László kért "politikai és anyagi támogatást" az "Európa-párti demokratikus ellenzéknek". Magyarul pénzt kunyerált. Majd Botka jelölté választása utáni első külföldi útja is az EU vezetőkhöz vitt.

Ezért volt kénytelen Botka kerítésbontogatós kijelentést tenni, annak ellenére, hogy tudja: ez népszerűtlen. Az EU vezetők elvárnak valamit a pénzükért. Ja hogy ez úgy néz ki, mintha kilóra eladná a hazáját? Ennek már hagyománya van az MSZP-ben. Gyurcsány is úgy lett miniszterelnök 2004-ben, hogy a szó szoros értelmében megvett két megyei szervezetet, majd azokra támaszkodva SZDSZ-es segítséggel megpuccsolta Medgyessyt. Akkor is eladó volt az MSZP, pedig akkor nem voltak ilyen durva anyagi, szervezeti és egyéb problémáik és ők voltak hatalmon.

Megjegyzem Gyurcsány most is arra játszik, hogy a várható vereségbe belebukik majd Botka és Molnár. Ezért próbálja minden megnyilatkozásával előre a lehető legnagyobb mértékben Botkára tolni a felelősséget. MSZP-nek előreláthatólag Botka, valamint az ígérethalmaz és őskommunista demagógia, amit nyomat, sem hoz majd megváltást. Ezzel elhasználják az utolsó valamire való népszerűségű politikusukat is és végleg kifogynak a csodafegyverekből. Gyurcsány pedig a saját pártjában bármilyen vereséget túlél, amíg az legalább a parlamenti küszöböt átviszi. Tehát ha Botka bukik akkor Gyurcsány újra bejelentkezhet majd az MSZP-nél, hogy ő tud 5-6-7 %-nyi támogatót hozni a házasságba és persze pénzt, amire égető szükség van, továbbá megszűnne az MSZP legerősebb ellenfele leni a balliberális oldalon. Ezekkel biztosíthatja az újabb vesztett választás után vélhetően majd igen rossz bőrben lévő MSZP túlélését. Természetesen cserébe újra neki kell lennie a vezetőnek balliberális oldalon. A pénze megvan hozzá.

Botka meg persze Gyurcsány és a kis ballib pártok parlamentből való kiszorítására játszik, hogy az MSZP ballib oldalon való egyedül maradásával biztosítsa annak túlélését és persze személyes túlélését is az MSZP-n belül. Utóbbi érdekében a lehető legnagyobb hatalmat kérte és kapta meg a kampányra hivatkozva, kihasználva hogy nincs másik jelölt, tehát bármilyen feltételt szabhatott. Ezzel a hatalommal talán nem váltják majd le a vereség után, mert kampány közben a saját embereit erősíti és a potenciális ellenfeleit szorítja ki még időben, mielőtt azok számonkérhetnék majd rajta a választási eredményt.

 

[tarzaan]

Hú, Budapest mióta Fideszes? Budapest a bolsi-libsi legnagyobb megmaradt vár. Panelprolik egész hadával. Favédők, Ceusok, stb. . Ott a legtöbb az orbánfób.
Fodor Gábor meg igenre buzdított? Hagyjuk már azt a 3000 támogatóját a libsi pártnak. Nem tétel.
Ez színjáték. A Fidesz már három pártból áll, ha úgy hozza a szükség. Fodor Gabi pajti, akkor áll oda majd amikor kell. Addig bomlasztja az ellenzéket. Viszi el a szavazókat.
Lehet rosszul gondolom, de az senkinek nem jutott az eszébe, hogy Simicska és Orbán csak mutatja az egymás iránti gyűlöletet? Mi van akkor, ha Lajoska feladata a Jobbik szétcseszése volt. A radikálisok már leléptek. Aki most ott áll, a néppártos jobbik mellett, az majdnem teljessen egy fidesz szintű, hangú, mondandójú pártot támogat. Ergó majdnem fidesz szavazó. Ha kell, a Jobbik úgyis összeáll a fideszel az abszolút többségért. Akkor majd ha eljön az idő, kiderül, hogy tévedtem e.

Amitóta majdnem az összes kerületi polgi, a közgyűlés meg a főpolgi fideszes.

FG részvételre buzdított.

 

[fip7]

laiki

Gratulálok! Nagy like!
Nagyon jól leírtad azt, hogy a pártok valójában üzleti vállalkozások.
Ennek megfelelően a korrupció nem egy lehetőség hanem szükségszerűség.
Szerintem az írásodból jól megérthető, hogy miért kamu bohóckodás a demokrácia!
Néphatalom.... lóf@szt! Pénzhatalom cukormázban

 

[misinator]

Engem a szereplők mondandója nem érdekel:
Cirkusz a népnek. /Még csak nem is ingyencirkusz)

De valaki szóljon már O.V. környezetének, hogy figyelmeztessék: Vagy fogyjon valamennyit és/vagy menjen el minimum egy gégészhez, de nem ártana egy légzésfunkciós vizsgálat sem, ahogy hallani(!) hogy ezen a felvételen már hogy veszi a levegőt.
Nem vagyok orvos, de munkám során gyakran találkoztam légzőszervi betegekkel, így azt is tapasztaltam, hogy mennyire nem használ hosszútávon sem a szívnek, sem az agynak az állandóan rossz hatásfokú légcsere.
http://index.hu/video/2017/06/06/vona_orban_parlament_kommunista/

 

[laiki]

laiki

Gratulálok! Nagy like!
Nagyon jól leírtad azt, hogy a pártok valójában üzleti vállalkozások.
Ennek megfelelően a korrupció nem egy lehetőség hanem szükségszerűség.
Szerintem az írásodból jól megérthető, hogy miért kamu bohóckodás a demokrácia!
Néphatalom.... lóf@szt! Pénzhatalom cukormázban

Nincsenek illúzióim. Még nem láttam olyan politikust, aki az elszegényedését tűzte volna ki célul, amikor erre a pályára lépett és a hatalmat is tiszta és önzetlen indíttatásból kívánná megszerezni. Valahogy mindegyiknek sikerül megszednie magát, kinek kisebb, kinek nagyobb mértékben. Valahogy mindig kerül valahonnan pár milliárd kampányra mindegyik komolyabb pártnál. Lopni nyilván az tud, aki épp a húsos fazék közelében van. Aki nincs ott a tűznél - mint most 8 éve az MSZP (vagy jelenleg bármelyik más párt a Fideszen kívül) - az más forrásból kénytelen pénzt szerezni. Ki az EU-tól, ki Sorostól, ki Simicskától, ki a korábban, politikai alapon megszerzett vagyonából, ki más gazdasági, vagy hatalmi szereplőtől. Ebben nincs semmi meglepő. Én csak bemutattam az MSZP példáját. De lehetett volna más pártot is venni.
Értelemszerűen e téren az tud "független" lenni, aki a korábban felhalmozott (összelopott) tartalékaiból (a hozzá tartozó gazdasági érdekcsoport tartalékaiból) is megél. Vagy az tud "független" lenni, aki épp hozzáfér, hogy aktuálisan magáévá tegyen némi közpénzt. Ha ilyen lehetőség nincs, akkor az egyik kézenfekvő lehetőség a külföldi támogató. Az egyik szereplőt joggal lehet tolvajnak hívni a másikat meg hazaárulónak.

Ezért én nem azzal foglalkozom, hogy ki lop, mert mindenki teszi, ha lehetősége nyílik rá.
Azzal már foglalkozom, hogy ki hogyan tud gazdálkodni az összeharácsolt pénzzel. Különösen ha épp nincs kormányon. Mert aki a maga területén jól gazdálkodik és előrelátó, annál van esély, hogy az országot is jobban vezesse. E téren a dicstelenül megszűnt (amúgy 500 milliós kifizetetlen adósságot hátrahagyó) SZDSZ, az fentiek szerint magát gyalázatos helyzetbe hozó MSZP, vagy a nagyon sok támogatói pénzből nagyon keveset elérő Bajnai és hátrahagyott virtuális kis pártjai kifejezetten rosszul teljesítettek, ami nem növeli a kormányképességükbe vetett hitem.
Még inkább foglalkozom azzal, hogy miközben odafent lopnak, aközben hogy megy az orrszágnak, hogy megy az embereknek és hogy megy sorom személy szerint nekem. Mert ha egyik uralma jobban, mint a másik uralma alatt, akkor inkább az egyiket választom a másik helyett, függetlenül attól, hogy mennyi lopás, ügy, mutyi, botrány, stb... derül ki róla, vagy mennyit próbálnak rásütni alaptalanul. Őszintén szólva nem sajnálok néhány milliárdot, vagy tízmilliárdot politikusoktól, gazdasági holdudvaruktól, vagy pártjuktól, ha az adott politikus/párt uralma alatt a több ezer, vagy tízezer milliárdos gazdasági folyamatok jobban mennek és személy szerint én is jobban elboldogulok.

 

[zeal]

De valaki szóljon már O.V. környezetének, hogy figyelmeztessék: Vagy fogyjon valamennyit és/vagy menjen el minimum egy gégészhez, de nem ártana egy légzésfunkciós vizsgálat sem, ahogy hallani(!) hogy ezen a felvételen már hogy veszi a levegőt.
Nem vagyok orvos, de munkám során gyakran találkoztam légzőszervi betegekkel, így azt is tapasztaltam, hogy mennyire nem használ hosszútávon sem a szívnek, sem az agynak az állandóan rossz hatásfokú légcsere.
http://index.hu/video/2017/06/06/vona_orban_parlament_kommunista/

Pedig mostanaban javult is a helyzet. Mindegy, fiatalabb mar o sem lesz.
De van egy nagy poen is a videoban. Jol is adja elo.

 

[misinator]

Pedig mostanaban javult is a helyzet. Mindegy, fiatalabb mar o sem lesz.
De van egy nagy poen is a videoban. Jol is adja elo.

Pont a Te kompetens válaszodra voltam kíváncsi!
Szerencsémre nem cáfoltál meg - már úgy - szakmailag

Mindenesetre én szóltam!

 

[closed society]

Én meg úgy látom, hogy a kormány tett meg mindent azért, hogy ne legyen érvényes a szavazás.

Úgy módosította a népszavazásról szóló törvényt, hogy lehetetlenül magasra tette az érvényességi küszöböt.

Aztán hogy nehogy egy politikai ellenfél javaslata kerüljön népszavazásra, addig blokkolta a jobbik népszavazási kísérleteit, hogy a téma kikerült a középpontból

Majd amikor sikerült lenyúlnia a kérdést, akkor toltak egy hihetetlenül agresszív, önfényező kampányt, aminek az lett az eredménye, hogy még azok a szavazók, akik amúgy kerítéspártiak és kvótaellenesek is inkább a Fideszt küldték el a *** anyjába.

Ezt sikerült elérnie a Fidesznek, hogy a közpénzből felhízlalt s**ükkel rátelepedtek egy nemzeti ügyre, és agyonnyomták azt.

Ha időben - még 2015 őszén - elfogadják a Jobbik népszavazásos javaslatát, akkor a dolog sima ügy. Akkor talán még az MSZP sem mert volna bojkottozni, e ha igen, akkor sem lett volna hatása.

De nem, a lényeg itt sosem az ország megvédése volt, csak a Fidesz.

Úgy érted, a kormány szándékosan a saját buktatására játszott, és önmagának akart politikai kárt okozni? Nyilván azért tolták brutális erővel a hirdetéseket, és kampányoltatták, akit csak lehetett. A népszavazási törvényt még évekkel korábban módosította, amikor még nyoma sem volt migránsözönnek. Vagyis 3 vagy 5 évvel korábban úgy módosította a törvényt, hogy azt aztán fel lehessen használni önmaga ellen. Remélem, már közeleg a doktor úr.

Rátelepedtek, csak éppen ettől még nemzeti ügy maradt. Hogy a távolmaradásra játszik a TELJES ellenzék, arra valóban nem számítottak, azért bukott el.

Az ország hatékonyabb védelmét jelentette volna az érvényes népszavazás. Az ellenzék meg tett erre nagy ívben.

 

[szuvorov]

Hiába. A pénz beszél (Botkából).

Az MSZP bevételei a 2010-es nagy zuhanás után 2014-ben tovább csökkentek. Az állami támogatás a 2010-14-es évi 521 millióról a 2014-18-as ciklusban évi 427 millióra csökkentek. 2010-2013 közt átlag évi 40 milliót kaptak jogi személyektől, főleg MSZP-s önkormányzatoktól, ami 2014-től teljesen kiesett. A 2010-14 közt átlag 150 millió magánszemélyektől származó adomány (főleg a párt országgyűlési, önkormányzati és EP képviselőinek, vezetőinek befizetései) is 2015-ben 107, 2016-ban 113 millióra csökkentek, hiszen összességében is csökkent az országgyűlési képviselői létszám és még kevesebb lett az MSZP-sek által megszerzett helyek száma.

Egy párt általában cikluson belül kevesebbet költ, mint amennyi támogatást kap és a felhalmozott pénzt kampányban költi el. Ehhez képest az MSZP nem hogy pénzt nem tudott felhalmozni, hanem a 2010-es és 2014-es kampányok adósságából a 2014-es parlamenti választás után 2 milliárdot görgetett maga előtt és volt olyan hír hogy egy időre zárolták a számláit:
http://www.origo.hu/itthon/20140422-ketmilliardos-adossaga-van-az-mszp-nek.html

Ebből 2016 augusztusára nyilatkozataik szerint 500 milliót ledolgoztak, de ez csak a hitelre igaz. Viszont a 1,5 milliárd hitel mellett ekkor még 300 millió lejárt szállítói tartozásuk is volt, amit a 2010-es és 2014-es kampányok óta nem fizettek ki:
http://nol.hu/belfold/le-van-egve-az-mszp-1626929
Pedig időközben az MSZP eladta a Népszabadságot is.

2017. januárjára eladták a Jókai utcai székházat (állítólag 800 millióért), de a székház eladás, a Népszava eladása és a Pécs, Tüzér utcai (pécsi és baranyai szervezetnek otthont adó) iroda eladása után is még mindig maradt 1,2 milliárd Ft adósságuk:
https://mno.hu/belfold/a-szocialista-part-fuldoklik-az-adossagban-1381265
Ebből 730 millióra rúgtak a (részben 2013, 2014 óta lejárt) hitelek és további 425 millió lejárt szállítói tartozásuk is volt, szintén még 2014-es ki nem fizetett tételekkel fűszerezve. Köztük pár százezres, vagy pár milliós számlákat sem tudtak kifizetni. Telefon, internet, közvélemény kutatás, üzemorvos, ügyvéd, könyvelő, értékbecslő, temető, de természetesen a plakátok költségét és tanácsadói díjakat sem fizettek. Tucatnyi per volt folyamatban az MSZP ellen.

Megjelent a párt 2016-os beszámolója is, amiből a székház, a pécsi irodaház és a Népszava eladásának, illetve a kapcsolódó hitel törlesztéseknek a bevételeken és kiadásokon átfutó hatásán túl az látszik, hogy 312 milliós veszteséggel gazdálkodtak. Pedig ciklus közben, nem kampányévben jellemzően nyereségesek szoktak lenni a pártok:
http://mszp.hu/dokumentumok

Az MSZP székhelye 2016. március óta - a Jókai utcából való kiköltözés okán - a 1073 Budapest, Erzsébet körút 40-42. fsz I-1. alatt van. Konkrétan ebben a megnyerő, stílusos, rácsos pusztulatban:

Amikor a Jókai utcát elhagyták állítólag 40 fős volt az ott dolgozó apparátus, de a hivatalos foglalkoztatási adatok szerint az MSZP 2015-ben már csak 25, 2016-ban 20, 2017-ben pedig 17 főnek adott munkát.

Szóval pénzügyileg a szakadék szélén állnak, a vagyonukat jórészt felélték, a lejárt adósságuk kifizetése elég reménytelennek tűnik és jön a kampány, amire nincs megtakarított pénzük. Márpedig a kampány belekerül nagyon alsó hangon 1-2 milliárdba. 2014-ben Bajnaiék és Gyurcsányék hozománya részben a kampányra költhető pénz volt. Bajnai kívülről kapta a zsetont, Gyurcsány meg privatizáció során szerezte vagyonából tudott költeni. Azonban most ilyen hozománnyal senki nem áll elő.

Botka tehát nekiállt összekalapozni pár milliárdot. Először Botka királycsinálója, Lengyel László kért "politikai és anyagi támogatást" az "Európa-párti demokratikus ellenzéknek". Magyarul pénzt kunyerált. Majd Botka jelölté választása utáni első külföldi útja is az EU vezetőkhöz vitt.

Ezért volt kénytelen Botka kerítésbontogatós kijelentést tenni, annak ellenére, hogy tudja: ez népszerűtlen. Az EU vezetők elvárnak valamit a pénzükért. Ja hogy ez úgy néz ki, mintha kilóra eladná a hazáját? Ennek már hagyománya van az MSZP-ben. Gyurcsány is úgy lett miniszterelnök 2004-ben, hogy a szó szoros értelmében megvett két megyei szervezetet, majd azokra támaszkodva SZDSZ-es segítséggel megpuccsolta Medgyessyt. Akkor is eladó volt az MSZP, pedig akkor nem voltak ilyen durva anyagi, szervezeti és egyéb problémáik és ők voltak hatalmon.

Megjegyzem Gyurcsány most is arra játszik, hogy a várható vereségbe belebukik majd Botka és Molnár. Ezért próbálja minden megnyilatkozásával előre a lehető legnagyobb mértékben Botkára tolni a felelősséget. MSZP-nek előreláthatólag Botka, valamint az ígérethalmaz és őskommunista demagógia, amit nyomat, sem hoz majd megváltást. Ezzel elhasználják az utolsó valamire való népszerűségű politikusukat is és végleg kifogynak a csodafegyverekből. Gyurcsány pedig a saját pártjában bármilyen vereséget túlél, amíg az legalább a parlamenti küszöböt átviszi. Tehát ha Botka bukik akkor Gyurcsány újra bejelentkezhet majd az MSZP-nél, hogy ő tud 5-6-7 %-nyi támogatót hozni a házasságba és persze pénzt, amire égető szükség van, továbbá megszűnne az MSZP legerősebb ellenfele leni a balliberális oldalon. Ezekkel biztosíthatja az újabb vesztett választás után vélhetően majd igen rossz bőrben lévő MSZP túlélését. Természetesen cserébe újra neki kell lennie a vezetőnek balliberális oldalon. A pénze megvan hozzá.

Botka meg persze Gyurcsány és a kis ballib pártok parlamentből való kiszorítására játszik, hogy az MSZP ballib oldalon való egyedül maradásával biztosítsa annak túlélését és persze személyes túlélését is az MSZP-n belül. Utóbbi érdekében a lehető legnagyobb hatalmat kérte és kapta meg a kampányra hivatkozva, kihasználva hogy nincs másik jelölt, tehát bármilyen feltételt szabhatott. Ezzel a hatalommal talán nem váltják majd le a vereség után, mert kampány közben a saját embereit erősíti és a potenciális ellenfeleit szorítja ki még időben, mielőtt azok számonkérhetnék majd rajta a választási eredményt.

Mennyire nincs pénze az MSZP-nek, olyan jó olvasni

 

[closed society]

A telejs ellenzék bojkottra hívott volna fel?

Már megint hazudsz, mert a Jobbik megkérte a szavazóit, hogy szavazzanak, és utasítsák el a kvótát.

Fodor Gábor meg arra, hogy szavazzanak, és szavazzák meg a kvótát.

A fideszes Budapesten is átlagon aluli volt a részvétel.

Miből gondolod, hogy a hazai pálya kiadása annyia kerül? Persze ha fideszes kiadvány lenen, lehet, hogyannyiba lenne, de ugye abban benne lenne, hogy a zseton felét kilopják. Itt meg gondolom nincs.

Látom nagyon fáj, hogy az ellenzék még nem döglött meg teljesen és képes pénzhez jutni.

Fogd vissza magad, hazudni te engem még nem láttál, és nem is fogsz, mert nem természetem. Aki itt hazudik, az egyedül te vagy. Követve az elvtelen pártod természetét.

1. Vona hívei nagyrészt Orbán-gyűlölő kommunisták. (Pár napja ezt a Medián kutatása is világossá tette, és bőven alá lehet támasztani választásmatematikai elemzésekkel is.)
2. Vona minden megszólalásánál kihangsúlyozza, hogy ha érvénytelen a népszavazás (nem mennek el elegen), akkor Orbánnak le kell mondania.

Ennek a kettőnek az a következménye, hogy Vona Orbángyűlölő hívei nem mennek el szavazni. Hiába teszi hozzá zárójelben Vona, hogy el lehet menni szavazni. Tudta, hogy a megnyilvánulásainak melyik része lesz hangsúlyosabb abban a közegben.

Sunyi magatartás volt ez Vonától, de könnyen átlátható volt a terve. Az Alfahír nevű jobbikos szennyoldal a népszavazást megelőző héten végig ellenkampányt folytatott. Végig. Világosan emlékszem, és ha kell, megkeresem a cikkeket, és berakom ide.

Itt egyedül a Jobbik játszott bukásra, hogy az érvénytelenség más napján Vona önelégült mosollyal a képén lemondásra szólíthassa fel Orbánt, akinek a bokájáig nem ér fel.

 

[closed society]

http://alfahir.hu/kvota_nepszavazas_minek_szorjuk_ra_a_penzt

Ebben a tavaly májusi cikkben az Jobbik egész álságos, kétszínű politizálása benne van.

Azzal érveltek, hogy minek kell a drága népszavazás. Pár hónappal korábban viszont éppen ők javasoltak népszavazást, akkor érdekes módon még nem merült fel, hogy drága.

Aztán azt is mondták, hogy a "drága megoldás" helyett van egy ingyenes: az alaptörvény-módosítás, amit támogatnának. "A pártelnök szerint azt is szem előtt kell tartani, hogy a népszavazásnál erősebb üzenet a törvénymódosítás Brüsszel felé, hiszen az Alaptörvény a legmagasabb jogi szintet képviseli."

Aztán tudjuk, hogyan hátrált ki ebből is a Jobbik november 8-án. Akkor már ezt is csak feltételekkel támogatta volna. Az egész folyamatból látszik, hogy egy dolgo mozgatja ezt a pártot: a politikai károkozás a Fidesznek, bármi áron. Nemzeti néppárt - lószart, mama!

 

[papajoe]

Urak,ezért (is) nem nézek tv-t,mert szineset ásítok már az egymásra mutogatástól,meg a gyülölködéstő,vádaskodástól,stb,biztos kell ebből ennyi ide?
Egymást hazugozzátok a hivatásos hazugok miatt,menjetek sörözni,vagy bográcsozni,kapjátok el az asszonyt,vagy valami.

 

[closed society]

A fideszes Budapesten is átlagon aluli volt a részvétel.

Ez az a mondat, ami már a bohózat kategóriája. Te vagy nagyon távol élsz Budapesttől, vagy burokban élsz. Budapesten a leggyengébb a Fidesz. Mindig is ott volt a leggyengébb.
2014-ben, amikor utcahosszal nyerte a választást a Fidesz, Budapesten több szavazatot szereztek a balliberálisok.
Akkor vidéken 88-ból 86 körzetet hozott a Fidesz, Budapesten meg 18-ból 10-et, a balliberálisok 10 egyéni győzelmükből 8-at Budapesten szereztek meg.

 

[closed society]

Urak,ezért (is) nem nézek tv-t,mert szineset ásítok már az egymásra mutogatástól,meg a gyülölködéstő,vádaskodástól,stb,biztos kell ebből ennyi ide?
Egymást hazugozzátok a hivatásos hazugok miatt,menjetek sörözni,vagy bográcsozni,kapjátok el az asszonyt,vagy valami.

Sok mindent elviselek, de azt nem, hogy valaki igazságtalanul lehazugozzon.

 

[akagi]

Sok mindent elviselek, de azt nem, hogy valaki igazságtalanul lehazugozzon.

Kérlek, olvasd el lassan még egyszer, mielőtt vagdalkozol!

 

[papajoe]

Sok mindent elviselek, de azt nem, hogy valaki igazságtalanul lehazugozzon.

Akkor innentől fogjatok rám mindent, miattam nyert/nem nyert x párt,az inflációt,mindent.
Szerintem túl komolyan veszitek itt ezt a vitát.

 

[closed society]

Ajánlom a videó végén 5:16-tól, Orbán viszontválaszát. Ennyit a vádaskodásokról.

 

[Kukorica János]

Fogd vissza magad, hazudni te engem még nem láttál, és nem is fogsz, mert nem természetem. Aki itt hazudik, az egyedül te vagy. Követve az elvtelen pártod természetét.

1. Vona hívei nagyrészt Orbán-gyűlölő kommunisták. l.

Na már itt hazudtál.

 

[zeal]

Na már itt hazudtál.

Nem lesz attol valami hazugsag, csak mert neked nem tetszik:

http://www.webaudit.hu/object.209d69e2-eccb-4c21-b03d-4c63845a3cdc.ivy

"A jelek szerint Botka üzenete nem hatástalan: a válaszadók kétharmada azt mondta, hogy egyetért a „Fizessenek a gazdagok!” szlogenne.l Minden ellenzéki csoportban nagy többségben vannak az egyetértők, beleértve a Jobbik-szavazókat (70 százalék),..."

 

[closed society]

Na már itt hazudtál.

Ennyire átlátszó provokációnak azért nem ülök fel.
Az, hogy lehagytad azt a részt, amiben ezt az állításomat indokoltam, azzal legalább végképp bemutatkoztál.
Te valami hasonló viszonyban állsz a korrektséggel, mint Gyurcsány Ferenc az igazmondással.