M
[Kantin] Magyarország
- Téma indítója silurusglanis
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
A Rába habzása nem zavarta őket egyáltalán, se a Heiligenkreuz hulladékegeto...
M
molnibalage
Guest
A "Tisza udvar rendes ház" náluk néha azt jelenti, hogy átkúrják a szemetet a szomszédba a kerítésen túl...
Igen, nem különben ám sokkal ők sem ilyen téren. Simán atboritjak az építési törmeléket a zöldhatáron.
8évig dolgoztam osztrák ccégnek.Magyarok,török,lengyel,szerb,macedon is volt köztünk.Sőt,még osztrák is....1,a többi csak irodán.Közmegegyezésre jutottunk az alaigasságban.Semmi különös nem volt Adolf életszemléletében.Egyszerüen csak osztrák volt,labancként nézzte a világot,echte östereich gondolkodásmóddal
mai abszurd:
Kedden kezdődött annak a két nyugdíjasnak a tárgyalása a Fővárosi Törvényszéken, akiket 2015-ben tartóztattak le, az akkori hírek szerint azért mert
meg akarták ölni Orbán Viktort.
A vádirat szerint a lehallgatott telefonbeszélgetésük során arról csevegett az akkor 62 éves Péter és a hatvanéves Gyula, hogy
"meg kell győzni a mostani vezetőket, hogy adják fel a hatalmukat. A meggyőzés lehet persze egy darab ólom formájában, a fejbe."
A fenyegetést komolyan vették, a miniszterelnököt ki is menekítették abból az iskolából, ahol akkor beszédet tartott. A Bors beszámolója szerint végül az Orbán elleni merénylettel nem vádolták meg a két megtört nyugdíjast.
A vád szerint 2015-ben pénzért akartak végezni egy gödöllői roma férfivel. A munkához hatástalanított fegyvereket szereztek, amiket ismét működőképessé alakítottak.
Háromszor jártak a roma férfi házában, de egyszer sem tudtak vele végezni.
Az idősebb férfi, Péter motivációja nem a pénz, hanem a hírekbe kerülés volt, és ezért kész volt bármit megtenni.
Felmerült, hogy egy villamoson kezdenek lövöldözésbe. Fel is szálltak, de csak az ujjukkal puffogtattak.
Ez viszont megijesztette Gyulát, aki elment a rendőrségre és feljelentette saját magát.
Kedden kezdődött annak a két nyugdíjasnak a tárgyalása a Fővárosi Törvényszéken, akiket 2015-ben tartóztattak le, az akkori hírek szerint azért mert
meg akarták ölni Orbán Viktort.
A vádirat szerint a lehallgatott telefonbeszélgetésük során arról csevegett az akkor 62 éves Péter és a hatvanéves Gyula, hogy
"meg kell győzni a mostani vezetőket, hogy adják fel a hatalmukat. A meggyőzés lehet persze egy darab ólom formájában, a fejbe."
A fenyegetést komolyan vették, a miniszterelnököt ki is menekítették abból az iskolából, ahol akkor beszédet tartott. A Bors beszámolója szerint végül az Orbán elleni merénylettel nem vádolták meg a két megtört nyugdíjast.
A vád szerint 2015-ben pénzért akartak végezni egy gödöllői roma férfivel. A munkához hatástalanított fegyvereket szereztek, amiket ismét működőképessé alakítottak.
Háromszor jártak a roma férfi házában, de egyszer sem tudtak vele végezni.
Az idősebb férfi, Péter motivációja nem a pénz, hanem a hírekbe kerülés volt, és ezért kész volt bármit megtenni.
Felmerült, hogy egy villamoson kezdenek lövöldözésbe. Fel is szálltak, de csak az ujjukkal puffogtattak.
Ez viszont megijesztette Gyulát, aki elment a rendőrségre és feljelentette saját magát.
Pofájuk az tényleg van
http://www.nyugat.hu/tartalom/cikk/hulladekegeto_heiligenkreuz_szentgotthard_begas
Ha nincs ilyen mértékű tiltakozás, megépítik és Szentgotthárdon állandó Omega-koncert lett volna.
Gusztustalan bagázs és ez pontosan jellemzi őket hogyan gondolkodnak rólunk.
Ritkán mondok ilyet, de ez tényleg egy értelmes cikk a "kedvenc" "jobbos" médiámból 
:
https://index.hu/tech/2018/01/31/mo...z_gyerek_pszichologus_gyerekneveles_facebook/
Mondjuk a munkásságukból bőven vannak ellenpéldák is ....
:https://index.hu/tech/2018/01/31/mo...z_gyerek_pszichologus_gyerekneveles_facebook/
Mondjuk a munkásságukból bőven vannak ellenpéldák is ....
Sohasem volt normális!
Bár lehet, hogy most az a terve, hogy őrültnek tettei magát, hátha felmenti a bíróság. Jó terv lenne kár hogy megtalálták a zsaroló levelet a gépén.
Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal, 2017-es statisztikák:
A menekültügyi hatóság által menekültként elismert személyek számának alakulása:
iráni: 30 (Iránban nincs háború vagy más menekülésre okot adó tényező, továbbá a biztonságos országok száma Magyarország és Irán között a szárazföldi útvonalon: 3)
afgán: 20 (a biztonságos országok száma Magyarország és Afganisztán között a szárazföldi útvonalon: 4)
iraki: 10 (a biztonságos országok száma Magyarország és Irak között a szárazföldi útvonalon: 3)
pakisztáni: 10 (a biztonságos országok száma Magyarország és Pakisztán között a szárazföldi útvonalon: 4)
szíriai: 10 (a biztonságos országok száma Magyarország és Szíria között a szárazföldi útvonalon: 3)
egyéb 26
A menekültügyi hatóság által oltalmazottként elismert személyek számának alakulása:
afgán: 509 (a biztonságos országok száma Magyarország és Afganisztán között a szárazföldi útvonalon: 4)
szíriai: 374 (a biztonságos országok száma Magyarország és Szíria között a szárazföldi útvonalon: 3)
iraki: 168 (a biztonságos országok száma Magyarország és Irak között a szárazföldi útvonalon: 3)
ismeretlen: 13
szomáliai: 11 (a biztonságos országok száma Magyarország és Szomália között a szárazföldi útvonalon: 7)
A menekültügyi hatóság által befogadottként elismert személyek számának alakulása:
afgán: 52 (a biztonságos országok száma Magyarország és Afganisztán között a szárazföldi útvonalon: 4)
iraki: 10 (a biztonságos országok száma Magyarország és Irak között a szárazföldi útvonalon: 3)
grúz: 5 (Grúziában nincs háború vagy más menekülésre okot adó tényező, továbbá a biztonságos országok száma Magyarország és Grúzia között a szárazföldi útvonalon: 3)
iráni: 2 (Iránban nincs háború vagy más menekülésre okot adó tényező, továbbá a biztonságos országok száma Magyarország és Irán között a szárazföldi útvonalon: 3)
szíriai: 2 (a biztonságos országok száma Magyarország és Szíria között a szárazföldi útvonalon: 3)
egyéb 4
Szijjártó Péter: "nem szabad meghunyászkodnunk"
Az első biztonságos ország elérése után már nem a menekülés a motiváció - magyarázza Szijjártó Péter, hogy miért tekint az Orbán-kormány a szerb-magyar határnál veszteglőkre gazdasági bevándorlóként, nem pedig menekültként.
A menekültügyi hatóság által menekültként elismert személyek számának alakulása:
iráni: 30 (Iránban nincs háború vagy más menekülésre okot adó tényező, továbbá a biztonságos országok száma Magyarország és Irán között a szárazföldi útvonalon: 3)
afgán: 20 (a biztonságos országok száma Magyarország és Afganisztán között a szárazföldi útvonalon: 4)
iraki: 10 (a biztonságos országok száma Magyarország és Irak között a szárazföldi útvonalon: 3)
pakisztáni: 10 (a biztonságos országok száma Magyarország és Pakisztán között a szárazföldi útvonalon: 4)
szíriai: 10 (a biztonságos országok száma Magyarország és Szíria között a szárazföldi útvonalon: 3)
egyéb 26
A menekültügyi hatóság által oltalmazottként elismert személyek számának alakulása:
afgán: 509 (a biztonságos országok száma Magyarország és Afganisztán között a szárazföldi útvonalon: 4)
szíriai: 374 (a biztonságos országok száma Magyarország és Szíria között a szárazföldi útvonalon: 3)
iraki: 168 (a biztonságos országok száma Magyarország és Irak között a szárazföldi útvonalon: 3)
ismeretlen: 13
szomáliai: 11 (a biztonságos országok száma Magyarország és Szomália között a szárazföldi útvonalon: 7)
A menekültügyi hatóság által befogadottként elismert személyek számának alakulása:
afgán: 52 (a biztonságos országok száma Magyarország és Afganisztán között a szárazföldi útvonalon: 4)
iraki: 10 (a biztonságos országok száma Magyarország és Irak között a szárazföldi útvonalon: 3)
grúz: 5 (Grúziában nincs háború vagy más menekülésre okot adó tényező, továbbá a biztonságos országok száma Magyarország és Grúzia között a szárazföldi útvonalon: 3)
iráni: 2 (Iránban nincs háború vagy más menekülésre okot adó tényező, továbbá a biztonságos országok száma Magyarország és Irán között a szárazföldi útvonalon: 3)
szíriai: 2 (a biztonságos országok száma Magyarország és Szíria között a szárazföldi útvonalon: 3)
egyéb 4
Szijjártó Péter: "nem szabad meghunyászkodnunk"
Az első biztonságos ország elérése után már nem a menekülés a motiváció - magyarázza Szijjártó Péter, hogy miért tekint az Orbán-kormány a szerb-magyar határnál veszteglőkre gazdasági bevándorlóként, nem pedig menekültként.
Ühüm.
Csak szólok.
A menekültkénti elismerés oka, nem kizárólag a háború lehet ....
http://www.bmbah.hu/jomla/index.php...t=item&id=421&Itemid=392&lang=hu#alapfogalmak
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=a0700080.tv
Már csak arra kéne válaszolnod, hogy 2015-ben még miért másképpen gondoltátok ezt a kérdést? Vajon akkor még határosak voltunk Irakkal?
http://pestisracok.hu/palfordulas-2015-ben-meg-menekultek-befogadasat-kovetelte-jobbik/
A kormány egyetlen képviselője sem mondta azt korábban, hogy nem fogadunk be menekültet. A tranzitzónát is azért hozták létre, hogy az a kevés, aki nem kamuzik, és valóban üldözik, az ott várhatja meg, míg döntést hoznak a kérelméről. Kabátlopási ügy ez, nem más, méghozzá abból is a színvonaltalanabb fajtából.
Rendészeti szakmai szemmel nézve, hogy értékelhető a láthatóságimellényesek magatartása?
Hm.Műkdik a régi recept.Nézzd a népet gombának,tartsd sötétben és etesd szeméttel,foglald le valami cirkusszal,és nem fogja látni a fátol az erdőt....
- Status