mindenfèle alu étkészletet betiltottak néhàny éve egészségugyi okok miatt.elfekvoben még talàlkozhatsz veluk de màr nem nagyon hasznàlja senki
Katonák egyéb felszerelése, eszközei, élelmezés
- Téma indítója joker
- Indítva
Ahogy látom ezek lassan teljesen kikopnak. Ami filmfelvételeket látok a missziókról ott a tábori konyhákon áttérnek az egyszer használatos műanyag tálakra, már nem pöcsölnek a mosogatással. A katonák meg bevetésre viszik a fejadagot.
Lehet még megmarad a kulacs és nem váltja ki a camelbak és megmarad az a kis pohár hozzá és kb ennyi.
Tíz év után tegnap találtam meg a fémnyelű deszantásómat, miközben drótkötelet kerestem...
Nekünk műanyag nyelü volt. Összecsukható, legalább kicsit könnyebb volt beülni vele a BMP-be.
Nem is tuodm hogy ültünk volna benne, ha fix., merev nyelű ásónk van a derékszíjunkon, hátul. 
Igen ahol van felállított konyha ott már műanyagtányéroznak.Ha a század vagy szakasz külön kitelepül valahova ott szakasz-szinten oldjuk meg.Itt mindig szükség van evőkészletre csajkára stb
Nem persze.Ez a hátránya a műanyag edényeknek.Szóval mindig jó ha van nálad fém edény is minimum a kulacs csajkája
Nagykanizsán khm. fémnyelű volt.Nekünk műanyag nyelü volt. Összecsukható, legalább kicsit könnyebb volt beülni vele a BMP-be.
Ezért is olvastam csodálkozva a linkben a műanyagnyelűt, mert olyanról eddig nem is hallottam, nemhogy láttam volna.
A nyél két részből állt. Egy csavarmozdulattal lehetett szétszedni, ha jól emlékezem. Bár nem biztos. De a lényeg, belefért egy kis derékszíjjra felrakható vászonzsákba. Annak mérete egyezett, az ásólapát méretével, amibe a kettéválasztott nyél is belefért. Egyébként, az ásólapát szerep másodlagos volt, kiépzőnk, Árkosi főtörsz szerint, a gyalásó, a legjobb közelharc fegyver. A nyakszirtre mért ütést külön oktatták.
Mint ahogy a sisakszíjjal történő fojtást is. Mármint, ellenség esetében persze. 
A jugoszláv kulacskészlet elég egyedi. Szerintetek van a mai nap értelme egy ilyesminek?
http://combatgear.blog.hu/2015/05/13/jna_m-69_etkeszlet
http://combatgear.blog.hu/2015/05/13/jna_m-69_etkeszlet
Egy baj van vele, hogy nem egyezik az orosz megfelelőjével. Annak nehezebb, strapabíróbb anyaga van, a miénket is lehet dobni (6-7 méteren stabilan dobok felsőtestre, nem a fotelrambók találták ki) de közel sem olyan mint az eredeti.A nyél két részből állt. Egy csavarmozdulattal lehetett szétszedni, ha jól emlékezem. Bár nem biztos. De a lényeg, belefért egy kis derékszíjjra felrakható vászonzsákba. Annak mérete egyezett, az ásólapát méretével, amibe a kettéválasztott nyél is belefért. Egyébként, az ásólapát szerep másodlagos volt, kiépzőnk, Árkosi főtörsz szerint, a gyalásó, a legjobb közelharc fegyver. A nyakszirtre mért ütést külön oktatták.
Hát nem tűnik praktikusnak.Túl nagy.Olyan mintha lóitató vályú lenneŐszintén, amilyen jó ötletnek tűnik elsőre, annyira katasztrófális
Ott aztán mehetett a zabálás
Hát nem tűnik praktikusnak.Túl nagy.Olyan mintha lóitató vályú lenne
Hát meg ha akarsz inni egy kis vizet, ki kell pakolni az egészet, szétszedni és aztán vissza.
Vízből azért egy lityinél bőven több kell egy nap. Gondolom ez legfeljebb csak a másodlagos vizes palack, nem az ivós kulacs.
Amúgy nekem tetszik. Picit kicsinyítve talán praktikusabb.
Az érdekelne, hogy a fém része melegítés során mennyire tartja a formáját, ne mdeformálódik-e.
A legtöbb katonai kulacs 1 liter körül van, elég ritka a nagyobb.
Hogy mennyire tartja a formáját, kipróbálhatom, van egy nekem. Szerintem nem lesz semmi, elég vastag falú edény.
D