Kína hadiipara és haderőfejlesztési programja

[Mackensen]

Még egy szép rajz. Ameddig nem látom körvonalazódni a hajógyárban, vagy legalább egy beton változatát, addig nem hiszek semmitt.

 

[arbalest]

Érdekes a CV-17, ha igaz lenne, építenének egy Kuznyecov-osztályút. Ha megvannak a terv dokumentációk, akkor "gyakorlásképpen" lenne értelme, hiszen még sosem építettek repülőgép-hordozót.

 

[Mackensen]

Bármi lehetséges. De szerintem néhány évet még ellesznek a Varyaggal, tapasztalatszerzés, meg ilyenek. Viszont utána lehet, hogy szuperhordozóba fognak majd bele.
Egyelőre mindenki találgat.

 

[Mackensen]

Kína kábel nélküli (wireless) vonattal kísérletezik.
http://www.scmp.com/lifestyle/technology/article/1713454/wireless-rail-track-china-seeks-develop-world-first-power

 

[molnibalage]

A sorszámok vajon miért ezek?

 

[gergo55]

Nézegetem ezeket a hordozóterveket és azon gondolkodom, hogy miért nem katamarán törzsű hajókat építenek?
Stabilabb, nagyobb fedélzet, le és felszállópálya elkülöníthető, stb. lennének előnyei, szvsz.

 

[Mackensen]

Ezeket lelkes ifjak rajzolgatják akiknek nincs egyébb elfoglaltságuk. Ezekből semmi sem hivatalos. Majd ha látunk egy műanyagmakettet piros masnival átközve felette két egyenruhással amint kezet fognak, nos azután majd találgathatunk.

 

[arbalest]

A katamarán jó kérdés. Ha tippelnem kellene, talán azért, mert több anyag kellene bele, ami egy ekkora hajónál már tetemes plusz költség lenne, talán a manőverező képességet is rontaná.

 

[Mackensen]

Valami más lehet. Nem hinném, hogy az lenne csak a gond, hogy nincs elég "vas"-ra pénzük.

 

[arbalest]

Nem úgy értettem, hogy ne lenne rá pénzük, hanem hogy elképzelhető, hogy úgy gondolják, hogy az előnyök, ami a katamarán testtel járna, nem éri meg a plusz költséget, amennyibe a több anyagot igénylő dupla hajótest megépítése, majd 40-50 éven át a karbantartása, javítása kerülne. De egyébként lövésem sincs. Talán Kuruc meg tudná mondani, kár, hogy nem ír már.

 

[molnibalage]

Milyen nagyobb méretű hadihajónak vagy bármilyen hajónak van katamarán kialakítása...?

 

[antigonosz]

Szvsz széttörne, amúgy 2 hajótest nem lenne drágább?

 

[arbalest]

Molni, csak kérdés szintjén merült fel, hogy vajon miért nincs.

 

[Mackensen]

Apropó, valahol szóbakerült a fegyelem
https://www.facebook.com/video.php?v=10152953446581030

 

[Mackensen]

Melegszenek a kapcsolatok argentínával, most már szóbakerűlt a J-10 is.

<i>Argentina, China Could Jointly Develop Fighters</i>
http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/02/22/argentina-china-could-jointly-develop-fighters/23602417/

 

[fip7]

Egy J-10 vs. EF2000 összecsapás érdekes lenne, mivel két típus küllemre igencsak hasonló.
(Bár feltételezem, hogy ez EF sokkal komolyabb gép)

 

[Mackensen]

Papíron nagyon hasonlóak, ki tudja? Adnak a kínaiak AESA radart is hozzá? Van pénzük rá az argentínoknak? AWACS kinek van és milyen?

 

[fip7]

Ezért mondom, hogy érdekes lenne.
Egyenlő esélyek pedig amúgy is csak a mesében léteznek. Sok mindenen múlna egy valós összecsapás kimenetele.

 

[Mackensen]

Az angolok sikeresen megfúrták a Gripen üzletet, de már a JF-17 miat nagyon puffognak. Kíváncsi vagyok, ha összejön a J-10 mi lesz a válaszlépés. Gondolom minimum megduplázzák az ott állomásozó EF-ket.

 

[fip7]

Vagy telepítenek valamilyen komolyabb SAM rendszert. (Pl.:Aster-t)