Kína hadiipara és haderőfejlesztési programja

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 804
17 606
113

Thx.

Akkor ezek szerint a 130mm-es M46-nak is az van. Gondolom akkor ezért nem terjedtek el a szárazföldi alakulatoknál (bár a 30-35kg-os lőszertömeg még kezelhető), pedig elég impozáns teljesítményadatai vannak.

https://en.wikipedia.org/wiki/130_mm_towed_field_gun_M1954_%28M-46%29

Hoppá, most olvasom:

Shell: separate-loading charge and projectile

127 egyesített, a 130 amit a hajókon láttam az is. De ha van egy bevált 130-as ágyúd, mi a fenének belevágni a 125-be? Viszont ha kisebb kell, akkor ott a francia 100 milliméteres és az orosz 76 milliméteres. Ezeket is bőven lehet még fejleszteni.
Ami a képeken van úgy néz ki mint egy hk ágyú meg a lőszer is. Ami nagyon megzavar az a magas szögtartomány.
Az is vicces, hogy nagyon gyorsan levették az eredeti cikket.


Gondolom azért 125mm-es, mert sima csövű, és ezért lőszerellátás tekintetében legalább alulról kompatibilis lehet a meglevő 125mm-es harckocsiágyúkkal (vagyis tudja használni azok lőszereit, és azok is tudják használni legalább a közvetlen irányzásúakat az új lőszerek közül.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
A töltényűr szerintem teljesen más. Nem nagyon tudom elképzelni, hogy egy hagyományos osztott lőszert, hogyan lehet ebben használni.
Ezt kéne bepászítsd,
d81-1.jpg

oda ahova ez pászol:
900x600_ARR68QG54T8E0001_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 804
17 606
113
A töltényűr szerintem teljesen más. Nem nagyon tudom elképzelni, hogy egy hagyományos osztott lőszert, hogyan lehet ebben használni.
Ezt kéne bepászítsd,
d81-1.jpg

oda ahova ez pászol:
900x600_ARR68QG54T8E0001_www.kepfeltoltes.hu_.jpg


Na igen. de ezek szerint a cső legalább kb. ugyanaz.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Bocskaiban rohangálnak a gyakorlótéren? Vagy ha valamilyen gebasz lesz, akkor bocskaiban fognak harcolni?
A sárga műanyaglavórnak keres magyar megfelelőt.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
És jókora késéssel a nyugati sajtó is elkezd írni róla:)
http://www.popsci.com/china-builds-worlds-fastest-tank-gun-then-tries-hide-it
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 804
17 606
113
És jókora késéssel a nyugati sajtó is elkezd írni róla:)
http://www.popsci.com/china-builds-worlds-fastest-tank-gun-then-tries-hide-it



Hmmm. Tudtommal a jelenlegi 120/125mm-es harckocsiágyúk nyíllövedékeinek mozgási energiája a csőtorkolatnál olyan 11-12MJ körül lehet. Ha igaz amit a cikk ír, akkor kalkulációim szerint az új kínai cuccnál ez az érték 15-16MJ-os lehet.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 804
17 606
113
Ja, és L60-as. A mostani 125-ösök tudtommal mind L48-asok. Ennyit arról a pár hete zajlott vitámról, amiben valaki azt írta, hogy az L60 már nem kezelhető méret (holott a Challangernek is L60-as ágyúja van - bár huzagolt csövű).

Tényleg, huzagolt csövű harckocsiágyú lőhet ki űrméret alatti nyíllövedéket? Tudtommal a pörgés miatt messze nem oylan hatékonyak, mint a sima csövűek.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Lőhet ki, sőt 100 milliméteres D-10 ágyúhoz is készítettek nyíllövedéket. Nem a nyíllövedéket befolyásolja negatívan a pörgés, hanem a kumulatívokat. Ha huzagolt csőből lönek kumulatív gránátot, azokat csapágyazni szokták, hogy az lassítson valamit a pörgésen.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 804
17 606
113
Lőhet ki, sőt 100 milliméteres D-10 ágyúhoz is készítettek nyíllövedéket. Nem a nyíllövedéket befolyásolja negatívan a pörgés, hanem a kumulatívokat. Ha huzagolt csőből lönek kumulatív gránátot, azokat csapágyazni szokták, hogy az lassítson valamit a pörgésen.

Thx, én úgy tudom az űrméret alattinak sem használ.

<i>The spin from rifling decreases the effective penetration of these rounds (rifling diverts some of the linear kinetic energy to rotational kinetic energy, thus decreasing the round's velocity and impact energy) and so they are generally fired from smoothbore guns
(...)
APFSDS can still be fired from rifled guns but the sabot is of a modified design incorporating bearings to isolate the spin of the sabot in the barrel from the round itself, so far as practicable.
</i>


https://en.wikipedia.org/wiki/Armour-piercing_fin-stabilized_discarding-sabot

A britek is azért maradtam huzagolt csövűnél, mert a HESH lőszert preferálták.

https://en.wikipedia.org/wiki/High-explosive_squash_head
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 804
17 606
113
Egyébként hülye kérdés volt részemről, hogy huzagolt csövűből lehetséges-e űrméret alatti lőszer kilövése, mikor nem csak gépágyúkhoz, de még géppisztolyokhoz is létezik ilyen lőszer (6,5mm CBJ-MS). Legfeljebb nem olyan hatékony.

:)
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Chinese navy kicks off drills in South China Sea
https://www.youtube.com/watch?v=BExnEiKLmu8
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
<blockquote rel="Mackensen">Bocskaiban rohangálnak agyakorlótéren? Vagy ha valamilyen gebasz lesz, akkor bocskaiban fognak harcolni?
A sárga műanyaglavórnak keres magyar megfelelőt.

Kep-003_2.preview.jpg
</blockquote>

Ennek van valamilyen jó kis fantáziadús katonai elnevezése? Mondjuk M52 gyalogsági multifunkcionális étkezőkészlet (GyME)?