Kínai hadiflotta

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

arbalest

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 320
17 453
113
dudi said:
Amerikának meg van az ereje ahoz,hogy saját játszóterének tekintse Dél-Amerikát,ellenben a Kínának nincs meg az ereje ahoz,hogy saját játszóterének tekintse Kelet-Ázsiát.Ez nagy különbség!
Kattints ide a kinyitáshoz...
Még nincs. Illetve... fene tudja. Mérhetetlenül erősebb állomok vannak Kelet-Ázsiában, akiket nem lehet, nem tud csicskáztatni (Japán, Dél-Korea, a többi igazából futottak még), viszont Kína náluk is egy, inkább két kategóriával nagyobb. Az igazság az, hogy Japánon és Dél-Koreán kívül Kína azt csinál Kelet-Ázsiában, amit akar, hacsak az USA nem vállal fel nyílt konfliktust. Dél-Amerikában is azt csinál, amit akar, hacsak az USA nem vállal fel nyílt konfliktust. "Ennyin" múlik a dolog. Kína már most túl erős, és ez csak erősödni fog kínai szempontból, rosszabbodni amerikai szempontból.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 358
77 040
113
arbalest said:
Még nincs. Illetve... fene tudja. Mérhetetlenül erősebb állomok vannak Kelet-Ázsiában, akiket nem lehet, nem tud csicskáztatni (Japán, Dél-Korea, a többi igazából futottak még), viszont Kína náluk is egy, inkább két kategóriával nagyobb. Az igazság az, hogy Japánon és Dél-Koreán kívül Kína azt csinál Kelet-Ázsiában, amit akar, hacsak az USA nem vállal fel nyílt konfliktust. Dél-Amerikában is azt csinál, amit akar, hacsak az USA nem vállal fel nyílt konfliktust. "Ennyin" múlik a dolog. Kína már most túl erős, és ez csak erősödni fog kínai szempontból, rosszabbodni amerikai szempontból.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ott van Tajvan és Vietnam is.Az teljesen mind1,hogy mi okból nem lehet Kína játszótere Kelet-Ázsia.A tény a lényeg,hogy nem lehet.
 
arbalest

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 320
17 453
113
dudi said:
Ott van Tajvan és Vietnam is.Az teljesen mind1,hogy mi okból nem lehet Kína játszótere Kelet-Ázsia.A tény a lényeg,hogy nem lehet.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A tény, hogy az USA döntésén múlik, hogy mennyire lehet Kína játszótere, miszerint hajlandó-e konfliktust felvállalni. Önerőből ezek az államok semmit sem tudnak tenni Kína ellen, nem tudnak rá nyomást gyakorolni, nincsenek tárgyalási pozícióban. Csak az USA hozzáállása a kérdés.
 
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 358
77 040
113
arbalest said:
A tény, hogy az USA döntésén múlik, hogy mennyire lehet Kína játszótere, miszerint hajlandó-e konfliktust felvállalni. Önerőből ezek az államok semmit sem tudnak tenni Kína ellen, nem tudnak rá nyomást gyakorolni, nincsenek tárgyalási pozícióban. Csak az USA hozzáállása a kérdés.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Együtt ezek az államok,már komoly targyalasi pozícióban vannak.
 
arbalest

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 320
17 453
113
dudi said:
Mikor volt utoljára olyan ellenségük mint Kína?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ez komoly kérdés volt? SOHA nem volt az US-nak ilyen ellenfele. A Brit Birodalom lett volna TALÁN a 20-as években, amire az amerikai (és brit) stratégák annó készültek is, illetve a szovjet flotta lett volna talán a 80-as években, és kb ennyi. A US Navy 80 éve abban él, hogy ő bassza a világ rendjét ebédre. Ez mostanrta véget ért Kína miatt, és láthatóan kurvára nem tud ezzel mit kezdeni. Kívülről úgy tűnik, hogy látja a problémát, keresi is a megoldát a különböző problémákra, csak nem igen találja. Nem tudja feltörni a kínai flottát, ahogy az sem tudja az amerikait.
Azt kibaszott gyorsan el kellene felejteni, hogy ittt valamelyik flotta majd "II. VH szinten" felőröli a másikat. Nem lesz "hadiengerészeti anyagháború". Szerintem egy szintig ESETLEG benyelnek veszteségeket, utána viszont kivágják az asztalra az atomnak hívott Jokert. Ha utána nem tudnak megállni, megállapodi, akkor az Istenek irgalmazzanak nekünk..
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby, Negan and LMzek 2.0
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 358
77 040
113
arbalest said:
Ez komoly kérdés volt? SOHA nem volt az US-nak ilyen ellenfele. A Brit Birodalom lett volna TALÁN a 20-as években, amire az amerikai (és brit) stratégák annó készültek is, illetve a szovjet flotta lett volna talán a 80-as években, és kb ennyi. A US Navy 80 éve abban él, hogy ő bassza a világ rendjét ebédre. Ez mostanrta véget ért Kína miatt, és láthatóan kurvára nem tud ezzel mit kezdeni. Kívülről úgy tűnik, hogy látja a problémát, keresi is a megoldát a különböző problémákra, csak nem igen találja. Nem tudja feltörni a kínai flottát, ahogy az sem tudja az amerikait.
Azt kibaszott gyorsan el kellene felejteni, hogy ittt valamelyik flotta majd "II. VH szinten" felőröli a másikat. Nem lesz "hadiengerészeti anyagháború". Szerintem egy szintig ESETLEG benyelnek veszteségeket, utána viszont kivágják az asztalra az atomnak hívott Jokert. Ha utána nem tudnak megállni, megállapodi, akkor az Istenek irgalmazzanak nekünk..
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem az amerikaiakról volt szó hanem a kelet-ázsiai országokról.Ugye azt írtad,hogy egyenként esélytelenek,erre írtam,hogy nem egyenként kell őket nézni.A kérdés pedig arra akart rávilágítani,hogy még nem volt olyan közös ellensége ezeknek az országoknak mint Kína, így az,hogy a múltban hogyan működtek együtt az lényegtelen.
 
LMzek 2.0

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 977
14 036
113
Mint a hideg-háborút, ezt is a gazdasági teherbíró képesség/-összeomlás fogja eldönteni!

Egyet lehet találgatni ki áll fel nyertesként az asztaltól!!! :oops:

"Csak" arra kell figyelnünk(...és az Eu-nak is kellene), hogy ebben a játszmában is sokáig a többi játékos pénze fedezi a "nagyok" veszteségeit !!!



...és az Eu-nak is kellene, de még/már nem tud!
...én "lassacskán" ezért szállnék ki a forgatókönyvekben "beáldozni tervezett" Eu-s szárnyból(NATO/Európai Unió)!
Németország méretekkel túl lehet érni, de minket megint "szét-oszthatnak" !!!



.
 
W

Wilson

Guest
dudi said:
Nem az amerikaiakról volt szó hanem a kelet-ázsiai országokról.Ugye azt írtad,hogy egyenként esélytelenek,erre írtam,hogy nem egyenként kell őket nézni.A kérdés pedig arra akart rávilágítani,hogy még nem volt olyan közös ellensége ezeknek az országoknak mint Kína, így az,hogy a múltban hogyan működtek együtt az lényegtelen.
Kattints ide a kinyitáshoz...
De vajon együtt tudnak működni ezek az országok Kína ellen?Én szkeptikus vagyok.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
W

Wilson

Guest
Negan said:
Hitler ellen össze tudtak fogni az egyébként egymásnak minimum vetélytárs hatalmak?Mert a muszáj az nagy úr.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Vagy nem például Tajvannal kapcsolatban csak 2016 óta hét állam állt át Peking oldalára Tajpejjel szemben, és az „egy Kína” elvet betartva Xi Jin-Ping szárazföldi Kínáját tartják legitim államnak Caj Jing-ven szigetországa helyett.
 
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 358
77 040
113
Wilson said:
Vagy nem például Tajvannal kapcsolatban csak 2016 óta hét állam állt át Peking oldalára Tajpejjel szemben, és az „egy Kína” elvet betartva Xi Jin-Ping szárazföldi Kínáját tartják legitim államnak Caj Jing-ven szigetországa helyett.
Kattints ide a kinyitáshoz...
És ez milyen gyakorlati akármiben is mutatkozik meg?Ez még gesztusnak is gyenge annyira nincs semmi kézzelfogható hatása.
 
W

Wilson

Guest
dudi said:
És ez milyen gyakorlati akármiben is mutatkozik meg?Ez még gesztusnak is gyenge annyira nincs semmi kézzelfogható hatása.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Gyakorlatilag megvásárolta őket az említett országokba beruházott kínai hitelek segítségével,magyarul ezek az országok erős gazdasági függésbe kerültek Kínával szemben aminek a hatását nem szabad lebecsülni.
 
  • Tetszik
Reactions: Rotten878 and Kim Philby
W

Wilson

Guest
fed42cd02873.jpg

5c96aea9787e.jpg

d9d1b135c23c.jpg

ce62c59b8737.jpg

e2e44359428d.jpg

bd738e7e2f71.jpg

c4080f282373.jpg

51afa8f17786.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: endre, fishbed, arbalest and 1 other person
W

Wilson

Guest
A kínai szuperszonikus YJ-18A ballisztikus rakéta első alkalommal indították célhajóra.


A PLA haditengerészet megalakulásának 72. évfordulója alkalmából készült promóciós videó először mutatta be, hogy a PLA haditengerészet O52D tipusú rombolójáról kilőtt szuperszonikus YJ-18 SCR hogyan "küzdött" le egy célhajót. Az YJ-18A SLCM, amely 500 km távolságból indítható és 300 kg hasznos terhet hordoz, a kínai 52D rombolók fő fegyvere. A szilárd hajtóanyagú indítóhajtómű begyújtása és leválása után a rakéta vízszintes repülésbe kezd. A sugárhajtómű körülbelül 0,8M utazósebességet tart fenn. A céltól 40 km távolságban a hajtómű utánégető üzemmódba kapcsol, és a rakéta 2,5-3M sebességre gyorsul.





https://t.me/ChDambiev/7684
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom