Ha jól megfigyeled, még lékondi is van benneIgazság szerint egy ilyen harckocsi is már egyre inkább emlékeztet arra, hogy egy régi (mondhatjuk) koncepciót foltozgatnak. Ha már egy alapjában véve olcsónak szánt export harckocsin is digitális kamerarendszer szolgálja ki a személyzetet...
Ahogy elnézem "licensz" 105 ös L-7 es kel vannak már felszerelve. Szerintem ezek még megfelelő lőszerrel még a lengyel PT-91 et is megennékSemmi gond,de én inkább a T90 export verzióját választom,szerintem Dudi sem fog nagyon tiltakozni.
Ezek legfeljebb a mi 72-eseninkhez képest modernizáltak.
Igazság szerint egy ilyen harckocsi is már egyre inkább emlékeztet arra, hogy egy régi (mondhatjuk) koncepciót foltozgatnak. Ha már egy alapjában véve olcsónak szánt export harckocsin is digitális kamerarendszer szolgálja ki a személyzetet...
Dehogy ennék...Ahogy elnézem "licensz" 105 ös L-7 es kel vannak már felszerelve. Szerintem ezek még megfelelő lőszerrel még a lengyel PT-91 et is megennéknemhogy egy sima T-72 et.
Igen de a nemetek usa fro gb es a tobbiek nem ezt teszik oo is az armataig ezt tette
Ja bocsi ? KimaradtDe ezt teszik, a Leo2A7-eseken és az új Leclercen is ott vannak a kamerák - az Abrams esetén viszont (jelenleg) tényleg nincs hadrendben ilyen...
![]()
Kamerarendszer a Leo2A7 orrán
Lehet, nagyon közelről, vagy oldalból van esélyük ellene, de nem tankelhárító szerepkörben vannak rendszerben. Ha igazán össze akarod hasonlítani valamivel az a Stryker MGS.Ahogy elnézem "licensz" 105 ös L-7 es kel vannak már felszerelve. Szerintem ezek még megfelelő lőszerrel még a lengyel PT-91 et is megennéknemhogy egy sima T-72 et.
Állítólag a tájföldi tesztelők nagyon szeretik
Ahhoz csúcs lőszer kell. A T-55 topicban írtam hogy a legjobb 105-ös nyíllövedék az amcsi M900 is "csak" kb 630 mm-t tud kb 1500 m-en. Ezzel max a régi fapados T-72 ellen jók, és ennél csak gyengébbek vannak (úgy kb 450-550 mm átütő képességűek) A 72-es viszont már messzebbről is hatásos tüzet tud vezetni a pt91ről nem is beszélveAhogy elnézem "licensz" 105 ös L-7 es kel vannak már felszerelve. Szerintem ezek még megfelelő lőszerrel még a lengyel PT-91 et is megennéknemhogy egy sima T-72 et.
Annó a Merkava 1-esekkel sikeresen le tudták kűzdeni a szír fapados T-72-eseket. De igen, a modernizált Type-59D-ket elsősorban már nem harckocsik ellen szánják, hanem gyalogsági támogatásra. Oda meg bőven elég ez is.Ahhoz csúcs lőszer kell. A T-55 topicban írtam hogy a legjobb 105-ös nyíllövedék az amcsi M900 is "csak" kb 630 mm-t tud kb 1500 m-en. Ezzel max a régi fapados T-72 ellen jók, és ennél csak gyengébbek vannak (úgy kb 450-550 mm átütő képességűek) A 72-es viszont már messzebbről is hatásos tüzet tud vezetni a pt91ről nem is beszélve
Talán a Strykerekhez még megtartottak párat.Azért az sem ma volt. Az M900 is az öböl háború tapasztalatai alapján lett kifejlesztett, bár nem lett elterjedt mivel a 120 mm-es rheinmetal kiszorította az USA seregből, csak a nemzetigárdánál fordul elő meg ha esetleg exportálták, de arról nem tudok
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..