Meg asszem a Chieftain harckocsin is volt külön egy 12,7 mm-es kimondottan belövésre. De valami ilyesmit írtam én is. E fölött az érték fölött a különféle lövedékeknek drasztikusan eltér már a röppályája.
Azért gondolom nem tilos ilyesmire használni.
Chieftain használt belövő ngp-t,mert a páncélrepesztő lőszerrel nagyobb távbol szándékoztak kilőni az ellent.Még nincs lézertávmérő,se kifinomult ballisztikai számitógép.Koax csak azért van párhuzamositva,hogy egyszerübb legyen a célzás.
Igen, de az elnevezés ráragadt. Nem fog a Type 99A 5,8 milliméteres géppuskával senkit se belőni.
Maszek véleményem,hogy az egész puskalőszer mellőzés egy elhibázott lépés.Ma már inkább a teljesértékű puskalőszerre kéne alaozni,ha kaliberszűkitést akar valaki.Rohamuskák már tartanak ott,hogy kezelni tudják,de gp löszer kihagyása ürt hagy a tűzrendszerbe.Jó az ngp,de szakasztámogatáshoz csak gépesitett erőknél jó.Egyébbként nehéz,és nehéz a munició is.De ők tudják,az ő haderejük
Hát én is nagyon kíváncsi vagyok ennek a "kísérletnek" a kimenetelére. Lényegébenők az egyetlenek akik lemondtak a puskalőszerről.
A német Pumán is úgy rémlik MG-4 5,56-os van a gépágyú mellett, "súlycsökkentés" címén
A középső tankra egy type-59 g tippelnék. 125 mm ágyúval. A parancsnoki kupolából kiindulva. Plusz az első lánckerék. Annyi biztos hogy nem lehet 79 es új toronnyal.A régi alap tornyot egyébként meghagyták az 59 nél. De jelentős módosításokat eszközöltek rajta.3 generációnyi tank.
Ezt elég sok helyen lehet olvasni, de szerintem téves az infó. Pl ezen a képen jól látszik, hogy a torony maradt a régi csak jobban körbepáncélozták. A legvalószínűg, hogy egy új hosszabb csövű 105 mm ágyúja van.
Hát mérget ugyan nem vennék rá,de szerintem is 125milis inkább ez az álgyú.Azt viszont jol mutatják a képek,hogy egy-egy jobbansikerült hk mennyire hosszú életű tud lenni korszerűsitéssel.Na, ezen jobban felismerhető
Keres rá a vietnámi T55 korszerűsitésre.Probléma az,hogy nekünk nemnagyon van mit korszerűsiteni.De ha ajándékba kapnánk,akár 55s,M60,vagy Leo 1est is érdemes lenne élfogadnunk,és költsékhatékonnyan korszerűsitenünk.Fegyverzet,mozgékonyság,műszerek,aktiv védelem.Az arab-izraeli háboruk eggyik tanulsága,hogy a kiképzés minősége fontossabb,mint maga a hk.67-,73ban korszerüsitett shermanok kerekedtek felül a T55/62 tipusokon,82ben meg korszerüsitett T55,M48 és Centurion tankok multák felül a szir T72eket.És a hk-k legfőbb feladata tulajdonképpen nem is az ellen tankjaival való harc.Csak az eggyik feladata.
Pár száz ezer dolláért szórják a kínaiak a Type 59 et. A normál korszerűsitett D változatokat. Az még ide is tűztámogatásnak tarcsisoknak tőkéletes lenne.
