Kínai repülőgép-hordozók

[enzo]

.
.
Ez vagy sima hazugság, vagy óriási tévedés. Mondd már el, melyik országokkal szemben van konkrét területei követelése Kinának? Vagy pontosabban, melyikkel szemben nincs?
Kina nagyobb ütemben fegyverkezik, mint a Szovjetunió bármikor, és az USA-hoz képest is nagyobb tempót diktál. Ilyen eszeveszett fegyverkezést talán a II.VH előtti Németország mutatott be, de talán még ők sem.

Kína kihívást intézett az amerikai hegemónia ellen, igen. Hibáztatni ezért felesleges, mit tennél a kínai vezetés helyében? Van egy globális hegemón, amelyik kinevezte magát a világ felkent vezetőjének, az "értékeit" univerzálisnak. Két dolgot tehettek: alárendelődni és betagozódni a rendszerébe, vagy elszigetelődni tőle. Ők meg megtették mindkettőt egyszerre, amire nem számított senki.
Egyszer eljön az elszámolás ideje a megaláztatás évszázadáért, sajnos mi is ott voltunk, volt "gyarmatunk" Kínában, küldtünk tengerészeket a boxerlázadás leverésére.

 

[Capslock27]

Egyszer eljön az elszámolás ideje a megaláztatás évszázadáért, sajnos mi is ott voltunk, volt "gyarmatunk" Kínában, küldtünk tengerészeket a boxerlázadás leverésére.

.
.
Akkor most nekünk is bosszúra kéne készülni a sokévszázados sérelmek, és a muhi csata miatt Mongólia ellen?
Egyébként semmilyen magyarázattal nem örülök Kina erőltetett fegyverkezésének, és ha kibocsátanak még egy rep.hordozót, vagy az ezredik rombolót, az nekem nem örömünnep. De persze ez egy rep.hordozós topic, szóval teljesen oké, ha jönnek a hirek egy-egy újabb vizrebocsátásról, csak nem kell hozzá az örömködő aláfestés. Szerintem.

 

[borisz]

ők nem a mi oldalunkon állnak.

Senki sem.

 

[gacsat]

.
.
Én is követem, mert haditechnika, és mert érdekel, de mindezt kitörő öröm nélkül teszem, mert ők nem a mi oldalunkon állnak. Legjobban épkézláb európai fejlesztéseknek tudnék örülni egyébként.

Hát ugye, minket az európaiak csináltak ki. A kínaiak meg sose bántottak.

 

[gacsat]

Off: elég érdekes kijelentés ez annak függvényében hogy messze az EU teszi a legtöbbet a meghatározó országok közül azért hogy ez a sárgolyó 50 év múlva is élhető legyen

Csak nem a fehér embereknek.

 

[Törölt tag]

Hát ugye, minket az európaiak csináltak ki. A kínaiak meg sose bántottak.

varja meg.

majd egy 20-30 ev mulva mas zene fog menni.

 

[joker]

varja meg.

majd egy 20-30 ev mulva mas zene fog menni.

Az elmult 1000 év alapján valószínűbb, hogy nem basztatnak, mint az, hogy igen.

 

[Törölt tag]

Az elmult 1000 év alapján valószínűbb, hogy nem basztatnak, mint az, hogy igen.

az hogy regen mi volt, az mar nem jatszik, uj idoket elunk, lesznek itt meg meglapetesek.

kina soha, nem volt ilyen eros globalisan mint most.

 

[joker]

Sz

az hogy regen mi volt, az mar nem jatszik, uj idoket elunk, lesznek itt meg meglapetesek.

kina soha, nem volt ilyen eros globalisan mint most.

Te egy pillanatnyi helyzetből extrapolálsz a végtelenbe, de 1000 év tapasztalatát azt meg simán figyelmen kívül hagyod. Végülis a szimulációk is mehetnének így, nem kell megnézni, hogy hogyan mozgott a tőzsde, infláció, gazdaság, népesség, éghajlatváltozás az elmúlt 10-20-50-100-500 évben és az alapján előre jelezni valamit, sokkal egyszerűbb kihúzni a semmiből egy számot aztán azt mondani, hogy az az igazi.

 

[zsolti]

Az USA és Kína egy erőben vannak kb. úgy, hogy az USA hanyatlik, Kína erősödik. Az USA-nak hány hordozója van, meg Kínának mennyi lesz most ha épít még 1-et? Ki a nagyobb veszélyforrás akkor a partjaitól távol még mindig? Miért az fáj ha az egyiknek lesz X, s nem az hogy a másiknak 3X van már most is?

Addig amíg egymással vannak elfoglalva, meg a Csendes-óceáni térséggel, addig sem nekünk csinálják itt a bajt, meg Hot-Wart ebben a térségben, szóval vegyék csak az anyahajókat, én örülök neki ha nem Közép-Kelet Európa a fő konfliktus zóna, szóval engem az új anyahajók annyira nem rémisztenek, mint az amikor korlátozott és megnyerhető atomháborúról, hatékony első csapásról beszél valaki, meg olyan fegyvereket fejleszt és rendszeresít amivel ezeket meg lehet próbálni. Ezektől kell félni, nem az új repülőgép hordozóktól.

 

[KoviUbi]

Az USA és Kína egy erőben vannak kb. úgy, hogy az USA hanyatlik, Kína erősödik. Az USA-nak hány hordozója van, meg Kínának mennyi lesz most ha épít még 1-et? Ki a nagyobb veszélyforrás akkor a partjaitól távol még mindig? Miért az fáj ha az egyiknek lesz X, s nem az hogy a másiknak 3X van már most is?

Addig amíg egymással vannak elfoglalva, meg a Csendes-óceáni térséggel, addig sem nekünk csinálják itt a bajt, meg Hot-Wart ebben a térségben, szóval vegyék csak az anyahajókat, én örülök neki ha nem Közép-Kelet Európa a fő konfliktus zóna, szóval engem az új anyahajók annyira nem rémisztenek, mint az amikor korlátozott és megnyerhető atomháborúról, hatékony első csapásról beszél valaki, meg olyan fegyvereket fejleszt és rendszeresít amivel ezeket meg lehet próbálni. Ezektől kell félni, nem az új repülőgép hordozóktól.

Minket maximum annyiból érint, hogy az USA mibe tud belerángatni minket és itt elsősorban Európát értem ez alatt.

Kínának amúgy nem kell 3X ahhoz, hogy legyőzze az amerikai 3X-et, mert Kína nem hiszem, hogy globálisan akar játszani a flottájával, mint az USA.Ők inkább ott helyben eveznek ide-oda. Ez persze Tajvant, Japánt, Dél-Koreát nem nyugtatja meg, de ők meg eldönthetik, hogy várnak az USA-ra vagy leülnek maguktól tárgyalni Kínával.

Lehet, hogy amúgy annyira nem jó, hogy itt nincs konfliktus Európában, mert így ráérnek a gender-fasságokkal szórakozni. Érdekes, hogy a Kína-USA-konfliktus se arról szól, hogy mennyire van homokozás Kínában, hanem a klasszikus gazdasági, katonai, érdekszférakörbehyugyozós dolgokról. Mi meg itt ülünk és azon vitázunk, hogy lehet-e két csillámpóninak gyereke, mert ennyire "nincs dolgunk".

 

[Roni]

Lehet, hogy amúgy annyira nem jó, hogy itt nincs konfliktus Európában, mert így ráérnek a gender-fasságokkal szórakozni. Érdekes, hogy a Kína-USA-konfliktus se arról szól, hogy mennyire van homokozás Kínában, hanem a klasszikus gazdasági, katonai, érdekszférakörbehyugyozós dolgokról. Mi meg itt ülünk és azon vitázunk, hogy lehet-e két csillámpóninak gyereke, mert ennyire "nincs dolgunk".

Miylen jó meglátás !

 

[zsolti]

Minket maximum annyiból érint, hogy az USA mibe tud belerángatni minket és itt elsősorban Európát értem ez alatt.

Nézd, mibe könnyebb minket belerángatni szerinted pusztán ha a katona földrajzot vesszük figyelembe? Egy Kína vagy egy Oroszország elleni háborúba? Nekem Kína épp ezért szimpatikusabb ha ők vannak az amerikai figyelem középpontjában! Ettől jobban már csak kb. Ausztráliának örülnék, vagy Új-Zélandnak !

Kínának amúgy nem kell 3X ahhoz, hogy legyőzze az amerikai 3X-et, mert Kína nem hiszem, hogy globálisan akar játszani a flottájával, mint az USA.Ők inkább ott helyben eveznek ide-oda. Ez persze Tajvant, Japánt, Dél-Koreát nem nyugtatja meg, de ők meg eldönthetik, hogy várnak az USA-ra vagy leülnek maguktól tárgyalni Kínával.

Ezek tények.

Lehet, hogy amúgy annyira nem jó, hogy itt nincs konfliktus Európában, mert így ráérnek a gender-fasságokkal szórakozni. Érdekes, hogy a Kína-USA-konfliktus se arról szól, hogy mennyire van homokozás Kínában, hanem a klasszikus gazdasági, katonai, érdekszférakörbehyugyozós dolgokról. Mi meg itt ülünk és azon vitázunk, hogy lehet-e két csillámpóninak gyereke, mert ennyire "nincs dolgunk".

Annak viszont mindig örülök hogy nálunk épp nincs nagy fegyveres konfliktus csak az ukránoknál valami nem túl intenzív hibridszerű. Ettől függetlenül marha jó lenne valóban nem a csillámpónilófasszal foglalkozni, hanem valós problémákra valós válaszokat adni!

 

[Roni]

 

[aquarell]

Köszi, hogy visszatértél a témához!

 

[Capslock27]

Az USA és Kína egy erőben vannak kb. úgy, hogy az USA hanyatlik, Kína erősödik. Az USA-nak hány hordozója van, meg Kínának mennyi lesz most ha épít még 1-et? Ki a nagyobb veszélyforrás akkor a partjaitól távol még mindig? Miért az fáj ha az egyiknek lesz X, s nem az hogy a másiknak 3X van már most is?

.
Ki mondta neked, hogy csak még egyet épitenek? A következőt épitik.
Az, hogy ők álszerénykednek a külföld felé, azt meg akkor se hidd el, amikor kijön a kinai száján. Biztos lehetsz benne, hogy ilyen tempóban folytatják, és 2-3 évente kijön a következő, meg a megint következő, és 10-15-ig nem fognak leállni. Azt az őrült mennyiségű rombolót, meg Type055 cirkálót se a semmire épitik.

 

[zsolti]

.
Ki mondta neked, hogy csak még egyet épitenek? A következőt épitik.
Az, hogy ők álszerénykednek a külföld felé, azt meg akkor se hidd el, amikor kijön a kinai száján. Biztos lehetsz benne, hogy ilyen tempóban folytatják, és 2-3 évente kijön a következő, meg a megint következő, és 10-15-ig nem fognak leállni. Azt az őrült mennyiségű rombolót, meg Type055 cirkálót se a semmire épitik.

Szóval akkor pont 20 év múlva LEHET maximum annyi hordozójuk mint az USA-nak most van azonnal?

Tőlük miért nem félsz, vagy kéne nekünk félnünk hogy a világ több pontján túlzott befolyást szerezhetnek, vagy máris szereztek?

 

[Törölt tag]

Szóval akkor pont 20 év múlva LEHET maximum annyi hordozójuk mint az USA-nak most van azonnal?

Tőlük miért nem félsz, vagy kéne nekünk félnünk hogy a világ több pontján túlzott befolyást szerezhetnek, vagy máris szereztek?

haborura nem is kell nekik hordozo. a nagykutyak nem haboruznak, mert az kurvara faj nekik is.

csak a gyarmatok megtartasara kell majd.

lefizetnek par helyi politikust, hogy vegyenek nagy kolcsont kinatol, amit lehetetlen viszafizetni, es utana amikor nem jonn a love a kinai bankba vissza, akor szepen itt elvesznek egy kikotott, ott egy fontos utat, meg stb. monenegro, sri lanka + fel afrika mar most nyavalyog mint az ovodas mert oda kell hogy adjon kinanak valami fontos nemzeti vagyont.

az amerikai tenyleg minden szaert megcsinal, de meg ok sem jatszanak ilyen piszkosul.

 

[zsolti]

haborura nem is kell nekik hordozo. a nagykutyak nem haboruznak, mert az kurvara faj nekik is.

csak a gyarmatok megtartasara kell majd.

lefizetnek par helyi politikust, hogy vegyenek nagy kolcsont kinatol, amit lehetetlen viszafizetni, es utana amikor nem jonn a love a kinai bankba vissza, akor szepen itt elvesznek egy kikotott, ott egy fontos utat, meg stb. monenegro, sri lanka + fel afrika mar most nyavalyog mint az ovodas mert oda kell hogy adjon kinanak valami fontos nemzeti vagyont.

az amerikai tenyleg minden szaert megcsinal, de meg ok sem jatszanak ilyen piszkosul.

Az nem ilyen piszkos játék, hogy megcsinálták Irakot 2x, Koszovót kikáltatták a Szerbek ellenében, Líbia-Szíria-arab tavaszok, Afganisztán? Hány ember halt meg konkrétan, mennyi lett miattuk áttételesen halott, vagy csak földönfutó?

Mi a piszkos játék akkor szerinted amit Kína majd csúnyábban csinál mint ők?

 

[Törölt tag]

Az nem ilyen piszkos játék, hogy megcsinálták Irakot 2x, Koszovót kikáltatták a Szerbek ellenében, Líbia-Szíria-arab tavaszok, Afganisztán? Hány ember halt meg konkrétan, mennyi lett miattuk áttételesen halott, vagy csak földönfutó?

Mi a piszkos játék akkor szerinted amit Kína majd csúnyábban csinál mint ők?

az ameriakaival legalabb tudod mindig hogy min vagy.
ha kiabalsz ellenuk, fejbebasz, ha jo vagy veluk akor meg nem bantott (bar ez tramp, biden eseteben mar nem olyan nyilvanvalo ki tartanak szovetsegesnek kit nem).
majd meglasuk kinat amikor NO1 lesz, miket fog csinalni hogy megtartsa az elso helyet.