Kínai tüzérségi eszközök

Jó kis írás, gratula.
Második képen az az autóemelős 63-as azért üt. Tisztára, mint asszem a Líbiában dzsippre szerelt UB-32-es blokk :-)
 
Hende Úr egy magánvállalkozás kereteiben elkezdhetné gyártani. Biztos komoly képességnövelést érne el vele a nem létező tüzérségünk.
Jaaaa tényleg nekünk azért nincs ilyenünk, mert nincs meg hozzá a szilárd akarat.
 
Meglepően kicsinek érzem a hatótávolságot. A rajzon látható hajtóanyag-mennyiségből nem hozható ki több? Ha az az anyag síma gyufafej, akkor lehet 8 km a max. táv:-))
 
@kaktusz:

"Ilyenbol lehetne tobb is itt a htka-n."

A cikkíró versenynek ez a célja, hogy az olvasók által igényelt hírmennyiség miatti időhiány okán elhanyagolt cikktermést pótolja. A nevezők egyre növekvő száma miatt úgy tűnik a közeljövőben hetente olvashattok majd nagyobb írásokat is :)
 
Egy kicsit komolyabb cucc, komment nélkül:
http://tvzvezda.ru/weapon/art/content/201112021813-vzlu.htm
 
varga dima

Ez nem volt túl sportszerű rizsesék matchboxával szemben.A BM-30 szinte külön kategória a sorozatvetők közt.
De azért pipa!
 
Köszönöm szépen a bátorító szavakat. Van még beküldve egy típusismertetőm és készül több írás is:)
Akit érdekel a téma az bogarászhatja a könyvészetet, mert nem tettem be onnan minden képet, csak amit lényegesebbnek tartottam.
Itt pl van egy képsorozat az irániak gyakorlatáról, ahogy szétlőnek egy hajót ilyenekkel.

http://www.uskowioniran.com/2010/04/great-prophet-5-naval-maneuvers-2.html
 
Király cikk! Köszi. Mindig is zavarban voltam, amikor a híradókban ezeket a Nebelwerfer klónókat láttam, de most már tudom, hogy honnan keverednek ezek minden papucsos csapat fegyvertárába.
 
gratula a cikkhez!

kérdésem: egy ilyen eszközzel milyen pontossággal lehet célt érni?
a Sztálin orgonáról, ha jól emlékszem azt tartották, hogy mennyiséggel pótolták a potantatlanságot. itt viszont látunk egy db eszköz indítását is. ennek van komoly tűzcsapás képessége, vagy csak ilyesztgetésre jó? köszönöm.
 
banderas

Ez nem precíziós fegyver mint ahogyan a sorozatvetők sem azok csak újabban mindenki bele van buzulva abba,hogy mindennek el kell tudnia lőni egy hangya faszát maximális lőtávolságról.Ez persze szép meg jó de lássuk be csak azért van mert az alacsony intenzitású konfliktusok ezt lehetővé teszik.

Szóval nem precíziós fegyver területtűzre van kitalálva.Szerintem olyan pontos lehet mint egy aknavető.
 
banderas
Úgy van ahogy mondod, ezek elsődlegesen területet lőnek, nem pontcélokat. A képeken amiket betettem azt ábrázolják, hogyan lehet "nem szabványos" eszközökkel célozni és lőni a rakétával. Személy szerint a távolságot 1 km belülre teszem és ezek szerint ekkora távolságra elég pontosan visz. A 100 m körüli szórást a hatótávolsága végén produkálja.
Amúgy ijesztgetésen kívül még mindíg potens fegyver olyan helyeken, ahova mást nehéz eljuttatni.

http://www.youtube.com/watch?v=gngy9aHLIi8
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back