Környezetvédelem

[L.O.B]

"Csak mondják hogy fejlődés, fejlődés, akkor mindenki azt látja, hogy minősítsük át a szántóföldet lakóparkká. De ez nem fejlődés, hanem ostobaság."

Idézeti a fenti videóból... és ez nagyon igaz, csak a Budai fotelbe üldögélő, nestlé palackos vízet szopogató GDP emberek ezt nem értik.

 

[alali77]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ezért kell a kormánytól független média.
Valamiért a M1 híradó nem számolt be erről.

 

[Blitz97]

Van egy titkos hely Budapesten, ahol ezrével él egy 250 ezer forint értékű orchideafaj

Meglepőnek tűnhet, de a hatalmas fejlesztések ellenére Budapest 51 százaléka még mindig zöld felület. Olyan természeti értékek találhatók itt, mint az a II. kerületi telek, amelyen egy szubmediterrán orchideafaj, a szarvas bangó él. A Fővárosi Önkormányzat természetvédelmi csoportja a már...

telex.hu

Nagyon érdekes cikk, ajánlom figyelmetekbe!

 

[gergo55]

Víz....víz....víz!

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[gergo55]

www.

Telex hergelés:
Akkugyártáshoz használt, magzatkárosító anyagot fedeztek fel a győri talajvízben

Akkugyártáshoz használt, magzatkárosító anyagot fedeztek fel a győri talajvízben

Az NMP-ként ismert vegyületet kimutatták már a gödi akkumulátorgyárnál is.

telex.hu

Az nem számít, hogy nincs akkugyár, de Magzatkárosító anyag már van.
3 megjegyzés:
1, Egyértelmű, hogy hergelni akarják a butákat
2, De az okosabbnak talán feltűnik, hogy akkugyár nincs
3, Mióta érték a magzat a telexnél?

Egyébként a mért érték, ha hiteles, akkor is a megengedett érték 1/4-e:

Orbánbukta-Ugrott Paks.

"az meg 10 ppm (Part per million Az egész milliomod része) + ott vannak a környezetre vonatkozó határértékek... Ágnes asszony mossad..." 10 ppm és 40 mg/m3 => 40 ug/l. A 2-10 ug/l meg legrosszabb esetben is negyede a határértéknek. Rossz adatot hoztál a mosáshoz.

forum.index.hu

Ezzel szerintem öngólt rúgtak, mert pont azt mondják, hogy nem az akkugyárak, (hanem más) miatt van szennyezés, ami nem is éri el a határértéket (annak a negyede).

szennyviztisztitas.blogspot.com

 

[gergo55]

"42 millió gumiabroncsot égetnek el Kuvaitban, amely benzol, xilol, etilén és aceton mérgező, rákkeltő vegyi anyagok keverékét okádja a légkörbe. Az űrből műholdon keresztül is látható volt a hatalmas füst... Miközben nekünk szén-dioxid kvótáról, a benzines autók betiltásáról és globális felmelegedésről papolnak... És kérdeznénk jogosan: - hol vannak a magukat aszfalthoz ragasztó klímaaktívisták? - Odaláncolhatták volna magukat egy-két gumiabroncshoz a festmények olajjal való leöntése vagy úttesteken fetrengés helyett!"

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ez a saját "termésük", vagy vittek oda máshonnan is?

 

[milagro]

Ez a saját "termésük", vagy vittek oda máshonnan is?

Passz!
Állítólag régebbi képsorok. Először arra gondoltam, hogy ez még az Öböl-háború következménye. rengeteg roncs heverhet szerte-széjjel a sivatagban.

 

[L.O.B]

Víz....víz....víz!

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Magyarország okkal volt nagyállattartó ország. És azért érdekes hogy a kedves vezetőink képtelenek erre. A medrek helyreállítására és bevonására. Ehelyett inkább aszályt csinálnak a nagyüzemi gabona bányászattal.
Nagyon jól rámutattak a videóban arra hogy a mocsarak,árterek, vízfelületek megszüntetésével pont az aszályosodást és sivatagosodást erősítették és idézték elő.
Amúgy örülök hogy megcsinálták a régi meder rendszer kutatását.

 

[Blitz97]

www.

szennyviztisztitas.blogspot.com

Még egy akkora kamu oldalt, mint ez…

 

[rm40]

Felelőtlen felelősök: a karbonlábnyomunk számolgatása a nagy szennyezők érdeke | Válasz Online

www.valaszonline.hu

 

[rm40]

Rettegnünk kell a fertőző kullancsoktól? – Podcast

Magyarországon is egyre inkább számítanunk kell arra, hogy új, akár ismeretlen fertőzésekkel kell szembenéznünk.

greendex.hu

 

[gergo55]

Még egy akkora kamu oldalt, mint ez…

Gyorsan elolvastál minden bejegyzést, a kapcsolódó oldalakat is, meg is értetted, hogy miről ír az Endre bácsi és levontad ezt a következtetésedet!
Gratulálok!

 

[Centquri prime]

Gyorsan elolvastál minden bejegyzést, a kapcsolódó oldalakat is, meg is értetted, hogy miről ír az Endre bácsi és levontad ezt a következtetésedet!
Gratulálok!

felesleges, egy oldal, ami szerint a szennyvíz nem tisztítható...
Te elolvasnál egy oldalt, ami szerint a víz nem megfagyasztható?
Na kb ugyanez.

 

[Blitz97]

Gyorsan elolvastál minden bejegyzést, a kapcsolódó oldalakat is, meg is értetted, hogy miről ír az Endre bácsi és levontad ezt a következtetésedet!
Gratulálok!

Már máskor is linkelted, én pedig már akkor is megnéztem.
Konkrétan hülyeség, amiről az a csávó hadovál. Látszik, hogy fogalma nincs a modern biológiai szennyvíztisztításról.

És leírom neked külön, még egyszer: nekem ez (is) a szakmám. A blog szerzőjével ellentétben van némi rálátásom a területre, végülis csak államvizsgáztam belőle…

 

[gergo55]

felesleges, egy oldal, ami szerint a szennyvíz nem tisztítható...
Te elolvasnál egy oldalt, ami szerint a víz nem megfagyasztható?
Na kb ugyanez.

Hogy miért nem szabad "tisztítani" azt a Dr. Országh József A víz és gazdája c. művében tudományosan levezeti, és megoldást is ad.
A Fuggert Endre erre alapozza a tanulmányait, írásait.
Nem kellene egyből lekamuzni, lesöpörni, egy más szemléletet, mert eltér a fősodortól. Ideje a mélyére nézni a valódi okoknak, amelyek súlyos, visszafordíthatatlanul felélik a természeti erőforrásokat, a vizet a talajt, stb.

 

[Centquri prime]

Hogy miért nem szabad "tisztítani" azt a Dr. Országh József A víz és gazdája c. művében tudományosan levezeti, és megoldást is ad.
A Fuggert Endre erre alapozza a tanulmányait, írásait.
Nem kellene egyből lekamuzni, lesöpörni, egy más szemléletet, mert eltér a fősodortól. Ideje a mélyére nézni a valódi okoknak, amelyek súlyos, visszafordíthatatlanul felélik a természeti erőforrásokat, a vizet a talajt, stb.

Akkor legalább egy valódi alátámasztott publikációt kééérlek

 

[gergo55]

Már máskor is linkelted, én pedig már akkor is megnéztem.
Konkrétan hülyeség, amiről az a csávó hadovál. Látszik, hogy fogalma nincs a modern biológiai szennyvíztisztításról.

És leírom neked külön, még egyszer: nekem ez (is) a szakmám. A blog szerzőjével ellentétben van némi rálátásom a területre, végülis csak államvizsgáztam belőle…

Már máskor is leírtam, hogy nem a cső végén kell bűvészkedni, hanem megérteni, hogy a baj a vizbeszarással kezdődik.
Az benne van az államvizsgádba, hogy mennyire értelmetlen, drága, pazarló, pusztító az, hogy beleszarsz az ivóvízbe, hogy le tudd utaztatni a "tisztítónak" nevezett műbe, ahol pénzt, energiát stb. nem kímélve szét akarod választani ami onnantól csak veszélyes hulladék lesz?z.

 

[gergo55]

Akkor legalább egy valódi alátámasztott publikációt kééérlek

A könyv:

Főkategória - TisztaVíz Üzletház

Főkategória, TisztaVíz Üzletház

tisztaviz-uzlethaz.hu

Honlap:

www.eautarcie.org

 

[Blitz97]

Már máskor is leírtam, hogy nem a cső végén kell bűvészkedni, hanem megérteni, hogy a baj a vizbeszarással kezdődik.
Az benne van az államvizsgádba, hogy mennyire értelmetlen, drága, pazarló, pusztító az, hogy beleszarsz az ivóvízbe, hogy le tudd utaztatni a "tisztítónak" nevezett műbe, ahol pénzt, energiát stb. nem kímélve szét akarod választani ami onnantól csak veszélyes hulladék lesz?z.

Ezen 150 évvel ezelőtt kellett volna elgondolkodni… A jelenben viszont van egy helyzet, amire fejlesztettek több hatékony (!) tisztító eljárást.
A tisztított szennyvíz további károkozás nélkül bocsátható a befogadóba, amely egyes térségekben gyakorlatilag ivóvíz tisztaságú végeredményt jelent. A sűrített szennyvíziszap rothasztó műben elgázosítható, amely fedezi a telep hő- és vízigényét. A maradék megfelelő kezelést követően nem mezőgazdasági területek (bányák meddőhányói, szemétlerakók, stb) rekultivációjához felhasználható komposztot ad.

Jó lenne, ha a WC-öblítést külön szürkevíz hálózat szolgálná ki, de sajnos nem ez a helyzet, így a jelenlegiből hozzuk ki a legjobbat.

 

[Centquri prime]

Már máskor is leírtam, hogy nem a cső végén kell bűvészkedni, hanem megérteni, hogy a baj a vizbeszarással kezdődik.
Az benne van az államvizsgádba, hogy mennyire értelmetlen, drága, pazarló, pusztító az, hogy beleszarsz az ivóvízbe, hogy le tudd utaztatni a "tisztítónak" nevezett műbe, ahol pénzt, energiát stb. nem kímélve szét akarod választani ami onnantól csak veszélyes hulladék lesz?z.

kb 4 milliárd éve történik a természetben az exkrementum vízbe ürítése. Ebben mi az új?