Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
444.hu
Egy víztisztítót (és hasonló infrastruktúrákat) miért kell rákötni az internetre?"Betört a rendszerbe, és megpróbált kárt okozni egy hacker a déli államban található Oldsmarban, pénteken - írja a BBC. Az ismeretlen átmenetileg sikeresen növelte a marólúg (nátrium-hidroxid) mennyiségét az ivóvízben."
Megpróbálta megmérgezni egy hacker egy floridai kisváros ivóvizét
A marólúg mennyiségét akarta megemelni.
Előre is elnézést kérek hogy egy haditechnikai fórumban - teljesen laikus érdeklődőként - ilyen kérdést teszek fel, de a fórumot olvasgatva eddig nem találtam bejegyzést arra vonatkozóan, hogy vajon egy esetleges EMP vagy **elektronikus harcászati rendszerekkel történő támadás esetén pontosan mit érzékelne első körben egy átlag ember, különösképpen ha csak pár km távolságra él egy olyan területtől ami egy ilyen támadás esetén tuti célpont.„azokat a létesítményeket, szolgáltatásokat és információs rendszereket jelenti, amelyek olyan létfontosságúak a nemzetek számára, hogy működésképtelenné válásuknak vagy megsemmisülésüknek gyengítő hatása lenne a nemzet biztonságára, a nemzetgazdaságra, a közegészségre, a közbiztonságra és a kormány hatékony működésére” - NATO Critical Infrastructure Protection Concept Paper EAPC(SCEPC)D(2003)15
Elsősorban magaslégköri atomrobbantásokra kell gondolni. Az emp hatásuk túlterhel és kisüt a szétszórt elektronok által minden nem ez ellen árnyékolt rendszert ami terhelés alatt áll.
Akkor, ha jól gondolom az internet szolgáltatás is megszűnik, nem lesz térerő és azok az autók, amikben elektromos vezérlés van szintén egyszerűen megállnak?
Hát ha a Tesládat nem egy alufóliasátorban parkolod éppen... bár komolyabbra fordítva, ami az internetet illeti, mivel ma már a gerinchálózat optikai alapú, így ez részben nem okoz problémát, csak a hálózati elemek tápellátása felől, ma pedig minden ilyen kritikus hálózati elem UPS-eken csücsül, amik a hálózatból érkező áramkimaradások és túlterhelődések ellen védik a hálózati eszközöket. Manapság szerintem a vártnál sokkal jobban állnánk. Ami a fő probléma, az maga a 230V hálózat, aminek fogalmam sincs az EMP tűréséről mai viszonylatban. A hálózati fő elosztópontok jellemzően rendelkeznek korlátozott időre generátor kapacitással is, de hiába működik a központ, ha már az alhálózatoknál nincsenek meg ezek a képességek, ergo hiába működik a mag, ha ledöglik az áramszolgáltatás és a bit elakad a központ és a végpont között valahol. Szerintem a legnagyobb probléma az áramszolgáltatásnál lenne.
Akkor úgy gondolod, hogy egy teljesen hagyományos benzines, de mindenféle elektromos alkatrésszel telepakolt kocsi simán gurulna tovább? Sajnos nem Tesla áll a ház előtt
Ez elég összetett kérdés, attól függ miféle fegyverrel támadnak, fluxustömörítő bombával vagy magas légköri atomrobbantással, milyen messze van tőle, milyen házban lakik, milyen szolgáltatásoktól függ, stb. Az orosz példa károkozást említ, tehát nem csak zavarásról van szó, és mivel a NATO elég kiterjedt, így inkább az atomra tippelek. Egy 20 és 40 km magasan felrobbantott bomba gamma sugárzása a Compton hatás miatt rengetek szabad elektront generál, amik csapdába esve a Föld mágneses mezejében oszcillálnak, így kontinentális méretű elektromágneses mezőt hoznak létre. A módszer olyan hatékony, hogy egy Kansas fölött felrobbantott fegyver a szárazföldi USA nagy részét kiütné.
Fogalmazzunk úgy, hogy látva Texasban mi történt kétlem, hogy az USA infrája erre fel lenne készítve.Ez elég összetett kérdés, attól függ miféle fegyverrel támadnak, fluxustömörítő bombával vagy magas légköri atomrobbantással, milyen messze van tőle, milyen házban lakik, milyen szolgáltatásoktól függ, stb. Az orosz példa károkozást említ, tehát nem csak zavarásról van szó, és mivel a NATO elég kiterjedt, így inkább az atomra tippelek. Egy 20 és 40 km magasan felrobbantott bomba gamma sugárzása a Compton hatás miatt rengetek szabad elektront generál, amik csapdába esve a Föld mágneses mezejében oszcillálnak, így kontinentális méretű elektromágneses mezőt hoznak létre. A módszer olyan hatékony, hogy egy Kansas fölött felrobbantott fegyver a szárazföldi USA nagy részét kiütné.
Ezután könnyen belátható, hogy nemcsak a közvetlen hatása, az elektronikát tartalmazó berendezések tönkremenetele, hanem társadalmi dimenziója, pl. a víz, élelem, fűtés nélkül maradt tízmilliók sorsa, a fosztogatás, a migráció, stb. is lényeges részei a kérdésnek.
Ha telibe kap egy ilyen, akkor megsül minden miben félvezető vagy jelentősebb mennyiségű vezeték van, tönkremennek a számítógépek, az internet aktív eszközei, a telefon, a rádió, a TV, a mobil, igazából minden, mert ma már egy sütőben, hűtőgépben, sőt, egy LED-es elemlámpában is mikrokontroller van. Nincs áram, hiszen az erőmű vezérlése, a transzformátorok és az áramelosztó tönkrement, nincs víz (és csatorna), hiszen a szivattyúkat is áram működteti, nincs gáz, hiszen ott is elektronikus a vezérlés. A repülőgépeknek a sok kilométer kábellel a törzsükben, pláne, hogy részben már kompozit, rögtön vége. Ez kellemetlen, ha éppen a levegőben van. A vasút szintén leáll, a felsővezetékben nincs áram, a jelzőberendezések tönkremennek, a mozdonyok is tele vannak mikroelektronikával. Az autók karosszériája ugyan fém, de nem teljesen zárt és összefüggő, ráadásul ma már annyi vezeték és elektronika van bennük, hogy többségük szintén tönkremegy. Igazából instant középkor, egy pillanat alatt. Ha jól csinálják a műholdak egy részét is meg lehet sütni. De a visszatérés az 1700-as évekbe csak egy dolog. Sok millió ember pár nap alatt kifogy a vízből, élelemből, kifosztják a boltokat és mivel nem csak mindenféle szállítás, hanem a gyártás is leállt, így utánpótlásra remény sincs. Ha tél van (márpedig az van, mert az ellenfél sem hülye) a fűtés kiesése miatt eleve sokan megfagynak. Az éhező-szomjazó-fázó emberek előbb-utóbb, de inkább előbb, elindulnak szerencsét próbálni, így a viszonylag éppen megmaradt régiók, haldokló infrastruktúrájukkal, hirtelen óriási migrációs nyomással kénytelenek szembenézni, aminek ellátására képtelenek. Ami ezután jön már el tudjátok képzelni, különösen, hogy ezeknek az embereknek már nincs mit veszíteni.
Köszönöm a kimerítő válaszodat. Még az merült fel bennem hogy vajon meg lehet ezt csinálni egyszerre 2 terület felett is? USA+ Európa? Illetve tuti hogy meg lehet egyáltalán csinálni, Vagy lehegy csak egy blöff?Ez elég összetett kérdés, attól függ miféle fegyverrel támadnak, fluxustömörítő bombával vagy magas légköri atomrobbantással, milyen messze van tőle, milyen házban lakik, milyen szolgáltatásoktól függ, stb. Az orosz példa károkozást említ, tehát nem csak zavarásról van szó, és mivel a NATO elég kiterjedt, így inkább az atomra tippelek. Egy 20 és 40 km magasan felrobbantott bomba gamma sugárzása a Compton hatás miatt rengetek szabad elektront generál, amik csapdába esve a Föld mágneses mezejében oszcillálnak, így kontinentális méretű elektromágneses mezőt hoznak létre. A módszer olyan hatékony, hogy egy Kansas fölött felrobbantott fegyver a szárazföldi USA nagy részét kiütné.
Ezután könnyen belátható, hogy nemcsak a közvetlen hatása, az elektronikát tartalmazó berendezések tönkremenetele, hanem társadalmi dimenziója, pl. a víz, élelem, fűtés nélkül maradt tízmilliók sorsa, a fosztogatás, a migráció, stb. is lényeges részei a kérdésnek.
Ha telibe kap egy ilyen, akkor megsül minden miben félvezető vagy jelentősebb mennyiségű vezeték van, tönkremennek a számítógépek, az internet aktív eszközei, a telefon, a rádió, a TV, a mobil, igazából minden, mert ma már egy sütőben, hűtőgépben, sőt, egy LED-es elemlámpában is mikrokontroller van. Nincs áram, hiszen az erőmű vezérlése, a transzformátorok és az áramelosztó tönkrement, nincs víz (és csatorna), hiszen a szivattyúkat is áram működteti, nincs gáz, hiszen ott is elektronikus a vezérlés. A repülőgépeknek a sok kilométer kábellel a törzsükben, pláne, hogy részben már kompozit, rögtön vége. Ez kellemetlen, ha éppen a levegőben van. A vasút szintén leáll, a felsővezetékben nincs áram, a jelzőberendezések tönkremennek, a mozdonyok is tele vannak mikroelektronikával. Az autók karosszériája ugyan fém, de nem teljesen zárt és összefüggő, ráadásul ma már annyi vezeték és elektronika van bennük, hogy többségük szintén tönkremegy. Igazából instant középkor, egy pillanat alatt. Ha jól csinálják a műholdak egy részét is meg lehet sütni. De a visszatérés az 1700-as évekbe csak egy dolog. Sok millió ember pár nap alatt kifogy a vízből, élelemből, kifosztják a boltokat és mivel nem csak mindenféle szállítás, hanem a gyártás is leállt, így utánpótlásra remény sincs. Ha tél van (márpedig az van, mert az ellenfél sem hülye) a fűtés kiesése miatt eleve sokan megfagynak. Az éhező-szomjazó-fázó emberek előbb-utóbb, de inkább előbb, elindulnak szerencsét próbálni, így a viszonylag éppen megmaradt régiók, haldokló infrastruktúrájukkal, hirtelen óriási migrációs nyomással kénytelenek szembenézni, aminek ellátására képtelenek. Ami ezután jön már el tudjátok képzelni, különösen, hogy ezeknek az embereknek már nincs mit veszíteni.
Semmiféle blöff nincs ebben. Egy szovjet nukleáris csapás első lépése lett volna az USA közepe felett a magas légkörben egy igen sok Mt-ás nuki elpukkantása. @Hpasp biztos tudja mekkora és valami 8-25 Mt közötti hatóerőre emlékszem.
Ajánlom megtekinteni az 1983-as Azután(The Day After) című filmet. Egy általános nukiháború életszagú lefestése, ez a nyitánya a beérkező robbanófejeknek.
Haha, fel lehetne fedezni a trabi előnyeit újraAkkor úgy gondolod, hogy egy teljesen hagyományos benzines, de mindenféle elektromos alkatrésszel telepakolt kocsi simán gurulna tovább? Sajnos nem Tesla áll a ház előtt
Én egyébként arra lennék inkább kíváncsi, hogy pl a honvédségi suzuki flottán bütyköltek-e valamit ezirányban? Vagy a gidránok mit szólnának egy ilyen eseményhez?
www.hsaj.org
www.hsaj.org
www.hsaj.org
www.hsaj.org
How to Quantify Deterrence and Reduce Critical Infrastructure Risk - Homeland Security Affairs
We propose a definition of critical infrastructure deterrence and develop a methodology to explicitly quantify the deterrent effects of critical infrastructure security strategies. We leverage historical work on analyzing deterrence, game theory and utility theory. By Eric F. Taquechel and Ted...How to Quantify Deterrence and Reduce Critical Infrastructure Risk - Homeland Security Affairs
We propose a definition of critical infrastructure deterrence and develop a methodology to explicitly quantify the deterrent effects of critical infrastructure security strategies. We leverage historical work on analyzing deterrence, game theory and utility theory. By Eric F. Taquechel and Ted...How to Quantify Deterrence and Reduce Critical Infrastructure Risk - Homeland Security Affairs
We propose a definition of critical infrastructure deterrence and develop a methodology to explicitly quantify the deterrent effects of critical infrastructure security strategies. We leverage historical work on analyzing deterrence, game theory and utility theory. By Eric F. Taquechel and Ted...többet nem linkelek erról az oldalról eltalálsz rajta mint látod a link utolsó számait kell végigzongorázni. Ez terrorizmus elleni elrettentés menete számosításokról szól.How to Quantify Deterrence and Reduce Critical Infrastructure Risk - Homeland Security Affairs
We propose a definition of critical infrastructure deterrence and develop a methodology to explicitly quantify the deterrent effects of critical infrastructure security strategies. We leverage historical work on analyzing deterrence, game theory and utility theory. By Eric F. Taquechel and Ted...
(a magyar honvédségépersze nem nyílvános)
ide tehetnék még be különböző kockázatelemzéseket (bíztosítók doloznak vele)
és különböző játékelméleteket
és valószínűség számításokat
és így megtudsz határozni elrettentő erőt.
