L-39 Albatros / L-59 Super Albatros / L-39NG Skyfox (Aero, Csehország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Érdekes módon a zenészek nem osztják azt a nézetet, hogy COIN műveletre simán öngyilkosság lenne bevetni ezt a gépet.


Amit Filter fórumtárs idézett francia szaklapból, és egybehangzóan mindenki győzködte, hogy rossz a franciák értékelése és békefenntartó műveletekben simán leszedik az Albát úgy, hogy az nem is látja, hogy lőnek rá.
 
  • Szomorú
Reactions: Vlad

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 537
97 577
113
Az OMNIPOL cég az Aero Vodochody gyártóval együttműködve az L-39C Albatros kiképzőgép általános javítását és korszerűsítését is elvégezte a kazah légierő számára. Összesen tíz Albík jelentős repüléstechnikai fejlesztésen esett át Vodochodyban, és modern "üveg pilótafülkét" kapott a Genesys Aerosystems repüléselektronikai rendszerével, amely nagymértékben hasonlít az új L-39NG pilótafülkéjéhez. A modernizált Albík jelentősen javítja a fiatal pilóták képzését, és megkönnyíti későbbi átképzésüket a kazah légierő fő harci típusára, a Szuhoj Szu-30SM többcélú repülőgépre. (fotó: kazah légierő)
news_2570_albik_kazakhstan_photo06-1536x1024.jpg
news_2571_albik_kazakhstan_photo07.jpg
 

kw3v865

Well-Known Member
2022. április 11.
269
821
93
https://euromaidanpress.com/2024/04/20/lithuania-transfers-l-39-attack-aircraft-to-ukraine/
L-39-ket kapnak elvileg az ukránok Litvániából. Nyilvánvaló, hogy földi célok ellen öngyilkosság lenne bevetni ezeket a vasakat az oroszok ellen (max. afriaki gerillák ellen jók).
Szerintetek légi célok, konkrétan drónok és robotrepülőgépek ellen lenne bármi haszna ennek a típusnak? Azért érdekel elsősorban a kérdés, mert a Magyar Légierő is kapni fog ilyen vasakat... Tehát ilyen jellegű légvédelmi célokra (amik nem lőnek vissza) lehet bármi értelme bevetni?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 492
132 205
113
https://euromaidanpress.com/2024/04/20/lithuania-transfers-l-39-attack-aircraft-to-ukraine/
L-39-ket kapnak elvileg az ukránok Litvániából. Nyilvánvaló, hogy földi célok ellen öngyilkosság lenne bevetni ezeket a vasakat az oroszok ellen (max. afriaki gerillák ellen jók).
Szerintetek légi célok, konkrétan drónok és robotrepülőgépek ellen lenne bármi haszna ennek a típusnak? Azért érdekel elsősorban a kérdés, mert a Magyar Légierő is kapni fog ilyen vasakat... Tehát ilyen jellegű légvédelmi célokra (amik nem lőnek vissza) lehet bármi értelme bevetni?
Kéne bele radar hozzá.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 590
34 333
113
https://euromaidanpress.com/2024/04/20/lithuania-transfers-l-39-attack-aircraft-to-ukraine/
L-39-ket kapnak elvileg az ukránok Litvániából. Nyilvánvaló, hogy földi célok ellen öngyilkosság lenne bevetni ezeket a vasakat az oroszok ellen (max. afriaki gerillák ellen jók).
Szerintetek légi célok, konkrétan drónok és robotrepülőgépek ellen lenne bármi haszna ennek a típusnak? Azért érdekel elsősorban a kérdés, mert a Magyar Légierő is kapni fog ilyen vasakat... Tehát ilyen jellegű légvédelmi célokra (amik nem lőnek vissza) lehet bármi értelme bevetni?
L159 igen,39 nem
Kéne bele radar hozzá.
Meg fegyverzet
Datalink, radar meg a lengyelek felett.
De amúgy a Shahedek legéppuskázására saját mélységben flexibilisebb eszköz mint a terepjárós megoldások.
Rendelkezésre állási idő kevés.Hosszú örjárotozási időt nem tud adni.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 932
12 712
113
L159 igen,39 nem

Meg fegyverzet

Rendelkezésre állási idő kevés.Hosszú örjárotozási időt nem tud adni.
Nem is kell, ismert irányokban biztosítanak extra kapacitást a légvédelemnek. A 136-osok ilyen 180-240 km/h között "hasítanak", nem kihívás.
 
Last edited:

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 808
47 095
113
Kéne bele radar hozzá.
Minek?
Datalinken megkapja a légvédelem radarjainak adatait. A közvetlen rávezetést meg megoldja EO toronnyal. Ma már azért egy optikai befogás megoldható lazán 15-20km távolságból. Erre már a felszíni légvédelmi gépágyúk is képesek, ha nincs terepakadály.
Még csak komoly optika sem kell hozzá. Ha tudod, hogy mit, és hol keress, akkor ez kacsavadászat.
Szerk.: ezt csinálták az amerikai meg a jordán gépek Izrael védelmében a minap is.
De Líbiában is éltek az orosz Mig29-esek (mostmár csak itt tudnak...)
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 932
12 712
113
Minek?
Datalinken megkapja a légvédelem radarjainak adatait. A közvetlen rávezetést meg megoldja EO toronnyal. Ma már azért egy optikai befogás megoldható lazán 15-20km távolságból. Erre már a felszíni légvédelmi gépágyúk is képesek, ha nincs terepakadály.
Még csak komoly optika sem kell hozzá. Ha tudod, hogy mit, és hol keress, akkor ez kacsavadászat.
Szerk.: ezt csinálták az amerikai meg a jordán gépek Izrael védelmében a minap is.
De Líbiában is éltek az orosz Mig29-esek (mostmár csak itt tudnak...)
Datalink, radar meg a lengyelek felett.
De amúgy a Shahedek legéppuskázására saját mélységben flexibilisebb eszköz mint a terepjárós megoldások.
Félreérthetően fogalmaztam.
Légiharc rakéták indításához használhatnak Lo. feletti AWACS támogatást. Shahedek ellen "lentről" kaphatják az infót, ebben az esetben sok szenzor (akusztikus, EO, radar, Mk1 Eyeball) összefésült adata játszik.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 884
6 124
113
Minek?
Datalinken megkapja a légvédelem radarjainak adatait. A közvetlen rávezetést meg megoldja EO toronnyal. Ma már azért egy optikai befogás megoldható lazán 15-20km távolságból. Erre már a felszíni légvédelmi gépágyúk is képesek, ha nincs terepakadály.
Még csak komoly optika sem kell hozzá. Ha tudod, hogy mit, és hol keress, akkor ez kacsavadászat.
Szerk.: ezt csinálták az amerikai meg a jordán gépek Izrael védelmében a minap is.
De Líbiában is éltek az orosz Mig29-esek (mostmár csak itt tudnak...)

... És milyen légiharc rakétát integrálsz rá?