L-39 Albatros / L-59 Super Albatros / L-39NG Skyfox (Aero, Csehország)

[Vogon]

Érdekes módon a zenészek nem osztják azt a nézetet, hogy COIN műveletre simán öngyilkosság lenne bevetni ezt a gépet.

У рашистів все настільки "йде за планом", що тепер вони в Африку дають навчально-бойові L-39 | Defense Express

І це при тому, що армії РФ самій потрібні такі машини для підготовки нових льотчиків

defence-ua.com

Amit Filter fórumtárs idézett francia szaklapból, és egybehangzóan mindenki győzködte, hogy rossz a franciák értékelése és békefenntartó műveletekben simán leszedik az Albát úgy, hogy az nem is látja, hogy lőnek rá.

 

[SilvioD]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[SilvioD]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Allesmor Obranna]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[PavolR]

Kuban régióban lezuhant egy orosz L-39

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Öregtankos]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[PavolR]

Zsitomir régióban oszeutkozot két ukrán L-39

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[PavolR]

Zsitomir régióban oszeutkozot két ukrán L-39

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Zongorát gyujtottak a pilóták emlékére:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Öregtankos]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[SilvioD]

Űrhajósokat képeznek az USA-ban

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[SilvioD]

Az OMNIPOL cég az Aero Vodochody gyártóval együttműködve az L-39C Albatros kiképzőgép általános javítását és korszerűsítését is elvégezte a kazah légierő számára. Összesen tíz Albík jelentős repüléstechnikai fejlesztésen esett át Vodochodyban, és modern "üveg pilótafülkét" kapott a Genesys Aerosystems repüléselektronikai rendszerével, amely nagymértékben hasonlít az új L-39NG pilótafülkéjéhez. A modernizált Albík jelentősen javítja a fiatal pilóták képzését, és megkönnyíti későbbi átképzésüket a kazah légierő fő harci típusára, a Szuhoj Szu-30SM többcélú repülőgépre. (fotó: kazah légierő)

 

[SilvioD]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[kw3v865]

https://euromaidanpress.com/2024/04/20/lithuania-transfers-l-39-attack-aircraft-to-ukraine/
L-39-ket kapnak elvileg az ukránok Litvániából. Nyilvánvaló, hogy földi célok ellen öngyilkosság lenne bevetni ezeket a vasakat az oroszok ellen (max. afriaki gerillák ellen jók).
Szerintetek légi célok, konkrétan drónok és robotrepülőgépek ellen lenne bármi haszna ennek a típusnak? Azért érdekel elsősorban a kérdés, mert a Magyar Légierő is kapni fog ilyen vasakat... Tehát ilyen jellegű légvédelmi célokra (amik nem lőnek vissza) lehet bármi értelme bevetni?

 

[krisss]

https://euromaidanpress.com/2024/04/20/lithuania-transfers-l-39-attack-aircraft-to-ukraine/
L-39-ket kapnak elvileg az ukránok Litvániából. Nyilvánvaló, hogy földi célok ellen öngyilkosság lenne bevetni ezeket a vasakat az oroszok ellen (max. afriaki gerillák ellen jók).
Szerintetek légi célok, konkrétan drónok és robotrepülőgépek ellen lenne bármi haszna ennek a típusnak? Azért érdekel elsősorban a kérdés, mert a Magyar Légierő is kapni fog ilyen vasakat... Tehát ilyen jellegű légvédelmi célokra (amik nem lőnek vissza) lehet bármi értelme bevetni?

Kéne bele radar hozzá.

 

[Busho3301]

Kéne bele radar hozzá.

Datalink, radar meg a lengyelek felett.
De amúgy a Shahedek legéppuskázására saját mélységben flexibilisebb eszköz mint a terepjárós megoldások.

 

[Negan]

https://euromaidanpress.com/2024/04/20/lithuania-transfers-l-39-attack-aircraft-to-ukraine/
L-39-ket kapnak elvileg az ukránok Litvániából. Nyilvánvaló, hogy földi célok ellen öngyilkosság lenne bevetni ezeket a vasakat az oroszok ellen (max. afriaki gerillák ellen jók).
Szerintetek légi célok, konkrétan drónok és robotrepülőgépek ellen lenne bármi haszna ennek a típusnak? Azért érdekel elsősorban a kérdés, mert a Magyar Légierő is kapni fog ilyen vasakat... Tehát ilyen jellegű légvédelmi célokra (amik nem lőnek vissza) lehet bármi értelme bevetni?

L159 igen,39 nem

Kéne bele radar hozzá.

Meg fegyverzet

Datalink, radar meg a lengyelek felett.
De amúgy a Shahedek legéppuskázására saját mélységben flexibilisebb eszköz mint a terepjárós megoldások.

Rendelkezésre állási idő kevés.Hosszú örjárotozási időt nem tud adni.

 

[Busho3301]

L159 igen,39 nem

Meg fegyverzet

Rendelkezésre állási idő kevés.Hosszú örjárotozási időt nem tud adni.

Nem is kell, ismert irányokban biztosítanak extra kapacitást a légvédelemnek. A 136-osok ilyen 180-240 km/h között "hasítanak", nem kihívás.

 

[Törölt tag]

Kéne bele radar hozzá.

Minek?
Datalinken megkapja a légvédelem radarjainak adatait. A közvetlen rávezetést meg megoldja EO toronnyal. Ma már azért egy optikai befogás megoldható lazán 15-20km távolságból. Erre már a felszíni légvédelmi gépágyúk is képesek, ha nincs terepakadály.
Még csak komoly optika sem kell hozzá. Ha tudod, hogy mit, és hol keress, akkor ez kacsavadászat.
Szerk.: ezt csinálták az amerikai meg a jordán gépek Izrael védelmében a minap is.
De Líbiában is éltek az orosz Mig29-esek (mostmár csak itt tudnak...)

 

[Busho3301]

Minek?
Datalinken megkapja a légvédelem radarjainak adatait. A közvetlen rávezetést meg megoldja EO toronnyal. Ma már azért egy optikai befogás megoldható lazán 15-20km távolságból. Erre már a felszíni légvédelmi gépágyúk is képesek, ha nincs terepakadály.
Még csak komoly optika sem kell hozzá. Ha tudod, hogy mit, és hol keress, akkor ez kacsavadászat.
Szerk.: ezt csinálták az amerikai meg a jordán gépek Izrael védelmében a minap is.
De Líbiában is éltek az orosz Mig29-esek (mostmár csak itt tudnak...)

Datalink, radar meg a lengyelek felett.
De amúgy a Shahedek legéppuskázására saját mélységben flexibilisebb eszköz mint a terepjárós megoldások.

Félreérthetően fogalmaztam.
Légiharc rakéták indításához használhatnak Lo. feletti AWACS támogatást. Shahedek ellen "lentről" kaphatják az infót, ebben az esetben sok szenzor (akusztikus, EO, radar, Mk1 Eyeball) összefésült adata játszik.

 

[ms07]

Minek?
Datalinken megkapja a légvédelem radarjainak adatait. A közvetlen rávezetést meg megoldja EO toronnyal. Ma már azért egy optikai befogás megoldható lazán 15-20km távolságból. Erre már a felszíni légvédelmi gépágyúk is képesek, ha nincs terepakadály.
Még csak komoly optika sem kell hozzá. Ha tudod, hogy mit, és hol keress, akkor ez kacsavadászat.
Szerk.: ezt csinálták az amerikai meg a jordán gépek Izrael védelmében a minap is.
De Líbiában is éltek az orosz Mig29-esek (mostmár csak itt tudnak...)

... És milyen légiharc rakétát integrálsz rá?