Légvédelemi radarok működéséről általában

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 356
51 800
113
De nyilván egyet se tettek a nagy értékű radar mellé.

Kinezem siman beloluk.
Kizárt. Ennyire nem hülyék, hogy ne védték volna semmivel, ha más nem már csak az ott jelen lévő orosz tanácsadók sem hagyták volna, és gondolom mivel kínai az eszköz, a kínaiak is igen érdeklődtek aktívan hogy mit tud a radarjuk olyan környezetben, ahol stealth célpontok is repülnek néha élesben, tehát gyanúsan adtak néhány tanácsot ők is.

Ettől függetlenül nincs az a légvédelem amit ne lehetne kellő intenzitással és volumennel túlterhelni, kijátszani, utána ez a radar meg egy jó nagy méretű és érzékeny puha cél, semmi több mint kacsalövészet.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 356
51 800
113
Ilyesmiről nem volt szó. 1 db F35ösről szól a mese. Említették a fegyver nevét is, de arra nem emléxem. Ráadásul két helyen két félét olvastam.

A franc se tudja hogy mi volt ott tényleg, simán lehet hogy nem is F-35 volt az elkövető, hanem egy beszivárgó csoport, egy valami más repülőgépről indított stand off fegyver, minden elképzelhető ott meg annak az ellenkezője is.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 153
9 325
113
Néha szeritem az a védelem, ha nincs védelem.. Most is egy izreli ügynökség műhodképek alapján szúrta ki a radart. (ha viszont odatelepített légvédelem van, akkor könyebb lehet kiszúrnni). Szvsz pld Izrael akár folyamatosan követheti a Pancir-ok telepítési helyeit.. (van rá technika már az 1970-es évektől.. )
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 356
51 800
113
Néha szeritem az a védelem, ha nincs védelem.. Most is egy izreli ügynökség műhodképek alapján szúrta ki a radart. (ha viszont odatelepített légvédelem van, akkor könyebb lehet kiszúrnni). Szvsz pld Izrael akár folyamatosan követheti a Pancir-ok telepítési helyeit.. (van rá technika már az 1970-es évektől.. )
Ezt komolyan gondolod egy aktívan működtetett radarnál?! Pláne egy ilyen méretű és kimenő teljesítményű radarnál ha üzemel, több száz km-ről simán tudják hogy ott van, ahol.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 844
29 687
113
Ha megmondod hányszor hány Yagi volt rajta, akkor megbecsülhetjük a felderítési távolságát F-35-el szemben...
12×8 (96 db) Yagi antenna
pmnik66ce9LmVX9KuCkx-o.jpg


A Pancír nem volt messze tőle
pmnik76uqy2YwLEGzB9B-o.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Én 6x16-nak számolom a kép alapján.
Én is számoltam mindent, én éppen 8x8at, de nem volt igazam. Az antennacsúcsok végig látszanak, és a szélén levőket összeszorzod, kijön a 96. A középen, a sűrű rács előtt levők nem látszanak. Mint az F-35ös a radaron.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 356
51 800
113
Te most kötözködsz? 2×8 = 16. 12 db Yagi antenna van egy egységben. De nem mindegy. Neked nem 96 a vége?
Amikor felraktad a képet, 2 percen belül elkezdtem írni egy hozzászólást hogy szerintem is 16 oszlop van és 6 sor, majd ránéztem más szögből erre radarra és ott láttam meg hogy valóban 8 db 12 antennás blokk van, és visszatöröltem :p.