Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Az A5 azért olyan nehéz, mert nemcsak kicserélték a teljes alappáncélt, hanem még kapott a teknő oldala is integrált NERA páncélt. Nem a külső páncelkit a nagyon nehéz, hanem a belső.
Ugye nem lett volna olyan nehéz történet, hogy amire a szokásos lendülettel reagálsz, azt elolvasod.
Nem érted. Az A5 külső páncélkitje (az ékek a tornyon meg a teknő elejére rakott rátét NERA) lófasz tömegű, azt a sima A4 is elbírja. Amiért a megerősítés kellett az a belső páncélkit tömegnövekedése és a torony tetőpáncélzata. Ugye az A5-nél már a tornyot is vágni kellett (nem csaka teknőt), hisz az irányzó optikája más elhelyezkedésű így ott a torony páncélzata is eltérő lett mint az A4-nél.Ugye nem lett volna olyan nehéz történet, hogy amire a szokásos lendülettel reagálsz, azt elolvasod.
B+! Jószerével szó szerint ezt mondtam minden részletével, egyszerűen nem értem, hogy nem voltál képes felfogni mindenki más számára teljesen egyértelmű dolgot, hozzátenném mindamellett, hogy abból indultál ki, hogy mihez kell vagy nem kell megerősített felfüggesztés beépítéséhez átalakítás. Kibaszottul mindegy, hogy 2A5 vagy PL a gép, mert mindegyik ami A4 alapon épült, az az eredeti, 60 tonnáig tartós felfüggesztéssel bír. Ezt át nem alakítva tehát 60 tonnáig tudod terhelni. Kibaszottul, de tényleg totálisan kibaszottul mindegy, hogy bele, vagy rá raksz 60 tonnáig tömeget, mert ha eléri a 60 tonnát, akkor 60 tonna. És a normál A5-re a törzsbe új páncélzat került(ha belerakták), de a kötényezése maradt a D csomag része, míg a PL-nél nem került bele új betét, de vastagabb, erősebb kötény blokkokat kapott az első törzs szekcióra, emellett ugyanúgy a torony páncélozása vitte el a tömeg java részét mindkettőnél. Szerintem tökre nem bonyolult a dolog, de szólj, ha zavar, hogy túl egyértelmű vagyok, igyekezni fogok retardálódni, hogy számodra is érthető legyen! B+
Ez az AV páncélja.A Leopárd 2-es páncélzatának a felépítése, és védettsége, az A0 - A3 széria, és valószínűsíthetően az A4-eseké is.
A torony az biztosan AV páncélzat.Szerintem jó lesz ez A0 - A3 és A4-esnek is. De nem csak az volt ilyen, hanem az M1 Abrams, ezért kellett külön megdizájnolni az IP-t, és lett még nagyon sok páncélzati csomagja annak is.
A fejlesztés és a végeredmény attól függ, hogy mi áll rendelkezésre. Úgy fejlesztették a Leopárd 2-est és az M1 Abrams-et, hogy csak a T-62-es állt a rendelkezésükre, export lőszerekkel, zsákmányolt T-72-essel, vagy értékelhető információkkal nem bírtak róla.
Szereztek információfoszlányokat a T-72-esről, de azok sok konkrétumot nem tartalmaztak, sőt volt, ami teljesen tévesnek is bizonyult.
A T-72-es Urálnak sokat váratott magára a bemutatója, nemhogy az exportja és bevetése, addig csak T-62-esük volt, 1974 / 76-ban, de T-72-essel nem bírtak, más alapján nem tudtak fejleszteni.
Sőt még a T-62-es elterjedtségében is tévedtek, azt gondolták, hogy az a Varsói Szerződés új, általános rendeltetésű harckocsija, rosszul gondolták, valójában a nagy részük megmaradt a T-55-ösnél.
A T-72-es Urált csak 1979-ben mutatták be a nyilvánosságnak a Vörös-téri parádén, az újdonság erejével, addig esemény, ünnepség nélkül rendszeresítették, és használták a katonák. Exportra meg 1981-ben került.
A T-64A az meg a teljesen ismeretlen harckocsi volt, nemhogy a T-80-as.
Szerintem Kína is előbb szerzett magának T-72-est, minthogy a britek, az amik, vagy a szóban forgó németek beszerezhettek volna.
Ne terjessz butaságot:Szerintem jó lesz ez A0 - A3 és A4-esnek is. De nem csak az volt ilyen, hanem az M1 Abrams, ezért kellett külön megdizájnolni az IP-t, és lett még nagyon sok páncélzati csomagja annak is.
A fejlesztés és a végeredmény attól függ, hogy mi áll rendelkezésre. Úgy fejlesztették a Leopárd 2-est és az M1 Abrams-et, hogy csak a T-62-es állt a rendelkezésükre, export lőszerekkel, zsákmányolt T-72-essel, vagy értékelhető információkkal nem bírtak róla.
Szereztek információfoszlányokat a T-72-esről, de azok sok konkrétumot nem tartalmaztak, sőt volt, ami teljesen tévesnek is bizonyult.
A T-72-es Urálnak sokat váratott magára a bemutatója, nemhogy az exportja és bevetése, addig csak T-62-esük volt, 1974 / 76-ban, de T-72-essel nem bírtak, más alapján nem tudtak fejleszteni.
Sőt még a T-62-es elterjedtségében is tévedtek, azt gondolták, hogy az a Varsói Szerződés új, általános rendeltetésű harckocsija, rosszul gondolták, valójában a nagy részük megmaradt a T-55-ösnél.
A T-72-es Urált csak 1979-ben mutatták be a nyilvánosságnak a Vörös-téri parádén, az újdonság erejével, addig esemény, ünnepség nélkül rendszeresítették, és használták a katonák. Exportra meg 1981-ben került.
A T-64A az meg a teljesen ismeretlen harckocsi volt, nemhogy a T-80-as.
Szerintem Kína is előbb szerzett magának T-72-est, minthogy a britek, az amik, vagy a szóban forgó németek beszerezhettek volna.
120 milis löveg plusz becslés különböző kémjelentések, kicsempészett tervrajzok akár lőszerek ( feltételezek csak) és nèmi ima.
Ne terjessz butaságot:
De volt kb 50.000x ez már berakva...
Nem gondolok semmit róla, de abba a hibába sem esem, hogy a tényeken kívül mást állítsak. Ti játszadozhattok azzal, hogy az AV páncél egyenlő vagy nagyon hasonló a B tech páncéllal, de akkor írjátok oda, hogy ezt csak ti találtátok ki és semmi az ég adta egy világon nem támasztja alá!És miből gondolod, hogy ez jelentősen eltér a "B" packettől?
Persze várjuk a képeidet a "B" csomagos páncélról....
A tényekhez igazítjuk az elméletet nem az elmélethez a tényeket!Ahogy nem is cáfolja. Általában a prototípusok páncélja nagyban megegyezik a kezdeti sorozatgyártási modellel.
A képeken az AV-k legutolsó páncélja van tudtommal.
A régebbi AV páncélokról is tettünk már be képeket. Formára is eltérnek.
Ez meg tény. Majd ha párat szétlőnek ukrajnában majd nézelődünk.
Addig csak spekulál mindenki, én is te is.
www.wiwo.de
