Leopard 2

[pöcshuszár]

Igen, arról beszélek én is. Ha a töltő helyére lőszert raksz, akkor azt le kell válsztani a küzdőtértől és az sok nm² vastag acél.

Szerintem nem írtam elég szemléletesen.
Ha csak az egyik oldalra rakod a személyzetet, akkor a másik oldalra nem kell folytatódnia a klasszikus küzdőtér-lőszertároló határoló lemeznek. Hiszen ott két olyan teret választana el egymástól, amelyben különben is lőszert tárolnak. Azaz a hátsó lemez csak a torony felének a szélességeben szükséges, mint a mindkét oldalon emberes toronyban. Cserébe előre felé a torony hossztengelyével párhuzamos kell meghosszabbítani ezt a leválasztó lemezt. Ez ha hosszabb is de nem feltétlenül ugyan olyan magas, mert a koncepcióban a torony jobb oldala alacsonyabb, mint a bal. A lőszernek nem kell akkora belmagasság, mint a személyzetnek.

 

[dudi]

Szerintem nem írtam elég szemléletesen.
Ha csak az egyik oldalra rakod a személyzetet, akkor a másik oldalra nem kell folytatódnia a klasszikus küzdőtér-lőszertároló határoló lemeznek. Hiszen ott két olyan teret választana el egymástól, amelyben különben is lőszert tárolnak. Azaz a hátsó lemez csak a torony felének a szélességeben szükséges, mint a mindkét oldalon emberes toronyban. Cserébe előre felé a torony hossztengelyével párhuzamos kell meghosszabbítani ezt a leválasztó lemezt. Ez ha hosszabb is de nem feltétlenül ugyan olyan magas, mert a koncepcióban a torony jobb oldala alacsonyabb, mint a bal. A lőszernek nem kell akkora belmagasság, mint a személyzetnek.

De jól írtad le. Le kéne választani, a harckocsi küzdőterének a bal oldalát a jobbtól.

 

[Negan]

️"Hibrid" védelem Leopard2A4 tankokhoz a Roketsan és Aselsantól

A török fegyveres erők leltárában a csatatéren bizonyítottak: a Roketsan páncélmodulja és az Aselsan Pulat aktív védelmi rendszere
Az optimális súlyával ez a megoldás kiváló védelmet nyújt minden modern páncéltörő (ATGM) fenyegetés ellen

https://twitter.com/i/web/status/1768159837815214206

A páncélmodul izraeli,az APS meg ukrán liszensz......Echte türkisch

 

[J.G.]

A páncélmodul izraeli,az APS meg ukrán liszensz......Echte türkisch

Szerencséjükre elég pragmatikusak ezen a területen. Csak az a lényeg, hogy működjön.

 

[fip7]

️"Hibrid" védelem Leopard2A4 tankokhoz a Roketsan és Aselsantól

A török fegyveres erők leltárában a csatatéren bizonyítottak: a Roketsan páncélmodulja és az Aselsan Pulat aktív védelmi rendszere
Az optimális súlyával ez a megoldás kiváló védelmet nyújt minden modern páncéltörő (ATGM) fenyegetés ellen

https://twitter.com/i/web/status/1768159837815214206

Szovjet/ukrán zaszlon APS van rajta ahogyan nézem.

A páncélmodul izraeli,az APS meg ukrán liszensz......Echte türkisch

Igen. jó megfigyelés. Érdekelne amúgy, hogy a zaszlon APS mennyire hatékony. Lehet majd egyszer ez is kiderül.

Zaslin Active Protection System - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Negan]

Szovjet/ukrán zaszlon APS van rajta ahogyan nézem.



Igen. jó megfigyelés. Érdekelne amúgy, hogy a zaszlon APS mennyire hatékony. Lehet majd egyszer ez is kiderül.

Zaslin Active Protection System - Wikipedia

en.wikipedia.org

40 M60TMre szerelik jelenleg.Van rá esély,hogy kiderűl a közeljövőben.

 

[Aladeen]

Szerencséjükre elég pragmatikusak ezen a területen. Csak az a lényeg, hogy működjön.

Ez kiálló "rúd szerű" APS tutira le fog törni vagy meg fog sérülni - elég béna konstrukció....

 

[krisss]

Ez kiálló "rúd szerű" APS tutira le fog törni vagy meg fog sérülni - elég béna konstrukció....

Kikapcsolt állapotban behajtja magát.

 

[Aladeen]

Kikapcsolt állapotban behajtja magát.

Tehát vagy beakad valamibe vagy nem működik?

 

[krisss]

Tehát vagy beakad valamibe vagy nem működik?

Jah leginkább

 

[Aladeen]

Jah leginkább

Végül is sivatagi országokban lehet piaca - ott nincs mibe beakadjon.

 

[Aladeen]

Conference Call FY 2023 - Transcript

00:59:51 Michael Raab

Igen, ezért kérdezem. Oké király. Köszönöm. Aztán a második kérdésem
és mint már készen vagyok, miért nem minősül a Párduc a Leopard 3-nak?

01:00:06 Armin Papperger

Mert rossz a neve. Mint tudod, igen. Pontosan ez a lényeg. Sajnálom, hogy ezt mondom.

01:00:17 Michael Raab

Rendben, de technológiai szempontból átnevezhetsz, átnevezhetsz, bármit. Így
technológiailag van valami akadály?

01:00:26 Armin Papperger

Nem. Ez egy fantasztikus termék, és azt is elmondhatom, nem titok, mert az lesz
hamarosan az újságokban. Most aláírtuk a németországi K+F programokat, szintén a
130, és a 130-as lőszerhez. Tehát ez egy technológiai mérföldkő, amellyel a Párduc rendelkezik
belül is. De erre gondolok. Megvan a Párduc, a Párduc egy médium, középes
tank, és személy szerint úgy gondolom, hogy Németországban is lesz döntés. Mert a
Fő szárazföldi harcrendszer (MGCS), 2040-ig, '45-ig kell, ami közöttünk van. úgy hívom
A Leopard 3-at azonban a német kormány talán Leopard 2+-nak fogja hívni, vagy ahogy én hívom
azt, a Leopard 3-at. És azt hiszem, hogy sok technológia, ami a Pantherben megtalálható, az lesz
a Leopard 3-ban is megvalósítva.

 

[Aladeen]

Spain Prepares 20 Additional Leopard 2 Tanks for Ukraine

In 2024, the Spanish government plans to provide 20 additional Leopard 2A4 tanks for the needs of the Armed Forces of Ukraine

mil.in.ua

 

[Aladeen]

Leo2 lövegének irányzása - ember nem is gondolná hogy mennyi minden adatot kell tudni és beütni egy pontos találathoz...

 

[Szittya]

Leo2 lövegének irányzása - ember nem is gondolná hogy mennyi minden adatot kell tudni és beütni egy pontos találathoz...

ugyan ezeket az adatokat kell bevinni a mi 72 eseink tűzvezető számítógépébe is. amikor írtam akkor kaptam hideget meleget hogy mit írok ilyen elavúlt teknológiáról és nem releváns. meg a meteorologiai adatok kapcsán ment az értetlenkedés hogy hogyan meg miért stb. amikor írtam hogy a meteorológiai adatok sok esetben nem az adott helyen a tank közvetlen környezetében lényeges hanem a röppálya szakaszán akkor megkaptam hogy baromság. most a video megerősíti. ezzel nem az írom hogy a 72 eseink tűzvezető rendszere megfelelne a mai kor kihívásainak pláne hogy a4 ről van szó de korántsem akkora szr mint sokan gondolják.

 

[Vlad]

A páncélmodul izraeli,az APS meg ukrán liszensz......Echte türkisch

A rendszernek semmi köze a Zaslonhoz, csak egymáshoz hasonlóan működik. Az Akkor-t gyártó Aselsannak nincs szüksége licencre vagy TOT-ra egy olyan rendszer létrehozásához, mint a Pulat. Ki mondta neked, hogy a páncéllemez izraeli eredetű, Mbombe mérnökök?

 

[Negan]

A rendszernek semmi köze a Zaslonhoz, csak egymáshoz hasonlóan működik. Az Akkor-t gyártó Aselsannak nincs szüksége licencre vagy TOT-ra egy olyan rendszer létrehozásához, mint a Pulat. Ki mondta neked, hogy a páncéllemez izraeli eredetű, Mbombe mérnökök?

Nézz utána.Az egész M60T uphrade csomag a zsidóktól lett véve

 

[Vlad]

Nézz utána.Az egész M60T uphrade csomag a zsidóktól lett véve

Az M60 frissítési projekt ellentételezésében nincs páncéltechnológia, és még ha igen, senki sem használja a 2000-es évek elején kifejlesztett megoldásokat, a 30 évvel ezelőtti technológiáról való beszélgetés pontosan az, amit Dél-Afrika beszél, valószínűleg azért, mert iparuk kihalásra van ítélve.

 

[dudi]

ugyan ezeket az adatokat kell bevinni a mi 72 eseink tűzvezető számítógépébe is. amikor írtam akkor kaptam hideget meleget hogy mit írok ilyen elavúlt teknológiáról és nem releváns. meg a meteorologiai adatok kapcsán ment az értetlenkedés hogy hogyan meg miért stb. amikor írtam hogy a meteorológiai adatok sok esetben nem az adott helyen a tank közvetlen környezetében lényeges hanem a röppálya szakaszán akkor megkaptam hogy baromság. most a video megerősíti. ezzel nem az írom hogy a 72 eseink tűzvezető rendszere megfelelne a mai kor kihívásainak pláne hogy a4 ről van szó de korántsem akkora szr mint sokan gondolják.

Nincs neki tűzvezető számítógépe (az a T-80 család). Ezentúl, hogy viszel be a T-72-be horizontális szölgeltérést (meg van dőlva a harckocsi jobbra vagy balra, mert nem vízszintes talajon áll)? Nem véletlen beszélt arról a tükörről ami nem mellesleg hiányzik a T-72-ről. Azt se felejtsd el, hogy amíg a T-72- mindent manuálisan neked kell beállítani, addig a Leopardban szelen kívül mindent automatikusan állított magának a rendszer (a szelet is csak azért nem, mert levették a szélmérőt).

Látom nem sikerült megérteni ezt a szélmérős dolgot. Azért vették le, mert szélvédett helyen állt a harckocsi, így soha nem mutatott értéket. Ha kiáll a mezőre, akkor mutatott vona szélerőt és eszükbe nem jutott volna levenni a szenzort.

 

[Szittya]

Nincs neki tűzvezető számítógépe (az a T-80 család). Ezentúl, hogy viszel be a T-72-be horizontális szölgeltérést (meg van dőlva a harckocsi jobbra vagy balra, mert nem vízszintes talajon áll)? Nem véletlen beszélt arról a tükörről ami nem mellesleg hiányzik a T-72-ről. Azt se felejtsd el, hogy amíg a T-72- mindent manuálisan neked kell beállítani, addig a Leopardban szelen kívül mindent automatikusan állított magának a rendszer (a szelet is csak azért nem, mert levették a szélmérőt).

Látom nem sikerült megérteni ezt a szélmérős dolgot. Azért vették le, mert szélvédett helyen állt a harckocsi, így soha nem mutatott értéket. Ha kiáll a mezőre, akkor mutatott vona szélerőt és eszükbe nem jutott volna levenni a szenzort.

hogy ne tudná a dölésszöget??? értsd meg végre a mi 72 eseinkbe nem az eredeti tűzvezető rendszer van. de ezt belső felvételek alapján is láthatod.