Ha az imaszőnyegen imádkozó bakát a tetőn annak számítod akkor van
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
nekem elsőre az jutott eszembe a mai először linkelt videóról hogy basszus mintha ezt már láttam volna és mikor rákerestem akkor találtam azt amit most linkeltél
a törökök nem tanulnak a hibákból úgy tűnik , majd megtanulják hogy allah meg az imaszőnyeg nem véd az ATGM ellenMiért,melik Leon van?Az izraeliken kivűl kinek van egyáltalán nagy tömegben,a csapatoknál rendszerben a csapatoknál?Ha az imaszőnyegen imádkozó bakát a tetőn annak számítod akkor van
Semelyiken, de ezeknek a passzív védelmét sem javították mióta megvették, a helytelen felhasználás meg csak ront a helyzeten.
Példul,de nmagukban kevesek.Kéne a kezük ügyébe néhány jóféle ködösitő gránát-hátha időben sikerül takarásba tenni a járgányt.De az sem véletlen,hogy 73 után a zsidók minden tankjukra tettek egy 60milis aknavetőt,és telepakolták őket gp-vel.Lemásolhatták volna a kinai Type15 ngp+agv pk fegyvertornyát.Vagy megvehették volna.Csájnizok 40milis agvvel kinálják.(ezt mi is megtehetnénk)Stb.De egy grillrács is csökentené a veszteségeiket
Azért is.És nem csak arra kell gondolni,hogy egy repeszgránátot pottyant a rakétairányzó fejére.Hanem a köd/füst gránát kilövésére.Az aknavető ködgránátja,a ködvető,és a kézzel kidobható ködgyertya már 3 különálló ködmező képzését jelenti az irányzó és a cél között.Ennyi ködben meg jo eséllyel nem csak Kossuth téved el,hanem az IPTR is.És a tankok ritkán kolbászolnak magukban.Szóval a törököknek sok lehetőségük lett volna tanulni a saját,és mások tapasztalataibol.
Nem keresik az árnyékot, nincs egy rohadt sivatagi álcaháló feldobva, hogy kicsit megtörje a sziluettet, nincs beletűzve egy pár kóró, de még csak arra sem vették a fáradságot, hogy 2-3 színnel bele ködöljenek az alap festésbe. Pedig egy kis munkával meg némi gazzal...
Mondjuk ez új technológia, a közel keletre még biztos nem ért el.
Idáig sem sikerült eljutni nekik.
Szerinted plusz két HMG meg egy hatvan milliméteres aknavető segítene rajtuk? Fedezékben megállni, esetleg a gyalogság figyelné a környéket? És nem csak a törököknél. Ugyanez megy az egész közel keleten. Fent áll a szaudi Abrams az FOB-n, de nincs egy rohadt álcaháló előtte, nem csak akkor jön előre, ha lőni kell. Ő ott egy bunker aztán az első arra tévedő khatrágó pofán lövi.
Balfaszság ellen nem véd a páncél, APS, PPS, de maga Allah sem.
Ha aknavetővel van idő ködösíteni akkor oda is tudsz lőni a főfegyverrel ahonnan jön a rakéta...A gyalogság beépített területen történő támogatására van az aknavető.
A mostani Merkavára ez igaz.De a régi I/II modellen,és a korszerűsitett M48/60,Centurion,T55/62 hk-kon,M113 Zeldákon még külső aknavatő volt.Tipustol függően akár 360fokban is lőhettek vele,és gyorsan,a torony állásátol függetlenül-persze csak ha készenlétbe voltak.
És nem,nem csak a gyalogság beépitett területen való harctámogatására van.Jó az hegyekben is,meg rdőben is.És ma is használják vakitó ködösitésre,meg északai terepmegvilágitásra is.
És persze egy ilyen kézi megoldás egy hangsebesség feletti Kornet ellen már túl lassú.Ahoz már besugárzás jelző,rakéta közeledés jelző,és automatikus védelmi rendszerek(nem csak hard kill APS) kellenek.Szerintem már a jövőben az igazán élvonalbeli hk-nak ugyanolyan összetett védelmi rendszere lesz,mint ma a legjobb repülöeszközöknek
Ezert kell tamadni, nem csak ugymint ezek a manoken szaudiak meg torokok, hanem folyamatosan. Mi a haszna egy allo harckocsinak? Annak elol kell lenni, lonimindenre es attorni a vedelmi vonalat. Ezek meg napoznak...Nem keresik az árnyékot, nincs egy rohadt sivatagi álcaháló feldobva, hogy kicsit megtörje a sziluettet, nincs beletűzve egy pár kóró, de még csak arra sem vették a fáradságot, hogy 2-3 színnel bele ködöljenek az alap festésbe. Pedig egy kis munkával meg némi gazzal...
Mondjuk ez új technológia, a közel keletre még biztos nem ért el.
Idáig sem sikerült eljutni nekik.
Szerinted plusz két HMG meg egy hatvan milliméteres aknavető segítene rajtuk? Fedezékben megállni, esetleg a gyalogság figyelné a környéket? És nem csak a törököknél. Ugyanez megy az egész közel keleten. Fent áll a szaudi Abrams az FOB-n, de nincs egy rohadt álcaháló előtte, nem csak akkor jön előre, ha lőni kell. Ő ott egy bunker aztán az első arra tévedő khatrágó pofán lövi.
Balfaszság ellen nem véd a páncél, APS, PPS, de maga Allah sem.
Ha kívül volt akkor még a szubszonikus rakéták ellen sem volt alkalmazható.szerinted meddig tart az észrevétel pillanatától leadni egy olyan aknavetővel az első lövést aminek a működtetéséhez ki kell szállni a harckocsiból?Már eleve az aknavető irányzása tovább tartmint az ATGM repülési ideje úgy is,hogy igazából csak füstöt akarsz vele képezni a harckocsi köré.
pl a Centurionon a pk és a töltökezelő buvónyilása között volt,a Pattonokon a pk búvója mellett/mögött,a Zeldákon a desszanttéri tetónyilás hátsó vonalában a tető szélén-nem kellett kiszálni a gépekböl a működtetésükhöz.És ezek baromi egyszerű kommandó tipusú kis aknavetők voltak.Nagyon gyorsan reagálhattak késszenléti helyzetben.És lehet,hogy mire kdösitettek,a rakéta már kzelebb volt-de az inditó,ami a rakétát irányitja,nem.És ha az inditó nem látja a célt,a rakéta megy a levesbe.A Fagot és társai még nem EO önirányitott rakéták.
A Fagot egy félautomatikus távirányitott pct rakéta.Ha az inditó nem látja a célt/rakétát,vagy egyiket sem,akkor nem tudja célbairányitani se.És egy videótol indult a diszkurzus,amin kurdok Fagottal kilövik a török cicát.
Azt láttam azzal nincs baj , azt nem értem honnan jött a füst , + a Fagotot szerinted nem fejlesztették?