Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Khmm.. német hadiipar rendesen le van maradva a fejlesztésekkel, "ej ráérünk arra még" alapon."A németországi Leopard flotta részére kis számban beszerzésre kerülő izraeli Trophy védelmi rendszer felveti a kérdést, hogy a Honvédelmi Minisztérium miért részesít előnyben egy külföldi beszállítót a német gyártókkal szemben ebben a jövőorientált technológiában?
...
A német félnek nincs betekintése a Trophy vezérlő szoftver forráskódjába és algoritmusaiba. Úgy tűnik, ez meglehetősen gyakori más külföldről beszerzett fegyverekkel is, például a föld-levegő rakétáknál ...
...
Ez kezdetektől biztonsági és iparpolitika kérdéseket vet fel. A hazai vállalatokat valóban támogatni kellene ezen a területen. "Németországban és az EU-ban fenn kell tartani és elő kell mozdítani az alapvető ipari készségeket és a stratégiailag releváns fejlesztési képességeket" - áll a stratégiai dokumentumban. A kutatás-fejlesztésre és a hazai gyártók beszerzéseire szánt források elosztása mellett a finanszírozás általában magában foglalja a tisztességes versenykörnyezet megteremtését is.
...
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a német fegyver- és védelmi ipar a magánszektorban jött létre, és ezért más törvények hatálya alá tartoznak, mint az állam által ellenőrzött szolgáltatók. A magántulajdonosok iránt elkötelezett vállalatok általában csak akkor képesek termelési kapacitás kiépítésére, ha konkrét megrendelések állnak mögöttük."
"A németországi Leopard flotta részére kis számban beszerzésre kerülő izraeli Trophy védelmi rendszer felveti a kérdést, hogy a Honvédelmi Minisztérium miért részesít előnyben egy külföldi beszállítót a német gyártókkal szemben ebben a jövőorientált technológiában?
...
A német félnek nincs betekintése a Trophy vezérlő szoftver forráskódjába és algoritmusaiba. Úgy tűnik, ez meglehetősen gyakori más külföldről beszerzett fegyverekkel is, például a föld-levegő rakétáknál ...
...
Ez kezdetektől biztonsági és iparpolitika kérdéseket vet fel. A hazai vállalatokat valóban támogatni kellene ezen a területen. "Németországban és az EU-ban fenn kell tartani és elő kell mozdítani az alapvető ipari készségeket és a stratégiailag releváns fejlesztési képességeket" - áll a stratégiai dokumentumban. A kutatás-fejlesztésre és a hazai gyártók beszerzéseire szánt források elosztása mellett a finanszírozás általában magában foglalja a tisztességes versenykörnyezet megteremtését is.
...
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a német fegyver- és védelmi ipar a magánszektorban jött létre, és ezért más törvények hatálya alá tartoznak, mint az állam által ellenőrzött szolgáltatók. A magántulajdonosok iránt elkötelezett vállalatok általában csak akkor képesek termelési kapacitás kiépítésére, ha konkrét megrendelések állnak mögöttük."
Ilyet sem láttam még modern lőszerekről.Lengyel gyártású nyíllövedék átütés-adatai. Elméletileg 620-640mm RHA-t adnak meg rá 2km-ről, 60°-ban döntött páncélra. Konkrétabban:
1: mezei rétegelt acél
2-4: acél lemezek légrésekkel, különféle elrendezésben
5: légrések gumival kitöltve
6: légrések helyén kerámia lapok
A 4-es és 6-os kivételével mindegyiket átvitte.
A Leo2 - Trophy ról értekezik ez a cikk is.A soldat-und-technik-es cikkekből a lényeg emberibb nyelven összefoglalva...
Gondolom szerelhető lesz más rendszerrel. RM-nek vannak saját fejlesztései, másoknak is. Nem csak Trophy létezik.A Leo2 - Trophy ról értekezik ez a cikk is.
https://esut.de/en/2021/02/meldungen/25449/trophy-fuer-leopard-2-ab-2024/
Jó hír hogy maga a rendszer nem tűnik túl drágának (értsd: megfizethető). 23 teljes Trophy készlet (elhárító töltetet lőszerekkel együtt) €40 millió = €1.74 millió / készlet.
Rossz hír hogy nem tudjuk hogy most akkor tényleg új tornyot kell építeni ahhoz hogy integrálni lehessen a Trophyt? Ha igen akkor a legtöbb jelenlegi Leo2 használónak felejtős ez az opció.
Az hogy a Rafael nem adja ki a Trophy rendszer software kódjait sem segíti a pozitív döntést.
Aranyáron adják akkor, ráadásul ahogy olvastam nem is véd meg a kinetikus lőszerektől (APDS) és mi van , ha az ellen két rakétát indít egymás után nagyon rövid időn belül (másodperc vagy millisecond tartományban), ugyanabból az irányból, azt vajon el tudja hárítani? Annyi pénzből egy T72B3M- et tudnál venni, ha lehetne.A Leo2 - Trophy ról értekezik ez a cikk is.
https://esut.de/en/2021/02/meldungen/25449/trophy-fuer-leopard-2-ab-2024/
Jó hír hogy maga a rendszer nem tűnik túl drágának (értsd: megfizethető). 23 teljes Trophy készlet (elhárító töltetet lőszerekkel együtt) €40 millió = €1.74 millió / készlet.
Rossz hír hogy nem tudjuk hogy most akkor tényleg új tornyot kell építeni ahhoz hogy integrálni lehessen a Trophyt? Ha igen akkor a legtöbb jelenlegi Leo2 használónak felejtős ez az opció.
Az hogy a Rafael nem adja ki a Trophy rendszer software kódjait sem segíti a pozitív döntést.
Kérdés, hogy miért emellé tették le a voksot? A kipróbáltsága miatt vajon? Vagy egyéb okai lehettek? Vannak más rendszerek, amik talán kevesebb faragást igénylőek. Van ami apfsds ellen is elméletileg kellő reakcióidővel rendelkezik. Mondjuk ezek ellen ugye a passziv páncélzat is tud védeni egy modern hk esetén. A túlterhelhetőség papíron tesztel dolog, kérdés, hogy harci helyzetben is úgy reagál e mint steril teszkörülmények között. Viszont az árából Leo 2a4-eket lehetne venni.Aranyáron adják akkor, ráadásul ahogy olvastam nem is véd meg a kinetikus lőszerektől (APDS) és mi van , ha az ellen két rakétát indít egymás után nagyon rövid időn belül (másodperc vagy millisecond tartományban), ugyanabból az irányból, azt vajon el tudja hárítani? Annyi pénzből egy T72B3M- et tudnál venni, ha lehetne.
ne értsd félre, nem miattad emelem ezt ki, hanem annak a pár életképesnek aki azt hiszi /hitte hogy az APS DUPLÁZZA a harckocsi árát....Jó hír hogy maga a rendszer nem tűnik túl drágának (értsd: megfizethető). 23 teljes Trophy készlet (elhárító töltetet lőszerekkel együtt) €40 millió = €1.74 millió / készlet.