M109 önjáró tarack / Paladin (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Gyerekek, a csöves tüzérség korszerűtlen legyen az vontatott v. önjáró, mondták anno "nagyjaink", és kvázi felszámolták idehaza ezt a fegyvernemet. Igaz a rakétás tüzérséget is...!
És láss csodát, minden valamire való haderő megtartotta, fejleszti a klasszikusnak mondható csöves tüzérséget is!
A technika nálunk is megvan, mert tárolják..., csak arra lennék kíváncsi az évek alatt mennyire rohadtak le, ismerve a Honvédség "állagmegőrző tárolási" szokásait, és képességeit.
 

pulai

Member
2010. október 10.
64
0
6
Gyerekek, a csöves tüzérség korszerűtlen legyen az vontatott v. önjáró, mondták anno "nagyjaink", és kvázi felszámolták idehaza ezt a fegyvernemet. Igaz a rakétás tüzérséget is...!
És láss csodát, minden valamire való haderő megtartotta, fejleszti a klasszikusnak mondható csöves tüzérséget is!
A technika nálunk is megvan, mert tárolják..., csak arra lennék kíváncsi az évek alatt mennyire rohadtak le, ismerve a Honvédség "állagmegőrző tárolási" szokásait, és képességeit.

Ezt most komolyan mondod én azt hittem hogy az összeset be olvasztották illetve eladták szekeresék Grúziának !!!!!!!!!
Talán nem kéne elővenni és felújítani őket!!!!!
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 204
60 104
113
A ruszki vas is pofás , de ez a PZH 2000 egy "állat" ! :)
Nagyon durva, tudtam, hogy nagyon fejlett cucc, de, hogy ennyire gyors??? Harckocsik sem tudnak ilyen tűzgyorsaságot, pedig egy két típusnak elég gyors a töltője...
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
3 014
6 136
113
Engem mindig is érdekeltek a tüzérségi eszközök és a hozzájuk tartozó eljárások, teknikák.

Pont ezért is érdekel, hogy ez a ToT tüzelés 2-3 vagy több lövés esetén hogy is megy? Gondolom függ a lőtáv is meg a szög, mert ha egy pontot lőnek nem igen lehet variálni a szöggel.

Szóval ha valaki tud jó ki elméleti anyagot a tüzérségek alkalmazásáról, bármilyen formában annak örülnék.

A magyar vonatkozáshoz annyit fűznék hozzá, hogy az kácvirágok nem igazán lennének megfelelők. Azért csak 122mm esek.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 982
113
Az akacija 152mm-es. Volt ha jól emlékszem 15db? De kivonták 95 körül. Gondolom a fegyverzetcsökkentés túlzásba vitt egyik áldozata volt. Nem hiszem hogy lenne belőle itthon még egyben a keceli példányon kívül. Az oroszok az Msta -val váltják ki. az hasonló paraméterekkel rendelkezik mint a Pz-2000
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Egy kevés elméleti anyag:D
http://youtu.be/i_9rbGA4Tog
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Az akacija 152mm-es. Volt ha jól emlékszem 15db? De kivonták 95 körül. Gondolom a fegyverzetcsökkentés túlzásba vitt egyik áldozata volt. Nem hiszem hogy lenne belőle itthon még egyben a keceli példányon kívül. Az oroszok az Msta -val váltják ki. az hasonló paraméterekkel rendelkezik mint a Pz-2000

Az Akácia az nálunk mostohagyerek volt, de a Gvozgyika -k még tárolva vannak.

Ha választani lehetne, akkor Msta, mert a 152mm -es munícióból van még azért egy kevés raktáron...! Tudom, nem NATO kompatibilis, mert nem 155mm.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 982
113
Hát amiket én láttam azok ki vannak belezve teljesen már. Se lánctalp rajtuk, se a cső letakarva eső ellen. Azokból már semmi nem lesz, max suzuki ajtó.

0:38-nál azt hittem egy kerekezik:
youtube.com/watch?v=jCPHZiMBSr8

youtube.com/watch?v=JaHLyEp01ig

A svédeknél már nincs hadrendben a Bandkanon igaz? A cső feletti álcázható rész mire szolgált rajt? Hogy a hőképet csökkentse vagy csak sima alakmásítás?

youtube.com/watch?v=KrYFUokLMmk
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
http://www.youtube.com/watch?v=XV6TQYLNQdQ

http://www.youtube.com/watch?v=P_TLLwbMplQ

http://www.youtube.com/watch?v=sqUbZHujaJY

http://www.youtube.com/watch?v=oxznags2PnA

http://www.youtube.com/watch?v=oCtP5smgSy4
 
D

danielblack

Guest
Akkor a Paladin alkalmas közvetlen páncéltörő szerepkörben való tevékenységre is?

Az excalibur mennyire válthatná ki a precíziós légi támogatást? Mennyire drága egy excalibur lövedék egy Jdam-hoz képest?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Közvetlenre szinte azóta alkalmasak a tüzérségi eszközök mióta megjelentek a tankok a harcmezőn. A közvetett volt a nehezebb, de ez is megoldódott a Copperhead lőszerrel.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 710
113
Akkor a Paladin alkalmas közvetlen páncéltörő szerepkörben való tevékenységre is?

Az excalibur mennyire válthatná ki a precíziós légi támogatást? Mennyire drága egy excalibur lövedék egy Jdam-hoz képest?

Mindegyik löveg képes rá, de nem ez az elsődleges feladatuk.
Az excalibur olyan 100.000 dollár körül van, szóval marha drága, de a kijuttatása a célterületre olcsó. Amúgy már jelentősen olcsóbb megoldások is vannak, pl. a gyújtóba szerelt pontosságot javító eszközök (GPS, doppler radar stb.).

Pont ezért is érdekel, hogy ez a ToT tüzelés 2-3 vagy több lövés esetén hogy is megy? Gondolom függ a lőtáv is meg a szög, mert ha egy pontot lőnek nem igen lehet variálni a szöggel.

Egy pontra lőnek különböző szögű röppályákon eltérő sebességgel repülő lövedékeket:
A legelső meredekebb csőállással kisebb sebességgel, tehát nagyobb utat tesz meg lassabban mint a következő, ahol kisebb a csőállás, kisebb az út de nagyobb sebességgel. És így tovább.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=WghCzSKySxA
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Visszatérve kicsit a tüzérségre mint fegyvernemre, a legtöbben csak az "ágyút" látják, de ez csak egy része a dolognak. Egy nagyon komplex rendszerről van szó, egy külön tudományág. Olyna fontos elemek tartoznak hozzá mint az előretolt tüzérségi megfigyelők, mobil harcálláspontok, meteorológiai állomás, tüzérségi radar, műszaki járművek stb. stb.
Itt egy hsz a PLZ45 topikból. Ebben a reklámanyagban elég részletesen fel van sorolva szinte minden.
http://htka.hu/kozosseg/discussion/comment/47057/#Comment_47057
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 230
81 116
113
Az osztrákok egy M109-est adományoztak egy lengyel múzeumnak...

http://www.defence24.pl/news_haubica-z-austrii-trafi-do-muzeum-wojsk-ladowych
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 710
113
Az A7-ről információk. Még mindig elmarad az európai vetélytársaktól.

http://www.military-today.com/artillery/m109a7.htm
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Azért van már rajta radar, meg fejlett tűzvezérlés.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 710
113
Lassan elkezdik átadni az első A7-es verziókat.


http://www.defencenews.in/defence-news-internal.aspx?id=AB0o6WNh$$YI=

http://breakingdefense.com/2015/04/paladin-pim-the-little-cannon-that-could-the-future-of-the-armored-brigade/
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
A BAE Systems leszállította az első néhány M109A7-est a US Army-nak.
http://www.upi.com/Business_News/Security-Industry/2015/04/13/Army-receives-new-self-propelled-Howitzer/8351428953038/