M777 tarack (USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Ha megnézitek a feljebb lévő #58 bejegyzést az indiaiaknál pontosan ugyan ezek a problémák jöttek elő mint ukrajnában. Akkor feltételeztük, hogy az indiaiak hülyék. Ezek szerint tényleg egy túl kényes jószág ez, amivel inkább dísz lövéseket kell leadni, mint intenzíven használni. Akkor tényleg nem baj hogy nem nagyon szerzünk be belőlük. :D
 
W

Wilson

Guest
Excalibur-höz elég az a kézi programozó? Más kiegészítő nem is kell a tarackhoz? :

Ehhez kapcsolódva kicsit bővebben...

Az ukrán hadsereg bemutatta az "M982 Excalibur" lövedékek elkészítésének folyamatát...​



Az ukrán hadsereg bemutatta az M982 Excalibur nagy pontosságú tüzérségi lövedékek programozásának és betöltésének folyamatát.


Andrij Csapljenko újságíró kiadott egy videót , amely az ukrán tüzérek munkáját mutatja be .


A hadsereg amerikai lövedékeket használ a 155 mm-es szerelt M777A2 tarackokhoz.

A videó azt is bemutatta, hogyan programozzák a lövedékeket a fejlett EPIAFS eszközzel.


Ennek a lövedéknek a kilövésekor a tarack csövét szinte függőlegesen felfelé irányítják, hogy a lövedéket a lehető legnagyobb magasságba hozzák, ahonnan azután a cél felé repül.


Az EPIAFS egy könnyű, hordozható eszköz induktív (elektronikus) detonátor felszerelésére.


Screenshot-9-1536x852.jpg
Az ukrán hadsereg EPIAFS hordozható eszköze (balra) induktív (elektronikus) detonátor felszereléséhez...


Az "M982 Excalibur" amerikai 155 mm-es irányított aktív-reaktív lövedéket a Raytheon Missile Systems és a BAE Systems Bofors fejleszti.


Ez a lövedék lenyűgöző, 40 km-es hatótávolsággal és csak több méteres hiba határral rendelkezik az inerciális és műholdas navigációs vezérlőrendszernek köszönhetően.


Az M777-ből Excalibur bevált hatótávolsága 36 kilométer. De a CAESAR 46 km-re, a PzH 2000 pedig 48 km-re képes tüzelni belőle.

My-Collages-2-1536x864.jpg

Az ukrán hadsereg "M982 Excalibur" lövedéke. 2022. szeptember. Ukrajna. Egy képkocka Andrii Tsaplienko videójából

Emlékeztetni kell arra, hogy ez év júliusában vált ismertté M982 Excalibur lövedékek Ukrajnának történő szállításáról .


Akkoriban arról számoltak be, hogy az Egyesült Államok 1000 nagy pontosságú lőszert biztosít Ukrajnának a 155 mm-es tüzérség számára egy új, 400 millió dolláros katonai segélycsomag részeként.


"M982 Excalibur" lövedék

Ezenkívül a kanadai média még áprilisban azt feltételezte , hogy a kormány bizonyos számú lövedéket tud az ukránok rendelkezésére bocsátani, amelyek az afgán hadjárat után is megmaradtak.

 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 241
81 142
113
Mark Milley, az amerikai haderő vezérkari főnöke és a hadsereg tábornoka vasárnapi sajtótájékoztatóján beszámolt az ukrán frontvonalnak nyújtott segítségnyújtásról és elárulta azt is, hogy marad olyan sokáig harcképes az amerikai fegyverzet az ukrán fronton...

Mark Milley Varsóban adott interjújában elmondta, hogy szemtanúja lehetett egy NATO-bázison annak, hogyan nyújtanak az amerikai erők nélkülözhetetlen támogatást az Ukrajnában harcoló alakulatoknak. A bázison ugyanis egy nagyjából 50 fős műszaki gárda tartózkodik, aki az amerikai hadsereg által biztosított, több milliárd dollár értékű fegyverzet távoli karbantartását végzi, biztonságos telekonferencián keresztül.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
Egy írás az ukrajnai tapasztalatokról:


Olyasmiket ír, hogy:

  • 3ezer lövés helyett 7ezret bír a cső
  • háló fogja a Lancetet, ezért sokszor érdemes használni. Egy D-20-asnál elég volt kereket cserélni a csapás után.
  • pontos, könnyen kezelhető, gyorsan pakolható (80 mp).
  • valami 150-ből 30 megsérült vagy megsemmisült

Saját megjegyzés: amikor tüzelnek vele elég kiegyensúlyozottan lő. Jó lehet a csillapítása, a tervezése. Amikor gyorsan összepakolták a tarackot, akkor ott valóban sok emberre volt szükség, kevés emberrel lassan menne.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 920
4 711
113
Egy írás az ukrajnai tapasztalatokról:


Olyasmiket ír, hogy:

  • 3ezer lövés helyett 7ezret bír a cső
  • háló fogja a Lancetet, ezért sokszor érdemes használni. Egy D-20-asnál elég volt kereket cserélni a csapás után.
  • pontos, könnyen kezelhető, gyorsan pakolható (80 mp).
  • valami 150-ből 30 megsérült vagy megsemmisült

Saját megjegyzés: amikor tüzelnek vele elég kiegyensúlyozottan lő. Jó lehet a csillapítása, a tervezése. Amikor gyorsan összepakolták a tarackot, akkor ott valóban sok emberre volt szükség, kevés emberrel lassan menne.
Nagyon hasznos információkat tartalmaz, köszönet érte.

Néhány fontos tapasztalat még:
  • A radarok hamar "elfogytak" így a felderítés legfőbb eszköze a drón lett.
  • A drónok leginkább az állást váltó, éppen haladó eszközöket derítették fel könnyen, hiszen az útvonalakat pásztázták elsősorban, ezért csökkent a TÁS váltások száma (ez látszik is az M777-ek mellett felhalmozódott lőszerkészletekből, melyek szakszerűtlen tárolása, kezelése lehet egy nagy veszélyforrás).
  • A Lancet lett a legnagyobb fenyegetés a tüzérségi állásokra. Ezek ellen némi védelmet jelent a drótszálakkal megerősített álcaháló, melyet nem csak a vontatott de az önjáró tüzérség is alkalmazni kezdett. Habár lasíttja a TÁS váltások idejét, a védelme hasznosabbnak bizonyult a mobilitásnál.
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Nem csak a topic címadó fegyverről van szó benne, de ide raknám.


Milyen karbantartás kellett a fegyverek Ukrajnába szállítása előtt.
 
  • Tetszik
Reactions: Giskard

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 217
57 572
113
  • Tetszik
Reactions: vilmoci and fip7

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 607
14 824
113
Csak győzze az ellen lancettel...

Nem gond "korulhálózni", és a Lancet nem jutt át.

-----

https://www.portfolio.hu/global/202...e-hogy-amerika-ujrainditja-a-gyartasat-661009
"Az amerikai hadsereg újraindítja az M777-es löveg gyártását az ukrajnai bevetést követően megnövekedett kereslet miatt - számolt be a Wall Street Journal."
Úgy néz ki mégsem áldozott le a vontatott tüzérség ideje...

Inkább bizonyos komponensek gyártásáról lenne szó:



 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 217
57 572
113


Ebből van ilyen kerék nélküli is?
Ezt hová telepítik,mármint egyszer lerakják valahová,visszalő az ellen,vagy jön szembe,akkor otthagyják,és kész?