Magyar történelem

A fentiek igazak, de az hogy nem engedte vissza a királyunkat a hatalomba ( 2x is), azzal nálam sok mínuszt szerzett.
Azonnali kis-antant beavatkozást (Habsburg restauráció) vont volna maga után. Emberileg tisztelem IV. Károlyt (fromtlátogatás, béketapogatózás), de utóbbi miatt is buktuk a vh.-t (kiderült a monarchia kivérzése, pedig Olasz, Francia a bukás szélén volt, Oroszok bebukva). Uralkodóként gyenge volt.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Azonnali kis-antant beavatkozást (Habsburg restauráció) vont volna maga után. Emberileg tisztelem IV. Károlyt (fromtlátogatás, béketapogatózás), de utóbbi miatt is buktuk a vh.-t (kiderült a monarchia kivérzése, pedig Olasz, Francia a bukás szélén volt, Oroszok bebukva). Uralkodóként gyenge volt.
Nem vont volna maga után. A 2 kísérletnél pont emiatt vállalta el.
Nem gyenge, hanem fiatal volt. A tanácsadók teljesítményének eredmény ma pedig látható manapság is.
 
  • Tetszik
Reactions: megazez
Emberileg tisztelem IV. Károlyt (fromtlátogatás, béketapogatózás), de utóbbi miatt is buktuk a vh.-t (kiderült a monarchia kivérzése, pedig Olasz, Francia a bukás szélén volt, Oroszok bebukva). Uralkodóként gyenge volt.
Semmi nem derult ki és az igazán fatális hiba, mondhassuk a végleges toréspont, ez volt:


Ez után ugyanis mindenki számára nyilvánvalóvá vált, hogy egy Habsburgok által vezetett állám már nem szolgálhat ellensúlyként a németekkel szemben, ezért az Antant teljesen átment egy B-tervre. Május végére az amerikaiak már megfogalmazták a magyar nemzetállam (azaz egy kizárolag magyar etnikumú állam) elképzelését és júniustól Csehszlovákia is hivatalos harcoló félnek volt tekintve.
 
  • Tetszik
Reactions: Robur

hihetetlen miylen tűpontos a mai helyzetre nézve is:

***

Bőségesen nyújtanak a magyar közönségnek szónoklatokat, és sokszorosan összehangolt változatokban hangzanak el a „magyar küldetésről” és a „nemzeti ellenállásról” szóló jelszavak. Senki sem tudja meghatározni, mit jelent az első, mert „magyar küldetés” nem volt és nincs most sem. Amit viszont „nemzeti ellenállásnak” neveznek, valójában passzív ellenállás mindenkivel, nem utolsósorban önmagukkal szemben.

Ennek bizonyítékául arra emlékeztetek, hogy a trianoni szerződésben megcsonkított Magyarország 20 éven keresztül félárbocra bocsátotta zászlóját, és alázatosan várta területének növekedését, anélkül, hogy gyakorlatilag bármit is tett volna annak érdekében.

Mikor aztán eljött az alkalom, több mint enyhe nyomásra volt szükség, hogy Magyarországot szerencséjéhez segítsük. Három ízben növekedett területe jelentős mértékben a birodalom révén, három ízben növekedett saját közreműködése és harca nélkül, és így hatalmi és területi gyarapodását saját alkalmatlanságával a Danaidák ajándékává változtatta.

Miért mindez? Figyelembe véve, hogy a korszerű politika egyben alkalmazott természettudomány is, az élettant is segítségül kell hívni, hogy a válasznál az ország mai helyzetének kulcsát történelmi fejlődésében megtaláljuk. 1526 óta Magyarország sohasem volt önálló állam, még kevésbé önmagában zárt népi elem. Csak 1686-ban következett el Buda felszabadítása a törököktől, és Magyarország azután is többé-kevésbé valamiféle függőségi helyzetben volt 1918-ig. Sohasem volt kellő népi ereje és forradalmi lendülete, hogy önálló állammá váljon. Így az 1703–1711. évi, Rákóczi vezette forradalom is csak zendülés volt, nem alapvetően forradalom. Lázadtak és szabotáltak minden felsőbb hatalom ellen, mely az ország sorsát meghatározta. De ez mindenkor passzív rezisztenciában nyilvánult meg, kockázatmentes ellenállásban, amit felfuvalkodott szólamokkal lepleztek, és messzemenően kihasználták a más vérségi elemeket, azok magas teljesítőképességét és jobb adottságait. Magyarország részvétele az 1848–1849. évi eseményekben szintén csak úgy vált lehetségessé, hogy Bécs utat mutatott. Csak Ferenc József halála után lettek valamivel bátrabbak, de mielőtt Magyarország önállósításának útjára léptek volna, óvatosan kivárták, míg a birodalom összeomlása 1918-ban világosan láthatóvá vált, majd magukhoz ragadták azt, ami még megmaradt.


***

:-(
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: megazez and Robur
Azonnali kis-antant beavatkozást (Habsburg restauráció) vont volna maga után. Emberileg tisztelem IV. Károlyt (fromtlátogatás, béketapogatózás), de utóbbi miatt is buktuk a vh.-t (kiderült a monarchia kivérzése, pedig Olasz, Francia a bukás szélén volt, Oroszok bebukva). Uralkodóként gyenge volt.
Ajánlom Maderspach ide vonatkozó könyvét valamint a Prónay naplórészleteket.
 
Régóta van egy kultusza a Tanácsköztársaságnak, mint akik "legalább harcoltak".
Csak elmebetegek között van kultusza. Egy gyűlöletes politikai rezsim volt, ami felerészben felelős trianonért (felvidéki visszavonulás). De a honvédő Vörös Hadsereg a magyar hadtörténelemnek ugyanolyan része, mint a 48-as liberális hadsereg. Hogy nincs szobra Stromfeld Aurélnak az nemzeti szégyen!
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan and enzo
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az örök igazsága kis hazànknak.
A Tanú örök - sajnos!
OFF
Fun-fact: A zakó "megszakértése" utalás Péter Gáborra az ÁVH vezetőjére, aki szabóinas volt, szabónak tanult. Amúgy a neve onnan van, hogy az illegális kommunistaként őt bújtató pár két fiát Péternek és Gábornak hívták. Ő maga Eisenberger Benjámin néven született.
ON
 

„Voltak, akiket kettéfűrészeltek vagy karóba húztak, másokat elevenen elégettek vagy eltemettek. Egyeseknek leszaggatták a körmüket, felhasogatták a bőrüket, majd besózták. Láttam egy csecsemőfejet a falhoz vágva, az agyveleje szét volt loccsanva. Az egyik asszony terhes volt, mikor kitaposták belőle a gyereket. Sok esetben meggyfabotra kötött tízkilós ólommal verték agyon az áldozatokat; volt, akinek az orra is leszakadt az ütéstől. Legtöbbjüknek azonban egyszerűen csak fejszével levágták a fejét. Az asszonyok sírva keresték fiaikat, férjüket a holttestek között. Mindenütt vértócsában feküdtek az emberek. Szörnyű látvány volt.”
 

„Voltak, akiket kettéfűrészeltek vagy karóba húztak, másokat elevenen elégettek vagy eltemettek. Egyeseknek leszaggatták a körmüket, felhasogatták a bőrüket, majd besózták. Láttam egy csecsemőfejet a falhoz vágva, az agyveleje szét volt loccsanva. Az egyik asszony terhes volt, mikor kitaposták belőle a gyereket. Sok esetben meggyfabotra kötött tízkilós ólommal verték agyon az áldozatokat; volt, akinek az orra is leszakadt az ütéstől. Legtöbbjüknek azonban egyszerűen csak fejszével levágták a fejét. Az asszonyok sírva keresték fiaikat, férjüket a holttestek között. Mindenütt vértócsában feküdtek az emberek. Szörnyű látvány volt.”
Ők most épp nagy haverok. Hogy mi hasznunk belőlük, nem tudom.
 
Dürnkruti-csata

Az élet fintora, hogy a dinasztia nekünk köszönheti a hatalmát... persze Kun László ezt nem sejthette előre, hogy később minek fog megágyazni ez a magyar segítség.
A magyar nagyhatalmiság 500 évvel hosszabb fenmaradásához.
Hogy aztán Kádár meg Rákosi 50 év agymosással elérje, hogy semmi objektivitás ne maradjon.
Pedig ha az idegenimádattal nehezen vádolható Horthy korszaknak megfelelt a Hősök tere eredeti állapotában, vagy épp a Ferenc József Tudományegyetem, akkor azért el lehetne gondolkodni azon, hogy lehet nem is voltak ők olyan gonoszak.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
A magyar nagyhatalmiság 500 évvel hosszabb fenmaradásához.
Hogy aztán Kádár meg Rákosi 50 év agymosással elérje, hogy semmi objektivitás ne maradjon.
Pedig ha az idegenimádattal nehezen vádolható Horthy korszaknak megfelelt a Hősök tere eredeti állapotában, vagy épp a Ferenc József Tudományegyetem, akkor azért el lehetne gondolkodni azon, hogy lehet nem is voltak ők olyan gonoszak.
Maradjunk annyiban, hogy a történelemben nincs olyan, hogy "ha". De azért alakulhatott volna jobban is, akár a Habsburgok nélkül is. Az 1920-as és '30-as években élő felnőtt magyar emberek az OMM-ban születtek, és jártak iskolában. Horthy is, aki gondolom katonai esküt is tett Habsburg Jóskára, meg sanszosan az iskolatársai és ismerőseinek egy jó része osztrák volt. Az ő nézőpontjukból nyilván egy OMM sokkal jobb felállás volt, mint egy vesztes háborút követően megcsonkított Magyarország. És azt se felejtsük már el, hogy akkoriban azért még elég rendesen el volt svábosodva Budapest és az ország nyugati fele.
A pohár mindig félig van. Legalább még itt vagyunk, és nem tüntünk el, mit százszámra a népek az elmúlt évezredekben.
 
Maradjunk annyiban, hogy a történelemben nincs olyan, hogy "ha". De azért alakulhatott volna jobban is, akár a Habsburgok nélkül is. Az 1920-as és '30-as években élő felnőtt magyar emberek az OMM-ban születtek, és jártak iskolában. Horthy is, aki gondolom katonai esküt is tett Habsburg Jóskára, meg sanszosan az iskolatársai és ismerőseinek egy jó része osztrák volt. Az ő nézőpontjukból nyilván egy OMM sokkal jobb felállás volt, mint egy vesztes háborút követően megcsonkított Magyarország. És azt se felejtsük már el, hogy akkoriban azért még elég rendesen el volt svábosodva Budapest és az ország nyugati fele.
A pohár mindig félig van. Legalább még itt vagyunk, és nem tüntünk el, mit százszámra a népek az elmúlt évezredekben.
Pontosan... jobban belegondolva elképesztő, hogy milyen szívós a magyar.
Túlélni a tatárjárást, majd a 150 év török uralmat, utána forradalom, amit a két behemót a Habsburg és az orosz birodalom vert re... erre jött rá két világháború. Elképesztő amit véghez vittünk.

Ezt is túlfogjuk élni, de lekell vetni magunkról végre a széthúzás jellemhibáját, mert összezárva sokkal könnyebb a dolgunk. Izrael legyen a példa ebben, vagy Svájc... ezt az összezárást jelenleg a Ner képviseli, ez a hivatalos neve ennek a programnak: Nemzeti Együttműködés Rendszere. Enélkül nem fog menni... mert egymás ellen fordítanak minket... hergeléssel, pénzzel, hazugságokkal, mindennel, de nem akarják, hogy egy irányba evezzünk.
 
De azért alakulhatott volna jobban is, akár a Habsburgok nélkül is.
Hogy? Kiírtanak blogen testvér törökei mind egy szálig? Vagy lettünk volna valami török vazullus balkáni koszfészek, ahol még az 1930as években is 10% felett van az írni olvasni nem tudás?
Abban a pillanatban, hogy Várna elveszett a Közép-Európai népek fennmaradását csak az egység biztosíthatta, mert azzal a roppant hatalommal, amivé a török vált más már nem bírt volna, csak az ami kialakult. Ezért harcolt amúgy minden uralkodócsalád. Mátyás is, György is, Ferdinánd is, igazából még a Jagellok is. Elvben Mátyásnak is sikerülhetett volna, csak ugye a magyar urak azon része, aki Budát is örömest átadta a töröknek, csak a pénzük meglegyen máshogy döntöttek. Sikerülhetett volna a cseheknek is, ott más okozott gondot. Végül a Habsburgoknak sikerült. Ha Zsiga, vagy Matyi egyesíti a területet valszeg jobban járunk, de Mohács pillanatától kezdve ez már nem volt reális. A főrendek tudták is ezt, ezért lett Ferdinánd a törvényes király
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby