Mit is csináltam btw?
Ekézted azokat, akik azt teszik a maguk módján a maguk eleiket és azok szövetségeseit megsüvegelve, amit a lentiek szerint te is teszel.
Mi a problémád akkor a túrázókkal és a céljaikkal?
A kollektív emlékezet már csaknilyen, főleg ha nyakon van öntve végtelen plusz egy ponton kollektív ordas hazugságokkal. Sajnáljuk a deluziót.
Én az emberi szenvedésről és céltalan áldozatról emlékezem meg.
Harcoltak azért amiben hittek. Például, hogy a bolsevikek mocskos tömeggyilkos állatok akik bőven felülmúlták bárki más rémtetteit és hogy ezeket meg kell állítani. Akárhány szerencsétlent hajtottak a pokolba.
Minden resztvevővel beszéltél?
NO OFFENCEHarcoltak azért amiben hittek. Például, hogy a bolsevikek mocskos tömeggyilkos állatok akik bőven felülmúlták bárki más rémtetteit és hogy ezeket meg kell állítani. Akárhány szerencsétlent hajtottak a pokolba.
Csúny csúnya másikizmus.
Mert Ungváryval ez csak egy tapló rátelepedési kísérlet valamire amire szerencsére nem sok hatása van a hazai reneszánsz magyarok helyetti népének.
Nem. Azért harcoltak, mert nem akartak meghalni. Meg mert elhülyítették őket, hogy világvége lesz.
mitörtént?
Szerintem egy jót akart zsidózni, de még nekem sem teljesen kristályosodott ki tutira
Értékeljétek már, hogy csodás szóvirágok csokrába kötöm kormányzatunk ténylegesen kifejtett munkásságának célcsoportját.Szerintem egy jót akart zsidózni, de még nekem sem teljesen kristályosodott ki tutira
Azért foglalkoztat keves embert a kitörés, mert csupán néhany ezer magyar vett benne részt, aminek a fele hungarista volt magyar honvéd pedig alig akadt köztük. De arról sem szabad megfeledkezni, hogy Budapest ostromára a Magyar Királyi Honvédség csapatai döntően már nem nagyon akartak harcolni így már az Alföldi páncélos csata is arról szólt, hogy a németek harcoltak, a magyarok pedig harcolgattak. Egész egyszerűen a kiugrási kísérlet a Magyar Királyi Honvédséget morálisan a padlóra küldte és ebben az állapotában semmilyen módon nem sikerült a legénység morálját olyan szintre hozni, hogy elérjék az erdélyi harcokban tapasztalható szintet, ahol azért bátran kijelenthetjük, hogy a Magyar Királyi Honvédség minden aspektusában kiválóan és erőn felül teljesített.
Akiket nem mozgat, azok szépen hagyják makogás nélkül túrázni és emlékezni azokat, akiket igen. Ennyi. Nem kell rátelepedni, nem kell előadni a szutyok hazug erkölcsi iránytűt.
Hoztam fent pár példát, hogy mikre lehetne magyarként emlékezni.
Bárhogyan is, ők inkább a hazájukért haltak meg, mint azok akik a kitörésben.
Rátelepedett? Amennyiben számtalan kötetet írt a témában, és úgy feldolgozta, mint senki más?
A lényeg, hogy ideológiailag emészthető legyen és jól mutasson a munkásőr megemlekezések mellett mi?
Nézd, mindketten tudjuk, hogy ez egy tipikus 'kifogni a szelet a 'szélsőségesek' vitorlájából' kísérlet, szakértővel, megmondóval, beterelni a központi ellenőrzött folyamatok közé. Uncsi.
Melyik példa volt munkásőrös?
Nem látom a többiek vonatkozó témába vágó munkáit?
Lehet, hogy ezek a nagy ateisták ebben 'hittek' de nekünk ez rossz volt. Gyorsabban ártott mint a habsburg rohadalom.
Mert nem a kiadott könyvekről szól, hanem egy teljesítménytúrában kiadott fizikai önsanyargatással a hidegben az ezáltali közösségvállalással történő megemlékezésről. A végsőkig harcolokról, az elárultakról.
Nem az volt a mentő körülmény, hogy ebben hittek?
Mi köze van a túrának Ungváry könyveihez?
Pont attól, hogy nem létezik, akárhogy is igyekszik néped mindenhol letrehozni ezt a megosztást a nemzetek között, ahol megtelepedhet.
Te kezdted Ungváry túráját tunkolni, mostmár a könyveiről beszélsz. Mi köze van a könyveinek a túrához?
