Magyarország ipara

[blogen]

Nincs az a pénzmennyiség, amiből a szükséges tározókapacitás és csatornahálózat kiépíthető lenne. Ezt ugye még karban is kell tartani. És akkor még nem beszéltünk a gazdálkodókat érintő kiadásokról sem.

Óh, pitiáner összegek ahhoz képest, mekkora vízépítési projekteket vittünk eddig végbe a medencében. És létszükséglet is, mert ez az egyetlen lehetőségünk, hogy legyen vizünk. Magyarország nagyon szegény vizekben, ha nem tudunk az átfolyó vizekből visszatartani, akkor nincs tartalék és ha nem tudjuk a kifolyó vizeket körbevezetni az országon öntözés céljából, akkor egy-egy aszály az egész termést elviheti, mint a mostani tette!

Ráadásul a tározókban és a csatornákban lévő víztömeg óriási párolgási veszteséget szenved. Ettől csökken a vízszint és a folyamatos párolgás +

Nem számít, mérsékelt égövön vagyunk, annál több vizünk van, hogy zavarjon minket a párolgás.

vízkivétel csökkenti a talajvízszintet.

Miylen vízkivétel, miről beszélsz?

Te csak végletekben tudsz gondolkodni…

Én tudok gondolkodni. Egy egyszerű restrukturálás pár övcsatornával és kiindulópontul szolgáló tározóval nem véglet, hanem minimálisan szükséges beavatkozás a vízgazdálkodási rendszer átalakításába.

 

[Blitz97]

Az Alföld sivatagosodása megállítható – vízügyes és geofizikus vitája földjeink és folyóink jövőjéről | Válasz Online

www.valaszonline.hu

Vizes tocsogok, főnök, nadasoj és egy vagy két tározó a tTszán. Paks a kis fogyasztás esetén Homkhatsagra emeli a vizet.
Több ezer milliárdos projekt? Igen.
Megvalósítható? Igen.

Ez már fényévekkel reálisabb, mint amit blogen vizionált.
Az így létrejött vizes élőhelyek még a madárvilág előnyére is válhatna.

 

[Blitz97]

Óh, pitiáner összegek ahhoz képest, mekkora vízépítési projekteket vittünk eddig végbe a medencében. És létszükséglet is, mert ez az egyetlen lehetőségünk, hogy legyen vizünk. Magyarország nagyon szegény vizekben, ha nem tudunk az átfolyó vizekből visszatartani, akkor nincs tartalék és ha nem tudjuk a kifolyó vizeket körbevezetni az országon öntözés céljából, akkor egy-egy aszály az egész termést elviheti, mint a mostani tette!

Nem számít, mérsékelt égövön vagyunk, annál több vizünk van, hogy zavarjon minket a párolgás.

Neked a fizika nem volt kedvenc tantárgyad, ugye?

Miylen vízkivétel, miről beszélsz?

Az öntözés szerinted micsoda?

Én tudok gondolkodni.

Igen, végletekben.

 

[blogen]

Ez már fényévekkel reálisabb, mint amit blogen vizionált.
Az így létrejött vizes élőhelyek még a madárvilág előnyére is válhatna.

Két tározót javasoltam a Tiszán, ahogy az is, aki szerinted reálisabb. Hát gratulálok! Mondom, hogy nem is gondolkodsz azon, amit feljebb vázoltam, mert nem is érted, hogy mi ez és mennyire egyszerű és relatíve olcsó beavatkozás a meglévő rendszerbe!

 

[DTheo]

"Magyarországon is leállt a műtrágyagyártás​

Az európai műtrágyagyárak 70 százaléka áll, még azok is, amelyek tengerpartok közelében vannak, és esetenként saját ammónialefejtővel rendelkeznek. Pár héttel ezelőtt a péti Nitrogénművek is leállította a termelést, miután olyan földgázárak alakultak ki, amelyek mellett már nem lehet olyan áron gyártani, amire lesz is kereslet

– mondta az Index megkeresésére Bige László, a Nitrogénművek Zrt. tulajdonosa. Szavai szerint 10 év átlagában az üzem havi földgázköltsége 5–20 millió euró között változott, ez 300 eurós gázzal számolva 144 millió eurós kiadást jelentene havonta, és akkor még az egy év alatt tízszeresére drágult villamos energiát nem is vették számításba, holott az elmúlt napok 650–800 eurós megawattóránkénti árszintje is komoly terhet jelent a cégnek. Ahhoz képest mindenképp, hogy 2021 tavaszán ez még 45 euró volt megawattóránként. Példaként említette, hogy

a megawattóránként 300 eurós földgázból – durva becslés szerint – tonnánként 1300–1500 eurós nitrogénműtrágyát lehet előállítani,

ha az összes költséget figyelembe veszi a gyártó. Ez 405 eurós forintárfolyammal számolva 526 500–607 500 forintos tonnánkénti árat feltételez, amit aligha fizetne meg az évszázad aszálya miatt becslések szerint 800–1200 milliárd forintos bevételkieséstől szenvedő növénytermesztő ágazat. "

Bige László: Hetek óta áll a Nitrogénművek, robbanhat az élelmiszer-infláció

Olcsó műtrágyára a várható európai hiány miatt nincs esély, és ez jövőre is drága élelmiszert jelent.

index.hu

 

[Blitz97]

Két tározót javasoltam a Tiszán, ahogy az is, aki szerinted reálisabb. Hát gratulálok! Mondom, hogy nem is gondolkodsz azon, amit feljebb vázoltam, mert nem is érted, hogy mi ez és mennyire egyszerű és relatíve olcsó beavatkozás a meglévő rendszerbe!

Nem, te a fél Tiszántúl körbecsatornázásán elmélkedtél.

 

[blogen]

Neked a fizika nem volt kedvenc tantárgyad, ugye?

Óh dehogynem, de azért próbáld meg leírni, amit akarsz, ha tudod!

Az öntözés szerinted micsoda?

Vízelvezetés ebben az esetben, az amúgy számunka haszontalanul kifolyó víz ittartása és felhasználása. A vízkivétel az, a mi esetünkben, amikor talajból vagy az alatti rétegből termelünk ki!

 

[blogen]

Nem, te a fél Tiszántúl körbecsatornázásán elmélkedtél.

Igen. És? Nem értem, mit nem értesz? Az egész tele van csatornázva most is! Ez csak néhány kiegészítő elem a meglévő rendszerhez! Amit valószínűleg nem ismersz, mert akkor nem lepne meg az átalakítás egyszerűsége! Ráadásul nem is az én ötletem, eredetileg a Homokhátság elvisatagosodásának megelőzésére hozták volna létre az itt szereplő legfontosabb övcsatornát. Ez csak az új helyzethez igazítása az eredeti és már akkor helyes ötletnek!

Sőt, a huszadik század első felében megtervezett és közepén megépített Keleti-főcsatorna volt az első ilyen elem!

 

[Blitz97]

Óh dehogynem, de azért próbáld meg leírni, amit akarsz, ha tudod!

Ha tényleg értenéd, hogy miről beszélek, akkor nem értetlenkednél.
A nagy szabad vízfelületek rendkívüli mennyiségű vizet párologtatnak el nagy melegben. Ha párolog a víz, csökken a vízszint. Ha öntözöl dettó.
Ha a csatorna, tározó medrében csökken a vízszint, az a talajvízből pótlódik. Ezzel csak fokozod a talajvízszint csökkenését.
Az öntözés során kilocsolt víz nagy része szintén elpárolog már azelőtt, hogy a talajjal érintkezne. Óriási veszteségekről beszélünk.
Persze az elpárolgott vízből majd egyszer valahol csapadék is lesz. De hogy hol és mikor, az talány.

Vízelvezetés ebben az esetben, az amúgy számunka haszontalanul kifolyó víz ittartása és felhasználása. A vízkivétel az, a mi esetünkben, amikor talajból vagy az alatti rétegből termelünk ki!

Az öntözés vízkivétel…

Igen. És? Nem értem, mit nem értesz? Az egész tele van csatornázva most is! Ez csak néhány kiegészítő elem a meglévő rendszerhez! Amit valószínűleg nem ismersz, mert akkor nem lepne meg az átalakítás egyszerűsége! Ráadásul nem is az én ötletem, eredetileg a Homokhátság elvisatagosodásának megelőzésére hozták volna létre az itt szereplő legfontosabb övcsatornát. Ez csak az új helyzethez igazítása az eredeti és már akkor helyes ötletnek!

Sőt, a huszadik század első felében megtervezett és közepén megépített Keleti-főcsatorna volt az első ilyen elem!

A Homokhátság elsivatagosodása részben a csatornahálózatra vezethető vissza. Meg persze az átgondolatlan erdősítésre, az illegális kutakra, stb…

A mai csatornahálózat eredetileg lecsapoló, belvízelvezető célzattal épült. Ha nem lett volna vízszabályozás, most talán nem lenne száraz az ország nagyja.

 

[blogen]

A Homokhátság elsivatagosodása részben a csatornahálózatra vezethető vissza. Meg persze az átgondolatlan erdősítésre, az illegális kutakra, stb…
A mai csatornahálózat eredetileg lecsapoló, belvízelvezető célzattal épült. Ha nem lett volna vízszabályozás, most talán nem lenne száraz az ország nagyja.

Értsd már meg, hogy a XXI. században élünk és nem a kora-középkorban! Az atomháborút leszámítva nincs olyan, hogy visszamegyünk a középkorba, mert ahhoz ki kell irtani a fölösleges magyar népességet és el kell pusztítani a civilizáció olyan megnyilvánulásait, amelyek ellentétesek a fakeés szántással a kevés művelhető földön a mocsarak között.

Csak és kizárólag egyetlen lehetőségünk van: a meglévő vízügyi rendszer továbbfejlesztése. Be kell fejeznünk azt a projektet, amit jó száz éve kezdtek tervezni és hetven éve megvalósítani. Ez pedig az öntözés kimaxolása. Ennyi. Ahhoz pedig a vizet elvezető rendszert ki kell egészíteni egy vizet itt tartó rendszerrel, hogy mindig legyen elég vizünk és csak a fölösleget folyassuk ki az országból!

 

[Nber]

Értsd már meg, hogy a XXI. században élünk és nem a kora-középkorban! Az atomháborút leszámítva nincs olyan, hogy visszamegyünk a középkorba, mert ahhoz ki kell irtani a fölösleges magyar népességet és el kell pusztítani a civilizáció olyan megnyilvánulásait, amelyek ellentétesek a fakeés szántással a kevés művelhető földön a mocsarak között.

Csak és kizárólag egyetlen lehetőségünk van: a meglévő vízügyi rendszer továbbfejlesztése. Be kell fejeznünk azt a projektet, amit jó száz éve kezdtek tervezni és hetven éve megvalósítani. Ez pedig az öntözés kimaxolása. Ennyi. Ahhoz pedig a vizet elvezető rendszert ki kell egészíteni egy vizet itt tartó rendszerrel, hogy mindig legyen elég vizünk és csak a fölösleget folyassuk ki az országból!

Nem értek hozzá ezért csak 1 felvetés:
Homokhátságon felhagyni a szántóföldi gazdálkodással és helyette üvegházi kultúrák táptalajon?
Tiszára mehet a 2 tároló.
Ez szvsz ár/értékben a legjobb lenne.
Többiek véleménye is érdekel.

 

[blogen]

Nem értek hozzá ezért csak 1 felvetés:
Homokhátságon felhagyni a szántóföldi gazdálkodással és helyette üvegházi kultúrák táptalajon?

Ugyanúgy víz kell hozzá! Víz, víz és víz nélkül nincs gazdálkodás. A homokhátságon amúgy sincs nagyon szántóföldi gazdálkodás!

 

[csibeszke]

"Magyarországon is leállt a műtrágyagyártás​

– mondta az Index megkeresésére Bige László, a Nitrogénművek Zrt. tulajdonosa. Szavai szerint 10 év átlagában az üzem havi földgázköltsége 5–20 millió euró között változott, ez 300 eurós gázzal számolva 144 millió eurós kiadást jelentene havonta, és akkor még az egy év alatt tízszeresére drágult villamos energiát nem is vették számításba, holott az elmúlt napok 650–800 eurós megawattóránkénti árszintje is komoly terhet jelent a cégnek. Ahhoz képest mindenképp, hogy 2021 tavaszán ez még 45 euró volt megawattóránként. Példaként említette, hogy

a megawattóránként 300 eurós földgázból – durva becslés szerint – tonnánként 1300–1500 eurós nitrogénműtrágyát lehet előállítani,

ha az összes költséget figyelembe veszi a gyártó. Ez 405 eurós forintárfolyammal számolva 526 500–607 500 forintos tonnánkénti árat feltételez, amit aligha fizetne meg az évszázad aszálya miatt becslések szerint 800–1200 milliárd forintos bevételkieséstől szenvedő növénytermesztő ágazat. "

Bige László: Hetek óta áll a Nitrogénművek, robbanhat az élelmiszer-infláció

Olcsó műtrágyára a várható európai hiány miatt nincs esély, és ez jövőre is drága élelmiszert jelent.

index.hu

Az unió bizottsága állítólag valami hadi gazdálkodást akar bevezetni. Vajon a műtrágyára is vonatkozna a kötelező termelés?

 

[blogen]

A potenciális öntözhetőséget:

Érdemes összevetni az aszályosság lehetőségével:

Hála égnek pont azt a területet tudnánk alapvetően öntözni, ahol a szántőterületek és az aszály esélye sajnos együttjárnak. E tekintetben nagy szerencsénk van!

 

[Kopi2000]

Ide jutottunk, az oroszok viszontválasza miatt. Ez nyílt gazdasági háború, meg kell nyernünk (mármint a nyugatnak, EU-nak elkötelezetteknek) , ha a fiaink boldogulását szeretnénk...

Bige László: Leállt a hazai műtrágyagyártás, óriási lesz a hiány, újabb élelmiszerár-robbanás jöhet | 24.hu

Az eddigi infláció még csak a kezdet.

24.hu

 

[Kopi2000]

Értsd már meg, hogy a XXI. században élünk és nem a kora-középkorban! Az atomháborút leszámítva nincs olyan, hogy visszamegyünk a középkorba, mert ahhoz ki kell irtani a fölösleges magyar népességet és el kell pusztítani a civilizáció olyan megnyilvánulásait, amelyek ellentétesek a fakeés szántással a kevés művelhető földön a mocsarak között.

Csak és kizárólag egyetlen lehetőségünk van: a meglévő vízügyi rendszer továbbfejlesztése. Be kell fejeznünk azt a projektet, amit jó száz éve kezdtek tervezni és hetven éve megvalósítani. Ez pedig az öntözés kimaxolása. Ennyi. Ahhoz pedig a vizet elvezető rendszert ki kell egészíteni egy vizet itt tartó rendszerrel, hogy mindig legyen elég vizünk és csak a fölösleget folyassuk ki az országból!

Blitz, szerintem jól beszélsz.... Az illegális kutakkal kapcsolatosan azt sem tudja senki, hogy hány illegális termálkút van az Alföldön. De azt sem, hány olyan öntözőíz kút van, ami nincs bejelentve. Valószínűleg, óriási a számosságuk. Viszont, Blogennek, bár én bírom a csávót, most azért nincs igaza, mert az aktuális talajvízszint, sok csatorna és tározótó fenékszintje alatt van. A víz sem hülye, ha van rá lehetősége, inkább elszivárog, mint a felszínen maradna... Ezt jó, ha nem felejti el senki az elméletek gyártása közben....

 

[Kopi2000]

Annó 20 évesen dolgoztam az FAG nál ott is rengeteg technológiai vizet használnak, (kb egy liter víz elmegy egy csapágygörgő elkészítésére) de a vizet szűrik és újra felhasználják nem egyszer felhasználják és kiöntik.
Nyilván kell pótolni de nem olyan rengeteget kíváncsi lennék akksi gyártásnál mi a valóság.

Én csak annyit tudok mondani, egy ilyen projektet tervezek, a többire rálátásom nincsen. (A visszajelzések alapján meg vannak elégedve velem.) Viszont azt már leírtam itt is korábban, a Beruházóm, bár meg lehetne oldani a víz visszaforgatását, érzéketlen ezzel kapcsolatosan...

 

[phaidros]

Ide jutottunk, az oroszok viszontválasza miatt. Ez nyílt gazdasági háború, meg kell nyernünk (mármint a nyugatnak, EU-nak elkötelezetteknek) , ha a fiaink boldogulását szeretnénk...

Bige László: Leállt a hazai műtrágyagyártás, óriási lesz a hiány, újabb élelmiszerár-robbanás jöhet | 24.hu

Az eddigi infláció még csak a kezdet.

24.hu

Szemét oroszok, hogy van képük viszontszankciókat hozni, ez morálisan mélyen elítélendő.

"Ez nyílt gazdasági háború, meg kell nyernünk..."
Aha, Európa az elmúlt több mint egy évtized alatt sok lépést tett abba az irányba, hogy bárkit is meszorontgasson...

 

[Bálint]

Szabad az út az OTP előtt a szlovén NKBM bank felvásárlásához

Az egyik legnagyobb állami tulajdonban lévő bank eladásával Szlovénia teljesítette az Európai Bizottságnak tett ígéretét.

www.vg.hu

 

[Agresszív Sügér]

Ide jutottunk, az oroszok viszontválasza miatt. Ez nyílt gazdasági háború, meg kell nyernünk (mármint a nyugatnak, EU-nak elkötelezetteknek) , ha a fiaink boldogulását szeretnénk...

Bige László: Leállt a hazai műtrágyagyártás, óriási lesz a hiány, újabb élelmiszerár-robbanás jöhet | 24.hu

Az eddigi infláció még csak a kezdet.

24.hu

Tévedés. Ezt a gazdasági háborút az oroszoknak kell megnyerniük, mert a vereség (és az ezzel járó gazdasági katasztrófa és sokk) tudja bebuktatni a jelenlegi atlantista brigádot, ami után visszavehetjük az irányítást a libbantaktól. Kurvára fog fájni, de sajna már csak ez tudja megmenteni az EU-t és leválasztani az USA-ról. Ezután már csak egy dolgot kell eldöntenünk, Orosz vagy Kínai befolyási övezet akarunk-e lenni, ui ez alapján fog eldőlni, ki ellen fogunk majd masírozni a fináléban.