Magyarország ipara

[Törölt tag 1711]

A wiki szerint 922ezer észt anyanyelvű, 407ezer orosz anyanyelvű.

Wiki szép dolog.
Van egy fasza dokumentumfilm a szovjetunió végnapjairól (asszem magyarul is), gyönyörűen bemutatja archív felvételeken, hogyan harcolt az észt küldöttség 1987-től a szabadságért, amiben az egész lakosság támogatta.

 

[molnibalage]

Nem ugyanonnan indultak. Észtország etnikailag viszonylag egységes állam volt, erős nacionalizmussal megtámogatva, ellentétben Ukrajnával ami széthulló szemétkupac volt akkor is és most is...

Ukrajnának komoly nehézipara volt, egy csomó minden ottmarad a szovjet idők örökségeként. Észtországban mi maradt ott...?

 

[Robur]

Igen, tényleg, "csak" az angoloknak, franciáknak, spanyoloknak, Hollandiának, Belgiumnak, Portugáliának voltak gyarmataik. Szegények biztos rosszul is jártak vele, csak kellett hozzá párszáz és hogy észrevegyék ezt. Arra biztos elég volt nekik, hogy megalapozzák az országaik hosszútávú gazdasági alapjait, jólétüket, tovább forgatható tőkéjüket. El ne felejtsük, a briteknek akkora volt a gyarmatoktól való függése, mindkét világháborúban az volt a német tengeralattjáró-háború célja hogy az angolokat elvágják a gyarmati utánpótlástól, elsősorban az élelmiszertől. Így ki tudták volna őket éheztetni, mert kaja nélkül se termelés, se ipari gyártás, se további hadviselés nincs. Az angoloknak az volt a szerencséjük hogy kezdetben a germánoknak ehhez nem volt elég tengeralattjárójuk, később meg beszállt az USA is és lényegében az eldöntötte a háborút.

Ez hat ország. Hány országot tartunk a nyugat részének? Ezek közül a II. világháború után az angoloknak, franciáknak volt jelentősebb gyarmatbirodalmuk. Spanyol, portugál már rég elveszett, asszem a belga, holland is. Szóval miről beszélünk?

 

[molnibalage]

Skacok beszélgető topik vagy más, a kommentek nagy részének semmi köze nincs a magyar iparhoz most már.

 

[Halfdan]

Wiki szép dolog.
Van egy fasza dokumentumfilm a szovjetunió végnapjairól (asszem magyarul is), gyönyörűen bemutatja archív felvételeken, hogyan harcolt az észt küldöttség 1987-től a szabadságért, amiben az egész lakosság támogatta.

Aztán az ukránok elqrták (nekik is volt lehetőségük normális államot létrehozni), az észtek meg az etnikai megosztottság ellenére is (egyharmad orosz), egész jó országot "gründoltak" maguknak.

 

[Törölt tag 1711]

Aztán az ukránok elqrták (nekik is volt lehetőségük normális államot létrehozni), az észtek meg az etnikai megosztottság ellenére is (egyharmad orosz), egész jó országot "gründoltak" maguknak.

Egyharmad orosznak 0 beleszólása van az ország müködésébe, jelentős részüknek észt állampolgársága sincs, cserébe nézhették ahogy az észtek az egykori SS katonáikat hősökké avatták.
Többi stimmel.

 

[vilmoci]

Ez hat ország. Hány országot tartunk a nyugat részének? Ezek közül a II. világháború után az angoloknak, franciáknak volt jelentősebb gyarmatbirodalmuk. Spanyol, portugál már rég elveszett, asszem a belga, holland is. Szóval miről beszélünk?

a portugálok voltak az utolsó gyarmattartók. hivatalosan 1975-ig a szegfűk forradalmáig.
1961-ig még béke is volt a gyarmataikon, sőt még feccölték is beléjük a lóvét... mint kiderült feleslegesen ( guerra do ultramar ).

 

[kamm]

a portugálok voltak az utolsó gyarmattartók. hivatalosan 1975-ig a szegfűk forradalmáig.
1961-ig még béke is volt a gyarmataikon, sőt még feccölték is beléjük a lóvét... mint kiderült feleslegesen ( guerra do ultramar ).

Huh? Fogalmam sincs, milyen kriterium alapjan gondolod ezt - FYI a mai napig vannak gyarmatok. Konkret listahoz lasd British Overseas Territories, US Virgin Islands, a former Dutch Antilles, ma Caribbean and West Indies Netherlands territories (Kingdom of the Netherlands resze), de meg feldaraboltak is vannak, mint pl Sint Maarten aminek a fele holland, masik fele francia terulet, a ciprusi base area, aztan az onellatasra keptelenek pl Malvines/Falklands es igy tovabbb.

 

[kamm]

A szocialista vállalatok zöme, már a 70-es, 80-as évek során vergődött. A KGST megszűnése meg, kb. a halálos ítélet volt. Nagyon kevés vállalat lett volna menthető. Arról persze ellehet beszélgetni, hogy miért a jó elvtársak részesültek a privatizációból, de arról aligha, hogy szükség volt rá, mert a vállalatok nagy része menthetetlen volt.

Par kivetel volt, az Ikarus peldaul 1980-82 kozott tobb buszt gyartott, mint a mighty nemet buszgyartas. A problema persze akkor kezdodott igazan, mert a korlatolt, ostoba, orrukig nnem lato Kadarek inkabb feleltek a megtermelt valutat ahelyett, hogy visszaforgattak volna R&D-be, ahogy az Ikarus kerte, gyakorlatilag levagva a tyukot, ami a tojast tojta. Amugy akkor is volt mar fejlett technologiai transzfer, peldaul konkretan tudom, hogy a Hungaria Muanyagfeldolgozo (kesobbi Pannonplast) akkor licenszelte a muanyagfolias szigeteloanyag-gyartast a nemet BRAAS-tol (ma BRAAS Monier), sot a nyolcvanasok elejen a teljes alkalmazastechnologiat is behoztak Magyarorszagra (ezt korabban amugy megprobaltak a komcsik ellopni, csak szokas szerint a lenyeget nem ertettek meg es tonkretettek tobb tizezer tetot az orszagban a hulladek neoacid teliberagasztott kontarkodassal.)

 

[vilmoci]

Huh? Fogalmam sincs, milyen kriterium alapjan gondolod ezt - FYI a mai napig vannak gyarmatok. Konkret listahoz lasd British Overseas Territories, US Virgin Islands, a former Dutch Antilles, ma Caribbean and West Indies Netherlands territories (Kingdom of the Netherlands resze), de meg feldaraboltak is vannak, mint pl Sint Maarten aminek a fele holland, masik fele francia terulet, a ciprusi base area, aztan az onellatasra keptelenek pl Malvines/Falklands es igy tovabbb.

például olyan kritérium alapján, hogy: a portugál gyarmatbirodalom majd 2,5 millió négyzetkilométer volt (kb 22-23-szorosa az „anyaországnak”), amiket meg felsoroltál, azok nagyjából fele akkorák összesen, mint a Dunántúl (még Grönland esetleg...de az se gyarmat), ráadásul nem is igazán nevezhetők gyarmatnak.. sokkal inkább tengerentúli megyék, társult területek, társországok, meg amilyen néven éppen nevezik őket...
De ha már ennyi energiát szántál rá, hogy felsorold őket, akkor írhattad volna magyarul is, tekintve hogy mindegyiknek van magyar neve.

 

[kamm]

Egyharmad orosznak 0 beleszólása van az ország müködésébe, jelentős részüknek észt állampolgársága sincs, cserébe nézhették ahogy az észtek az egykori SS katonáikat hősökké avatták.
Többi stimmel.

Nagyon helyesen nem volt beleszolasuk,

például olyan kritérium alapján, hogy: a portugál gyarmatbirodalom majd 2,5 millió négyzetkilométer volt (kb 22-23-szorosa az „anyaországnak”), amiket meg felsoroltál, azok nagyjából fele akkorák összesen, mint a Dunántúl (még Grönland esetleg...de az se gyarmat), ráadásul nem is igazán nevezhetők gyarmatnak.. sokkal inkább tengerentúli megyék, társult területek, társországok, meg amilyen néven éppen nevezik őket...

Micsoda marhasag, mi koze a merethez? A felsoroltak csaknem *mindegyike* klasszikus gyarmat ma is. Attol, hogy 'colonyrol' atneveztek 'overseas territoryra', meg nem lett sajat alkotmanyuk, kormanyuk, hadsereguk, torvenyeik, semmilyuk.

De ha már ennyi energiát szántál rá, hogy felsorold őket, akkor írhattad volna magyarul is, tekintve hogy mindegyiknek van magyar neve.

Fejbol irtam es nem elek magyar nyelvteruleten 20+ eve - de egeszen vicces, hogy te panaszkodsz stilisztikara azutan, hogy hulyeseget irtal a a lenyegrol (gyarmatokrol)...

 

[Robur]

Plusz a nemeteknek olaszoknak voltak gyarmataik. A danoknak norvegoknak is voltak gyrmataik a svedeknek is voltak gyarmtaik csak nem tudtak azokat megorizni mas europai orszagoktol... Csak megjegyzeskent a skandinavok voltak a legnagyobb rabszolgakereskedok... Nem volt szuksegu nagy gyarmati teruletekre arra voltak ralva hogy kikotottek valahol afrikaba es elhajtottak az embereket a kornyektol /masok gyarmatairol.../ ebbol tobb galiba is adodott... Ja es a rabszolgaszallito hajok legjobb minosegu valtozatait is a skanfinavok talaltak ki es gyrtottak mimdenkinek./ a legjobb minoseg termeszetesen a legzugoltabbat jelenti.../

És ezeket a gyarmatokat mikor vesztették el? Mond már meg légy szíves.

 

[Robur]

Ha nekem ma van egy nagy vallalatom akkor abba biztos lehetsz hogy az unokam is jobban fog elni mint az atlag ugyan ugy mintha nyernek a lotton par milliardot... Ez a folyamat.
Ha egy allam a multba nagy elonyre tudott szert tenni gyarmatai reven az bizony a mai napig is kihatassal van a financialis dolgaira... /veszek egy csaladi nyaralonak egy szallodat. Es az unokaimnak mind lessz egy szallodai szobaja /nyaraloja./ tehat azt mar nem kell meszereznie mert mar elotte megszereztek... Ha akkor tudta fejleszteni a dolgait akkor az kesobbi idokre is kihatott ha massal nem azzal hogy hatekonyabb volt regen ezert nagyobb profitra tett szert amivel kesobb is tobbet tufott fejleszteni..

Volt két világháború...

 

[Szittya]

És ezeket a gyarmatokat mikor vesztették el? Mond már meg légy szíves.

Nezz utanna.

 

[Szittya]

Egyebkent a java a xx. Szazad

 

[Szittya]

Volt két világháború...

Igen volt /nallunk nem volt?./ gazdasagi valasg is volt es sok minden... Attol meg ami elomyre szer lett teve megmaradt...

Nehogymar azt talalja ki valaki hogy nyugat europa nem a gyrmataik miatt tart ott ahol tart... /ezen nem jell sokat agyalni .../

 

[Robur]

Igen volt /nallunk nem volt?./

Például a német az első, olasz a második világháború után elvesztette azt a gyarmatát is ami volt. Ergo fölösleges a gyarmatokra hivatkozni.

 

[vilmoci]

Micsoda marhasag, mi koze a merethez? A felsoroltak csaknem *mindegyike* klasszikus gyarmat ma is

Ha rám hallgatsz, akkor azt hiszel, amit akarsz.

 

[Szittya]

Például a német az első, olasz a második világháború után elvesztette azt a gyarmatát is ami volt. Ergo fölösleges a gyarmatokra hivatkozni.

Miert is folosleges? Ha betormnek egy multimilliomoshoz es kozbe leamortizaljak a hazat meg mindig tobb fog neki maradni mintha joska pistahoz tornenek be es lamortizalnak a hazat....

Ha egy atlag ember bukja el a vagyona 90% at racseszett de nagyon ha egy milliardos vesziti el a 90% at /ugy erzi racseszett de nagyon/ kozbe meg mindig az atlag fellett all...

 

[kamm]

Ha rám hallgatsz, akkor azt hiszel, amit akarsz.

En amit elhiszek, azok a tenyek - tudod, olvasni kell, mindenfele kulonbozo nyelven (en tobb nyelven is teszem), nem sajat kutfobol okoskodni. Millio oldalon utananezhetsz, melyek ma is tengerentuli gyarmatok sajat kormanyzat, hadsereg, kul- es belpolitika, jogrend, fizetoeszkoz stb nelkul.
Ha valami nem vilagos, fogalmazz ugy ill inkabb kerdezz, de teves infoval nem kellene teleszemetelni a forumot.