Magyarország ipara

 
20230207hajogyar-latvanyterv.jpg




20230207hajouzem-latvanyterv.jpg
 
Na a mi hazánk és a momentum már izzíthatja is az akciócsoport akik mennek odaláncolni magukat a fákhoz, vagy bármihez ami ott van mert majd jól megmérgezik a vizet meg a gólyának a fészkét leverik, és majd a halak ívása is veszélybe kerül, bezzeg hajj ha szorgos parasztok paradicsomot termesztenének a folyóparton horgászturizmussal, nem betonnal a természetes víznek a csodás partján, na attól lennénk erős nemzet meg jönne haza a fiatal a magasan hozzáadott értékű munkahelyre. Kicsiit fáradt vagyok ezért most csak ennyi kulcsszó fért bele, de remélem azért üti a szintet. Valami konteó érzem hogy hiányzik de majd legközelebb.....
Úhh, szerk: biztos valami nerlovagé lesz vagy magáé Lölőé és Tiborcé mert akarnak egy Ráchel nevű hajót a Dunára helikopterleszállóval.
Na így már teljesebb, jó munka volt.

Amúgy viccet félretéve örülök neki, a hajógyártás tényleg az a szektor ahol nagy pénzek fordulnak meg, magával a vízi szállítással egyetemben, stratégiailag is fontos.
 
Persze a NERsevik olvtársak biztos elmagyarázzák miért jó ez nekünk...


Mivel megszólítottál. ;)
A nettó bér lenne az érdekes, főleg a vásárlóerő paritáson számolt nettó.
A román bruttó kevesebbet ér mint a magyar, mert ott most gyakorlatilag a Medgyessy féle szuperbruttó van. Azaz a munkavállalói járulékokat hozzászamolják a munkavállaló bruttójához. Nálunk ugye az SZJA EU szintén az egyik legalacsonyabb (pl. 25 év alatt 0%), így nincs akkora elvonás a bruttóból, illetve a munkavállaló járulékokat nem adják hozzá a bruttó fizetésekhez
 
Mivel megszólítottál. ;)
A nettó bér lenne az érdekes, főleg a vásárlóerő paritáson számolt nettó.
A román bruttó kevesebbet ér mint a magyar, mert ott most gyakorlatilag a Medgyessy féle szuperbruttó van. Azaz a munkavállalói járulékokat hozzászamolják a munkavállaló bruttójához. Nálunk ugye az SZJA EU szintén az egyik legalacsonyabb (pl. 25 év alatt 0%), így nincs akkora elvonás a bruttóból, illetve a munkavállaló járulékokat nem adják hozzá a bruttó fizetésekhez

És hogy érjük utól az évtized végére a nyugatot?
 
50%-al nőne a helyi iparűzési adó bevétel.
Úgy vettem ki, hogy külön szürkevíz hálózatot hoznak létre az ipari parkban.
Van benne videó a CATL belső robotizált gyártósorairól. Érdemes megnézni, hogy milyen tisztaság van.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Mivel megszólítottál. ;)
A nettó bér lenne az érdekes, főleg a vásárlóerő paritáson számolt nettó.
A román bruttó kevesebbet ér mint a magyar, mert ott most gyakorlatilag a Medgyessy féle szuperbruttó van. Azaz a munkavállalói járulékokat hozzászamolják a munkavállaló bruttójához. Nálunk ugye az SZJA EU szintén az egyik legalacsonyabb (pl. 25 év alatt 0%), így nincs akkora elvonás a bruttóból, illetve a munkavállaló járulékokat nem adják hozzá a bruttó fizetésekhez
Kezdjük ne haragudj de az egy kulcsos adórendszer egy fa....ág.
Nem 0% adókulcsot kell adni a fiataloknak mert a nagyrésze feléli illetve ha megszűnik akkor jön a sírás rívás egyebek ...... mert a jó "léthez" időközben hozzászokott Most mondjam azt hogy részben az oktatás "hiánya" miatt alapvető gazdasági ismeretek hiánya. Nagyon kevés fekteti illetve forgatja be gondol ha egyáltalán a jövőre. Sokkal rosszabb a 0% os adókulcs a fiataloknak mint egy csökkentett sávos adókulcs. Társadalmi és felelős gondolkodást is figyelembe véve.
Kurvára szükséges egy normális életkort is figyelembe véve egy több sávos adórendszer.
Sorolhatnánk még......
Szakszervezetésként ezt látom sajnos nagy problémák vannak az egész bér/adó rendszerrel.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Blitz97
És hogy érjük utól az évtized végére a nyugatot?
Vásárlóerő-paritason számolt statisztikával lehet a legjobban ezt követni.
Az elmúlt 12 évben az EU átlag 67%-ról 77%-ra emelkedtünk 2022-re.
Tehát a trendek ha folytatódnak, esetleg marad a 2017 utáni dinamika, a 90%-ot surolni fogjuk, az már utolérés ék nevezhető. Ezért is leszünk az EU bán nettó befizetők.


mnb3-484996.jpg


1-2 érdekesség
csaladi2.png


csaladi1.png
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and Nber
Vásárlóerő-paritason számolt statisztikával lehet a legjobban ezt követni.
Az elmúlt 12 évben az EU átlag 67%-ról 77%-ra emelkedtünk 2022-re.
Tehát a trendek ha folytatódnak, esetleg marad a 2017 utáni dinamika, a 90%-ot surolni fogjuk, az már utolérés ék nevezhető. Ezért is leszünk az EU bán nettó befizetők.


mnb3-484996.jpg


1-2 érdekesség
csaladi2.png


csaladi1.png
Ezek még azok a GDP trendek, dél lefelé, kelet fölfelé, ami az esélyeiket javítja.
gdp-ts2-538773.png

gdp-ts1b-538785.png
 
Kezdjük ne haragudj de az egy kulcsos adórendszer egy fa....ág.
Nem 0% adókulcsot kell adni a fiataloknak mert a nagyrésze feléli illetve ha megszűnik akkor jön a sírás rívás egyebek ...... mert a jó "léthez" időközben hozzászokott Most mondjam azt hogy részben az oktatás "hiánya" miatt alapvető gazdasági ismeretek hiánya. Nagyon kevés fekteti illetve forgatja be gondol ha egyáltalán a jövőre. Sokkal rosszabb a 0% os adókulcs a fiataloknak mint egy csökkentett sávos adókulcs. Társadalmi és felelős gondolkodást is figyelembe véve.
Kurvára szükséges egy normális életkort is figyelembe véve egy több sávos adórendszer.
Sorolhatnánk még......
Szakszervezetésként ezt látom sajnos nagy problémák vannak az egész bér/adó rendszerrel.
A gyakorlatban, az interjúkon azt tapasztalom, igenis számít nekik és érezhetően dob a munkavallalalási aktivitásukon.
Szakszervezeti tagként nekem más a véleményem, tetszik az egy kulcsos rendszer. Aki több melót vállal, az nem csúszhat magasabb adokategoriiába, így nem kell feketén dolgoznia, mert nem büntet az adórendszer. Annó a többkulcsosnak ez volt az átka.

A pénzügyi ismeretek oktatási részével egyetértek.
 
Vásárlóerő-paritason számolt statisztikával lehet a legjobban ezt követni.
Az elmúlt 12 évben az EU átlag 67%-ról 77%-ra emelkedtünk 2022-re.
Tehát a trendek ha folytatódnak, esetleg marad a 2017 utáni dinamika, a 90%-ot surolni fogjuk, az már utolérés ék nevezhető. Ezért is leszünk az EU bán nettó befizetők.


mnb3-484996.jpg


1-2 érdekesség
csaladi2.png


csaladi1.png
Az ország hány százalékára igaz, hogy két gyerek és két átlagkereset van? Budapest és GyMS megyén kívül mindenhol országos átlag alatt van az megyénkénti átlagkereset. (Jó, persze, biztos máshol is torzabb az adat és a sorrend nagy mértékben nem változna, de azt is észre kell venni, hogy Budapest mennyire eltorzítja az átlagkereseti adatot.)
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo and LMzek 2.0
Mivel megszólítottál. ;)
A nettó bér lenne az érdekes, főleg a vásárlóerő paritáson számolt nettó.
A román bruttó kevesebbet ér mint a magyar, mert ott most gyakorlatilag a Medgyessy féle szuperbruttó van. Azaz a munkavállalói járulékokat hozzászamolják a munkavállaló bruttójához. Nálunk ugye az SZJA EU szintén az egyik legalacsonyabb (pl. 25 év alatt 0%), így nincs akkora elvonás a bruttóból, illetve a munkavállaló járulékokat nem adják hozzá a bruttó fizetésekhez
Semmivel nem kevesebb az adó, mint akár 13 éve, sőt!
Ugyanis a jövedelem adó helyett a fogyasztási adókat emelték a "bátrak"!
Áfa 27%-ra emelése, NETA, vezetékhasználati díjak, tranzakciós illeték, különadók, extraprofit adók......
Trükkök százait vetették be (talán pont Gyurcsány a példakép), hogy meggyőzzék az embereket, hogy a szar büdösen jó! És sikerült, persze néhány Barbatrükkel megőrizni a hatalmat, behülyíteni, akiket lehet!
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and tonyo