Magyarország légvédelme

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 025
10 050
113
Kriss, dudi, ilyenkor a kiképzésbe beépítitek azt is amit az Ukrán háborúban látunk?
Például mi történik ha a jármű oszlop első tagja aknára fut?
Mi történik dróntámadás esetén? Mi van ha az oszlopon rajtaüt az ellenfél? Próbáltatok már lelőni toronygéppuskával céldrónt? Esetleg a hadihajók gépágyújával?
Mert itt mindig egy szép koreográfiát látok (én, a nem hozzáértő), ami előre meg van komponálva. Ez csak a médiának szól és a nem sajtó napokon van esetleg más, harctérre jobban tervezett gyakorlat? Van már valami módosítás az eljárásokban az ukrán háború hatására?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 078
119 233
113
Kriss, dudi, ilyenkor a kiképzésbe beépítitek azt is amit az Ukrán háborúban látunk?
Például mi történik ha a jármű oszlop első tagja aknára fut?
Mi történik dróntámadás esetén? Mi van ha az oszlopon rajtaüt az ellenfél? Próbáltatok már lelőni toronygéppuskával céldrónt? Esetleg a hadihajók gépágyújával?
Mert itt mindig egy szép koreográfiát látok (én, a nem hozzáértő), ami előre meg van komponálva. Ez csak a médiának szól és a nem sajtó napokon van esetleg más, harctérre jobban tervezett gyakorlat? Van már valami módosítás az eljárásokban az ukrán háború hatására?
https://legiero.blog.hu/2016/09/09/legvedelem_mindennel_ami_van
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 025
10 050
113
akkor megnyugodtam, acélbili, célra tartás:
main-qimg-cb8cba1069234f8baa47b531d2f3027e.webp
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 922
18 370
113
akkor megnyugodtam, acélbili, célra tartás:
main-qimg-cb8cba1069234f8baa47b531d2f3027e.webp

Még mi is csináltuk, légicélra, ez volt a standard eljárás. ( 1987-88 ) Őszintén szólva mulatságosnak tűnik ,de ha alacsonyan húzott el egy helikopter egy alegység fölött, azért meg lehetett szórni elvileg. Hanyatt megy a lövész század és mindenki a sorozat lövő fegyveréből tüzet nyit a néhány száz méterre repülő helikopterre. Annyira nem volt elvetemült dolog ez akkoriban.
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 564
8 142
113
Az ukrán drónnál is milyen jól teljesítettünk
 
  • Tetszik
Reactions: acorn

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 837
73 194
113
Az ukrán drónnál is milyen jól teljesítettünk

Légiirányítás a Sziklából - Spirit FM - Katonadolog - 2023.08.03.

 
  • Hűha
  • Tetszik
Reactions: Halfdan and acorn

acorn

Well-Known Member
2023. június 15.
3 653
6 490
113
Az ukrán drónnál is milyen jól teljesítettünk
Nem volt ott baj a legvedelemmel, lattak ok azt, biztos vagyok benne. Ott valami politikai alapu dontes volt, NATO-szinten, eleg egyertelmuen azert volt utana is akkora kuss rola.
Ami kinosabb volt, az az orosz tesztrepules a Baltikumbol a bolgarokig, na az sokkal cikibb: meg le is szalltak Hajduszoboszlon, vagy hol, es megtankoltak, majd tovabbrepultek... mondjuk az is lattak, meg kergettek is, de azt sem tudtak lekenyszeriteni.
 
  • Hűha
Reactions: vasszekely

ZsoltHun

Well-Known Member
2018. október 26.
547
1 367
93
De volt. Kb. 1994 körül vonták ki őket, ha jól emlékszem.
Utána néztem közben. 1990 vonták ki őket egy wiki szócikk szerint.

"...A szárazföldi csapatok kötelékébe tartozó légvédelmi alegységek átszervezése azok átszervezésével párhuzamosan történt. Ennek keretében 1990-ben kivonták a ZSZU-23-4 SILKA, majd 1996-ban a 9K31 Sztrela–1 és 9K35 Sztrela–10 légvédelmi rakétakomplexumokat. Megszűnt a váci 8., és jánoshalmai 102. Légvédelmi Tüzérezred (1990-ben), majd később a karcagi 6. és nagyoroszi 87. Légvédelmi Rakétaezred (1997-ben). Az 5. Önálló Légvédelmi Tüzérezredet először háromosztályos dandárrá, majd kiképző ezreddé szervezték át, végül 1997-ben megszüntették. A Nagyorosziban levő szervezetek a 87. Légvédelmi Tüzérezred bázisán osztályként újjászervezték, majd a francia Mistral (az első nyugati légvédelmi rakéta fegyverrendszer) eszközök rendszeresítésével ezreddé fejlesztették..."
 

beat

Well-Known Member
2012. január 25.
1 027
2 475
113
Utána néztem közben. 1990 vonták ki őket egy wiki szócikk szerint.

"...A szárazföldi csapatok kötelékébe tartozó légvédelmi alegységek átszervezése azok átszervezésével párhuzamosan történt. Ennek keretében 1990-ben kivonták a ZSZU-23-4 SILKA, majd 1996-ban a 9K31 Sztrela–1 és 9K35 Sztrela–10 légvédelmi rakétakomplexumokat. Megszűnt a váci 8., és jánoshalmai 102. Légvédelmi Tüzérezred (1990-ben), majd később a karcagi 6. és nagyoroszi 87. Légvédelmi Rakétaezred (1997-ben). Az 5. Önálló Légvédelmi Tüzérezredet először háromosztályos dandárrá, majd kiképző ezreddé szervezték át, végül 1997-ben megszüntették. A Nagyorosziban levő szervezetek a 87. Légvédelmi Tüzérezred bázisán osztályként újjászervezték, majd a francia Mistral (az első nyugati légvédelmi rakéta fegyverrendszer) eszközök rendszeresítésével ezreddé fejlesztették..."
Utána néztem közben. 1990 vonták ki őket egy wiki szócikk szerint.

"...A szárazföldi csapatok kötelékébe tartozó légvédelmi alegységek átszervezése azok átszervezésével párhuzamosan történt. Ennek keretében 1990-ben kivonták a ZSZU-23-4 SILKA, majd 1996-ban a 9K31 Sztrela–1 és 9K35 Sztrela–10 légvédelmi rakétakomplexumokat. Megszűnt a váci 8., és jánoshalmai 102. Légvédelmi Tüzérezred (1990-ben), majd később a karcagi 6. és nagyoroszi 87. Légvédelmi Rakétaezred (1997-ben). Az 5. Önálló Légvédelmi Tüzérezredet először háromosztályos dandárrá, majd kiképző ezreddé szervezték át, végül 1997-ben megszüntették. A Nagyorosziban levő szervezetek a 87. Légvédelmi Tüzérezred bázisán osztályként újjászervezték, majd a francia Mistral (az első nyugati légvédelmi rakéta fegyverrendszer) eszközök rendszeresítésével ezreddé fejlesztették..."
Karcagon milyen technika volt?
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 837
73 194
113
Sziklaszilárd HadERŐ...

E heti adásában különleges, ritkán látható helyet mutat be az M1 „HadERŐ – Hazámat szolgálom!” című magazinműsor. Magyarország légterének szemeivel, az MH Légi Műveleti Vezetési és Irányítási Központ (MH LMVIK) katonáival és szolgálati helyükkel, a Sziklával ismerkedhetnek meg a nézők.

65a668725c859951740863.JPG




HadERŐ - „Hazámat szolgálom!” - 2024.01.16-i adás
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 837
73 194
113
Sziklaszilárd HadERŐ...

E heti adásában különleges, ritkán látható helyet mutat be az M1 „HadERŐ – Hazámat szolgálom!” című magazinműsor. Magyarország légterének szemeivel, az MH Légi Műveleti Vezetési és Irányítási Központ (MH LMVIK) katonáival és szolgálati helyükkel, a Sziklával ismerkedhetnek meg a nézők.

65a668725c859951740863.JPG




HadERŐ - „Hazámat szolgálom!” - 2024.01.16-i adás
A "Szikla" folytatása: HadERŐ „Hazámat szolgálom!” 2024.01.23-i adás
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 837
73 194
113
Kiváló minősítéssel zárult az elmúlt napokban a NATO stratégiai parancsnoksága által végrehajtott technikai ellenőrzés a 3. Gerinc Radar Mérőpontnál...

A bánkúti alegységünknél végrehajtott két napos ellenőrzés során Sebastian Trzaska alezredes, illetve Pawel Zygmunt képviselte a Szövetséges Erők Európai Főparancsnokságot. Az ellenőrzés célja volt, hogy megállapítsa: a NATO integrált légvédelmi és rakétavédelmi rendszerébe (NATO Integrated Air and Missile Defense System - NATINAMDS) felajánlott magyar légtérellenőrzési elemek – köztük az idén már tíz éve hadrendbe állt bánkúti RAT-31DL típusú 3D-s felderítő lokátor – teljesítik-e a szövetség által előírt követelményeket. A technikai és a logisztikai feltételek teljesülése mellett nagy hangsúlyt kapott a katonák felkészültségének vizsgálata is.

417496735_775822971254477_1599822048297218177_n.jpg
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
1 827
12 954
113
Srácok...én nem akarok beleszólni, de Mezőfalván is volt egy Nyeva osztály, mi azt tanultuk, hogy azok 20km-es ferde oldaltávra jók. Én Volhovos voltam Sárbogárdon a 11/5 be. 5já23 típusú rakétáink voltak. Az 70 km ferde oldaltávig volt jó...ezeket belénk verték azért tudom...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and endre

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 076
24 925
113
Mezőfalván 2 osztályos osztálycsoport volt az Sz-200 Vega komplexumokból, csak a legvégén telepítettek egy Sz-125 Nyeva osztályt oda, amikor az egész légvédelmi rendszert átalakították, ez már a végjáték volt. Az 5Ja23 rakéta hatótávolsága kisebb volt, mint a 20DSzU rakétáé, mert kifejezetten manőverező célokra volt optimalizálva. Az Sz-75 Volhov komplexumokhoz tartozó legnagyobb hatótávolságú rakéták 43km aktív és 56 km passzív maximális hatótávolságúak voltak. Sixtus, üdv. a légvédelmi klubban.
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
1 827
12 954
113
Mezőfalván 2 osztályos osztálycsoport volt az Sz-200 Vega komplexumokból, csak a legvégén telepítettek egy Sz-125 Nyeva osztályt oda, amikor az egész légvédelmi rendszert átalakították, ez már a végjáték volt. Az 5Ja23 rakéta hatótávolsága kisebb volt, mint a 20DSzU rakétáé, mert kifejezetten manőverező célokra volt optimalizálva. Az Sz-75 Volhov komplexumokhoz tartozó legnagyobb hatótávolságú rakéták 43km aktív és 56 km passzív maximális hatótávolságúak voltak. Sixtus, üdv. a légvédelmi klubban.
Jaja...pár évvel utánunk leszerelték mind a 2 laktanyát... Amúgy indítóállvány 1-es kezelő voltam...én tekertem rá a PR-11-ről azt a 11.5 méter hosszú vackot, az "A" területen... Amúgy ja üdv nekem. De amúgy tényleg ezt tanították hogy a ferde oldaltávolság 70 km...
Közelségi gyújtó volt benne, pár ezer repesz stb. Bár aszonták, ha egy repülő kiszór felettünk egy tonna csokipapírt, elfehéredik az indikátor képernyő asszem a "V" kabinban, azt nem találunk el semmit...
 
Status
Not open for further replies.