Mbombe 4x4 , 6x6 , 8×8 / Barys 8x8

Abból induljunk ki hogy mink van. Mielőtt szapuljuk másét. Nem tudok sokat erről a járműről csak az a pár cikk, ami itt megjelent.
Ugyanakkor arra gondol bárki is, hogy ha komolyan gondoljuk a könnyűlövész koncepciót, tartalékosokkal alapvetően, akkor akár egy ilyen harcjármű is számba jöhet ? Nem konkrétan ez, de ez is akár.
Persze, Boxer nálam is a befutó. De abból lehet vehetünk 200 db-ot, az aktív erőknek. Ebből, vagy ilyenből, a tartalékosoknak 400-at is még talán. Látjátok hogy fogynak a páncélozott eszközök, ott ahol erős ellenfelek csapnak össze.
Nem árt némi hadműveleti tartalék sem. Mindent nem fogunk tudni csúcstechnikával megoldani, pláne azonnal.
Normál esetben egy adott haderő, korosabb harcjárműveit ha cserélik, akkor azok mennek a tartalékos erőknek, vagy másod vonalba, vagy letárolásra. Hát nekünk semmi, mert nincs amit cseréljünk szinte, mennyiségileg. Max., a BTR.
Mi mindent magyarosan ,azonnal kidobtunk, elkótyavetyéltünk. Gondolkodás nélkül.
 
Abból induljunk ki hogy mink van. Mielőtt szapuljuk másét. Nem tudok sokat erről a járműről csak az a pár cikk, ami itt megjelent.
Ugyanakkor arra gondol bárki is, hogy ha komolyan gondoljuk a könnyűlövész koncepciót, tartalékosokkal alapvetően, akkor akár egy ilyen harcjármű is számba jöhet ? Nem konkrétan ez, de ez is akár.
Persze, Boxer nálam is a befutó. De abból lehet vehetünk 200 db-ot, az aktív erőknek. Ebből, vagy ilyenből, a tartalékosoknak 400-at is még talán. Látjátok hogy fogynak a páncélozott eszközök, ott ahol erős ellenfelek csapnak össze.
Nem árt némi hadműveleti tartalék sem. Mindent nem fogunk tudni csúcstechnikával megoldani, pláne azonnal.
Normál esetben egy adott haderő, korosabb harcjárműveit ha cserélik, akkor azok mennek a tartalékos erőknek, vagy másod vonalba, vagy letárolásra. Hát nekünk semmi, mert nincs amit cseréljünk szinte, mennyiségileg. Max., a BTR.
Mi mindent magyarosan ,azonnal kidobtunk, elkótyavetyéltünk. Gondolkodás nélkül.
Az a baj,hogy a Mbombe családot folyton csak a 8x8 változattal azonositjátok,amiből épült 1(egy) prototipus,ami nyúzópróbára került,és prototipus állapotának megfelelően ki is jött egy rakat hibája.
Közben a Mbombe 4 és 6 már túljutott a prototipus állapoton,láttak puskaport,és elég jol teljesitettek a harcban.
 
mbombe-8-2022.jpg

Mbombe 8
 
Persze, Boxer nálam is a befutó. De abból lehet vehetünk 200 db-ot, az aktív erőknek. Ebből, vagy ilyenből, a tartalékosoknak 400-at is még talán. Látjátok hogy fogynak a páncélozott eszközök, ott ahol erős ellenfelek csapnak össze.
- Pontosan erről beszélek itt már vagy egy éve! Ahol kevés a pénz ne akarjanak a felhőben járni! Úgy se fog menni! Azaz én tökéletesen megelégednék ezzel a géppel.

NcntTIs.png

- A torony nem egy nagy bumszli, órmótlan, durung nagy kajiba, kotlófészek.

3vsWI0S.png
- A toronyba több típusú löveget is lehet integrálni. Ez 57mm-es, szóval nem piskóta.
- Az olyan nagyon kedvelt Bokszerből seperc alatt ementáli sajtot csinálna!

WJaYFNv.png

- Itt lehet látni a hátsó deszantajtó is tökéletes, úgy is mondhatnám, én eddig a legjobb kialakításnak tartom. Oldalt pedig tárolók kialakítása látható. Van hova pakolni, nem mindent a tetejére kell valahogy felpakolni, mint azt lehet látni sok csapatszállítón.

Az Mbombe 8-at egy turbófeltöltésű dízelmotor hajtja, hatfokozatú automata sebességváltóval, maximális sebessége 110 km/h, hatótávolsága pedig 800 km. A hűtőrendszereket és a hajtásláncot -55 Celsius fokos téli és +55 Celsius fokos sivatagi körülmények között tesztelték és bizonyították. Az Mbombe sorozat lapos páncélozott padlójával az új jármű STANAG 4569 Level 3+ ballisztikai védelemmel és STANAG 4569 Level 4a és 4b robbanásvédelemmel rendelkezik.

- Mutass nekem egy másik gépet ami 110km/h-val tud sietni ekkora tömeggel! Arról ne is beszéljek hogy 800km-re tud elkerekezni egy tankolással! Szóval gazdaságos az üzemeltetése.
- Tessék mutass egy másik ilyen gépet.
Az aknavédelem is megfelelő s 9t-t lehet még rá pakolni lőszer, s egyéb kellékeket.
Az 57mm helyett mehetne rá egy olasz 60mm-es, vagy a Lynx torony ha elbírja, vagy csak a Lynx lövege.

AZrBhDc.png


- S végül a 6x6-os a 8x8-as kisebb testvére! Ami már harcedzett, bizonyított a csatatéren s ráadásul nekem tetszik is. A deszantozás hátul szintén a jó minőségű ajtókon keresztül történik. APC-nek tökéletes.
- A jármű főlső 4 sarkán érzékelők vannak, azt nem tudom hogy milyen érzékelők lennének. Kamera nem, az biztos! Valamilyen egyéb érzékelő. Erről beszélek, Kép:

2J81TXf.png


  • Mint méretéből lehet látni nem egy kis gép, ezért egyéb feladatokra is fellehetne használni.
  • A gépet 8x8 -asra is kilehet alakítani.
 
- Pontosan erről beszélek itt már vagy egy éve! Ahol kevés a pénz ne akarjanak a felhőben járni! Úgy se fog menni! Azaz én tökéletesen megelégednék ezzel a géppel.

NcntTIs.png

- A torony nem egy nagy bumszli, órmótlan, durung nagy kajiba, kotlófészek.

3vsWI0S.png
- A toronyba több típusú löveget is lehet integrálni. Ez 57mm-es, szóval nem piskóta.
- Az olyan nagyon kedvelt Bokszerből seperc alatt ementáli sajtot csinálna!

WJaYFNv.png

- Itt lehet látni a hátsó deszantajtó is tökéletes, úgy is mondhatnám, én eddig a legjobb kialakításnak tartom. Oldalt pedig tárolók kialakítása látható. Van hova pakolni, nem mindent a tetejére kell valahogy felpakolni, mint azt lehet látni sok csapatszállítón.

Az Mbombe 8-at egy turbófeltöltésű dízelmotor hajtja, hatfokozatú automata sebességváltóval, maximális sebessége 110 km/h, hatótávolsága pedig 800 km. A hűtőrendszereket és a hajtásláncot -55 Celsius fokos téli és +55 Celsius fokos sivatagi körülmények között tesztelték és bizonyították. Az Mbombe sorozat lapos páncélozott padlójával az új jármű STANAG 4569 Level 3+ ballisztikai védelemmel és STANAG 4569 Level 4a és 4b robbanásvédelemmel rendelkezik.

- Mutass nekem egy másik gépet ami 110km/h-val tud sietni ekkora tömeggel! Arról ne is beszéljek hogy 800km-re tud elkerekezni egy tankolással! Szóval gazdaságos az üzemeltetése.
- Tessék mutass egy másik ilyen gépet.
Az aknavédelem is megfelelő s 9t-t lehet még rá pakolni lőszer, s egyéb kellékeket.
Az 57mm helyett mehetne rá egy olasz 60mm-es, vagy a Lynx torony ha elbírja, vagy csak a Lynx lövege.

AZrBhDc.png


- S végül a 6x6-os a 8x8-as kisebb testvére! Ami már harcedzett, bizonyított a csatatéren s ráadásul nekem tetszik is. A deszantozás hátul szintén a jó minőségű ajtókon keresztül történik. APC-nek tökéletes.
- A jármű főlső 4 sarkán érzékelők vannak, azt nem tudom hogy milyen érzékelők lennének. Kamera nem, az biztos! Valamilyen egyéb érzékelő. Erről beszélek, Kép:

2J81TXf.png


  • Mint méretéből lehet látni nem egy kis gép, ezért egyéb feladatokra is fellehetne használni.
  • A gépet 8x8 -asra is kilehet alakítani.
Ennyire reggel van...?
 
Közben a Mbombe 4 és 6 már túljutott a prototipus állapoton,láttak puskaport,és elég jol teljesitettek a harcban.
- Ezt mi hiába mondjuk, ha a többiek szemellenzősen, nyálcsurgatósan gondolkodnak.
S a variánsokat már kidolgozva kapnánk! Nem nekünk kellene kidolgozni vagy finanszírozni a kidolgozásokat.

EJibpNW.png


GjiOfQt.png


vNy5uQA.png


Van itt minden mint a jó boltban, csak rá kell mutatni mit szeretnél! Nem terveztetni itt éveken keresztül s finanszírozni!
- Ugyanakkor ugyan úgy hoznák a technológiát, ami nem lenne rossz.
 
Oldalt pedig tárolók kialakítása látható. Van hova pakolni, nem mindent a tetejére kell valahogy felpakolni, mint azt lehet látni sok csapatszállítón.
Ez nem megy a páncélzat rovására?
Lehet pótpáncélzattal felszerelni?
Lehet rá "csirkehálót" rakni?
Úgy, hogy a tároló funkciók megmaradnak.
Szóval gazdaságos az üzemeltetése.
Azt gondolom tudod, hogy az üzemeltetés költsége nem csak azt jelenti, hogy "mennyit fogyaszt százon"?
Az üzemanyag-hatótáv kapcsolatában nem csak a fogyasztás számít, hanem olyan egyszerű dolgok is, hogy mekkora az üzemanyagtartály.
Illetve akkor összehasonlítás képen a vetélytársak mekkora hatótávolsággal rendelkeznek, illetve ha Te a gazdaságossághoz kötöd az üzemanyagfogyasztást összehasonlítása egy érdekes plusz információ lehet.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Ez nem megy a páncélzat rovására?
Lehet pótpáncélzattal felszerelni?
Lehet rá "csirkehálót" rakni?
Úgy, hogy a tároló funkciók megmaradnak.

Azt gondolom tudod, hogy az üzemeltetés költsége nem csak azt jelenti, hogy "mennyit fogyaszt százon"?
Az üzemanyag-hatótáv kapcsolatában nem csak a fogyasztás számít, hanem olyan egyszerű dolgok is, hogy mekkora az üzemanyagtartály.
Illetve akkor összehasonlítás képen a vetélytársak mekkora hatótávolsággal rendelkeznek, illetve ha Te a gazdaságossághoz kötöd az üzemanyagfogyasztást összehasonlítása egy érdekes plusz információ lehet.
Bur tervezés.Slap s nagyobb hatótáv.1000km lehet a nagyobb yartalyokkal.
De
 
- Pontosan erről beszélek itt már vagy egy éve! Ahol kevés a pénz ne akarjanak a felhőben járni! Úgy se fog menni! Azaz én tökéletesen megelégednék ezzel a géppel.

NcntTIs.png

- A torony nem egy nagy bumszli, órmótlan, durung nagy kajiba, kotlófészek.

3vsWI0S.png
- A toronyba több típusú löveget is lehet integrálni. Ez 57mm-es, szóval nem piskóta.
- Az olyan nagyon kedvelt Bokszerből seperc alatt ementáli sajtot csinálna!

WJaYFNv.png

- Itt lehet látni a hátsó deszantajtó is tökéletes, úgy is mondhatnám, én eddig a legjobb kialakításnak tartom. Oldalt pedig tárolók kialakítása látható. Van hova pakolni, nem mindent a tetejére kell valahogy felpakolni, mint azt lehet látni sok csapatszállítón.

Az Mbombe 8-at egy turbófeltöltésű dízelmotor hajtja, hatfokozatú automata sebességváltóval, maximális sebessége 110 km/h, hatótávolsága pedig 800 km. A hűtőrendszereket és a hajtásláncot -55 Celsius fokos téli és +55 Celsius fokos sivatagi körülmények között tesztelték és bizonyították. Az Mbombe sorozat lapos páncélozott padlójával az új jármű STANAG 4569 Level 3+ ballisztikai védelemmel és STANAG 4569 Level 4a és 4b robbanásvédelemmel rendelkezik.

- Mutass nekem egy másik gépet ami 110km/h-val tud sietni ekkora tömeggel! Arról ne is beszéljek hogy 800km-re tud elkerekezni egy tankolással! Szóval gazdaságos az üzemeltetése.
- Tessék mutass egy másik ilyen gépet.
Az aknavédelem is megfelelő s 9t-t lehet még rá pakolni lőszer, s egyéb kellékeket.
Az 57mm helyett mehetne rá egy olasz 60mm-es, vagy a Lynx torony ha elbírja, vagy csak a Lynx lövege.

AZrBhDc.png


- S végül a 6x6-os a 8x8-as kisebb testvére! Ami már harcedzett, bizonyított a csatatéren s ráadásul nekem tetszik is. A deszantozás hátul szintén a jó minőségű ajtókon keresztül történik. APC-nek tökéletes.
- A jármű főlső 4 sarkán érzékelők vannak, azt nem tudom hogy milyen érzékelők lennének. Kamera nem, az biztos! Valamilyen egyéb érzékelő. Erről beszélek, Kép:

2J81TXf.png


  • Mint méretéből lehet látni nem egy kis gép, ezért egyéb feladatokra is fellehetne használni.
  • A gépet 8x8 -asra is kilehet alakítani.
Az ket kulonbozo torony.Felso a torok Ansar, alsó meg az orosz Baikal.
Mbombe/Barys 8 egy prototipus,kiforratlan,,egyenlore sorozatgyartasra alkalmatlan.Kerekes IFV kategoriaban ott a Patria XP, kiforrott, bevált,kockazatmentes
PSZH/APC kategoriaban lenne nekunk erdekes a Mbombe 6 és a 4.Ezek mar kiforrottak,bevaltak,rs valojaban kategoriajukban a legmodernebbek koze tartoznak.
Erdekesdege a tipuscsaladnak,hogy a PSZH kategóriás M6 és M4 vedettebbek,mint a kerekes IFV M8.Alapbol LvL4 szintuek,es LvL6ig felpancelozhatoak.Akna,IED(tuzrrsegi tuz) es CE vedelmuk meg kategoriajukban világelső.Ukrajna fenyeben ez nagyon nem elvetendo dolog