Merkava MBT (Izrael)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 321
113
meddg s 1 év ? vagy még annyi sem.
nállunk átlagba 2-3 évig csinálja egy nő majd pihi egyrészük visszamegy újabb 2-3 évig a páncél alá egyrészük köszön marad az irodán. BA pl majd 10 évig tolta folyamat tankba meg is lehetett nézni meg az 1 éves pihentető beo után újra.
Sorállomány. A pk és egység pk-k meg továbbszolgálók v hivatásosak.
2 évig meg lehet bírni a cigölést azért. Talán még keményebben is, mint a srácok.
A csakazértis faktor azért benne van.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 240
33 732
113
A továbbszolgáló irányzó nem pakol vagy mi?
de pakol de a továbbszólgáló rányzónők sem húznak le 20-30 évet a tankba. ha le is húznak mint nállunk a BA bizony bzony el kell küldeni phentetős beosztásba mert szemmel láthatóan leépülnek egy csajon jobban észreveszed hogy egy szép nő aztán pár év és bevan szakadva szerencsétlen ilyenkor kell a pihentetős beo nekik ki is virúlnak pár honap után látszik az eredmény. (kiül az arcukra...)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 373
77 056
113
de pakol de a továbbszólgáló rányzónők sem húznak le 20-30 évet a tankba. ha le is húznak mint nállunk a BA bizony bzony el kell küldeni phentetős beosztásba mert szemmel láthatóan leépülnek egy csajon jobban észreveszed hogy egy szép nő aztán pár év és bevan szakadva szerencsétlen ilyenkor kell a pihentetős beo nekik ki is virúlnak pár honap után látszik az eredmény. (kiül az arcukra...)
A kutya se húz le 20-30 évet harckocsiban.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 240
33 732
113
Ilyenkor fellibeg előttem a (pl. a brit és a szovjet/orosz) katonai életpályamodell.
sokan nem akarnak ám kiszáln a hk ból. (függők) ott az 1. század pk ja... már csomó ajánlatot kapott hogy ide meg oda. csak azokba a beokba nem ülhetne tankba.... az említett nő is saját akaratából kerül vissza mindig a hk ba pihentetés után nem parancsra... addig járt amég vissza nem tették többször is...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 240
33 732
113
Ha 20-30 év alatt kocsiparancsnokig vitte már ne is hargudj...
szakasz pk-k nem lehetnek mert altisztek. vezénylőaltiszti beosztás korlátozott... Akinek meg a tank a függősége leszarja hogy meddig vitte. kevesebb kocsi pk volt egy időbe mint vadászpilóta. azokon bezzeg senki nem kéri sszámon hogy őszülésig repül.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 187
8 025
113
sokan nem akarnak ám kiszáln a hk ból. (függők) ott az 1. század pk ja... már csomó ajánlatot kapott hogy ide meg oda. csak azokba a beokba nem ülhetne tankba.... az említett nő is saját akaratából kerül vissza mindig a hk ba pihentetés után nem parancsra... addig járt amég vissza nem tették többször is...
Oksa, de - és bár nem voltam hk-s - azt bizton mondhatom: 6x-osan már nem tudnám azt teljesíteni, amit 18-35/45 között.
 
  • Tetszik
Reactions: Negan and arcas

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 240
33 732
113
Oksa, de - és bár nem voltam hk-s - azt bizton mondhatom: 6x-osan már nem tudnám azt teljesíteni, amit 18-35/45 között.
6x es nem is ül tankba a "páncélmag" általába 18 max 20 évesen kezdett el szolgálni harckocsin. életükbe többet volt némeik hks mint bármi más (ez az élete soknak mondhatni bátran) 38-40 még nincs akkora gond a teherbírással. 45+ al már inkább csak bika hídvető néha napján löveges. de főleg kiképzés de akkor is marad a vason ha teheti vagy vas közelbe. (egy részük már középsuliba is katonaiba járt vagy csak a kolesz volt az és a suli gimi azem ilyen is volt katko de nem biztos lehet lövészeknél halottam ilyenről hogy csak kolégista gimi civil valami kivétel nem is megyek bele mélyebben mert csak dereng)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 116
31 100
113
sürün beépitett urban vagy erdős terep, ahol a szenzoroknak méterekre jelennek meg kiértékelendő adatok, "célok", izglamas algoritmusok lehetnek ezek a rendszerben...
Egy kézi hsn vető esetén ez annyira nem probléma,mert annak is kell a szabd tér,hogy működni tudjon.És az pedig az APSnek is elég-fajtátol függően.
Ha a gyalogság ott van a gép mellet,a rövid távú APS-eket mind ki kell kapcsolni.
 

azim

Well-Known Member
2016. március 11.
262
714
93
sürün beépitett urban vagy erdős terep, ahol a szenzoroknak méterekre jelennek meg kiértékelendő adatok, "célok", izglamas algoritmusok lehetnek ezek a rendszerben...
dopler effect + "sebességszűrő" és sokkal tisztább lesz a kép! szerintem :)
 

Kecske

Well-Known Member
2020. május 24.
211
1 092
93
A kiemelt részhez: Trophy le van fedve, nem volt bekapcsolva, feltehetően mert gyalogság is van a közelben.
Ettől függetlenül a gránát nagyon hegyes szögben csapódhatott be és elég magasan, mert a becsapódás előtti utolsó képkockán látszik az árnyéka a tornyon.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 376
55 062
113
Ezek inkább csak találatok, mint kilövések... Nem véletlenül vannak elvágva a videók a találat után.
A kis égés amit látunk az a reaktív páncél miatt van. Azok szoktak még kicsit lángolni találat után, főleg a szilárd rakéta üzemanyag alapúak.
Szerintem az egyedüli ami átmehetett, az az első találat ami tetőt érte. Ott is van reaktív páncél, de szerintem nem erre méretezték.
Én az eddigi videók alapján eléggé elégedett vagyok a Merkava IV-el. Hozza amit ígértek.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 903
22 378
113
Nem véletlenül vannak elvágva a videók a találat után.
Maradjunk annyiban, hogy a videókon látott távolságok alapján az RPG-k indítása után nemigazán “egészséges” ott csak úgy tovább videózgatni. Szemmel láthatóan üss és fuss taktikával “dolgoznak” a palesztinok.
Én az eddigi videók alapján eléggé elégedett vagyok a Merkava IV-el. Hozza amit ígértek.
Egyébként ha azt vesszük, hogy lassan száznál is több ilyen rajtaütést láthatunk a neten és semmi megbízható infó nincs az izraeli veszteségekről valahol egyet is értek. (Addig persze, míg ki nem derülnek a veszteségi számok.)
Ami viszont érthetetlen számomra az az, ahogyan ebben városi harci környezetben az IDF hát’hogyismondjam “mozog”, “harcol”, vagy nem is tudom minek nevezzem. o_O
 
  • Tetszik
Reactions: endre and fishbed

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 903
22 378
113
Egy másik érdekes pillanat, a robbanástól berepülő “lyukas” lemez a harckocsi része lehet-e (0:33 talán a legjobb képkocka):
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed