Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Most tűnt fel,miért van az a lemez rá bilincselve a csőre?
Hővédelem,mármint hőkép csökkentés?
Még a füst kiszívón is van.
Tudunk valami adatot,hogy kb mennyire melegszik a lövegcső/lövés,vagy mennyi a max hőmérséklet,ameddig használható?
Milyen lövegcsőről van szó?Most tűnt fel,miért van az a lemez rá bilincselve a csőre?
Hővédelem,mármint hőkép csökkentés?
Még a füst kiszívón is van.
Tudunk valami adatot,hogy kb mennyire melegszik a lövegcső/lövés,vagy mennyi a max hőmérséklet,ameddig használható?
Ez szerintem amúgy tévhit... Egy Caterpillar álltal kifejlesztett spec lánc és futómű van rajta . Ami keményebb és kevésbé kopik a köves talajon . Ergo az Eu normál körülményeit is jobban bírná, mint bármi más , ez evidens. Más kérdés , hogy gumibetét híján az aszfaltot meg nem. Szóval terepen pont hogy jobb , aszfalton meg betét kell rá. Aztán ha igény lenne rá , nem hiszem hogy ne tudnának rá gumibetéteset dobni. Minden másban a Merkava inkább tartósabb vagy ugyanolyan jó lehet mint bármelyik nyugati Mbt.Zömében durván köves, sziklás talaj található Izraelben, és a környező térségben, kivéve a sivatagokat. Ezért a Merkavának megerősített futóműve, és lánctalpa van. Ebből adódóan a lánctalp jobban kopik, a futómű konstrukciójából fakadóan ez a magasabb kopás az Európai terepen is meglenne.
A Leo2 is bírná az ottani terepi adottságokat, csak jóval sűrűbben kellene komplett lánctalpakat cserélni, és bizony ezt a cserefolyamatot többszöri alkalommal a futómű sem úszná meg a harckocsi életciklusa alatt.
Nagyjából ennyi, de majd a jobban hozzáértők is mondanak még erről okosságokat.
Êrtem, köszi! Azt hittem auto töltőre gondolt , mert ez ugye nem az ...A drumot szokták annak gondolni. A lényege az, hogy 10 lövés be van készítve egy forgó dobba ami a töltő számára könnyen és kényelmesen elérhető. Ha nyugi van megtöltik a drumot, ha akció van akkor meg onnan szedik a skulót. 10 lövésig nem kell kinyitni a lőszert a küzdőtértől elválasztó ajtót ezzel csökkentik a lőszerrobbanás esélyét.
https://preview.redd.it/bavbiznjl1e21.gif?format=mp4&s=902c32dbc89701719be7e60ca23602811d5929c0
A drumot szokták annak gondolni. A lényege az, hogy 10 lövés be van készítve egy forgó dobba ami a töltő számára könnyen és kényelmesen elérhető. Ha nyugi van megtöltik a drumot, ha akció van akkor meg onnan szedik a skulót. 10 lövésig nem kell kinyitni a lőszert a küzdőtértől elválasztó ajtót ezzel csökkentik a lőszerrobbanás esélyét.
https://preview.redd.it/bavbiznjl1e21.gif?format=mp4&s=902c32dbc89701719be7e60ca23602811d5929c0
Mi? A torony hátuljában van a drum, a lőszer meg a harckocsi hátsó részében. A drum felett a páncél ki van gyengítve pont azért, hogy felfele menjen el a robbanás energiája, ha mégis beköszönne valami.
Pont a régebbi Merkava típusok sutasága miatt lett ez így megoldva. Régen a harckocsi hátuljában lévő lőszer sem volt elválasztva a küzdőtértől, a gyors elérés meg a töltő lába alatt volt.
A videó végén látszik a drum elhelyezése is. Szóval összességében a Merkava 4 sokkal jobban védett és okosabban megépített gép mint az elődei.
Az Mk 3-nál, ha nagyon el van forgatva a torony, akkor a töltő nem fér hozzá a lőszerhez. A videon ez látszik. Ez igen problémás lehet bizonyos esetekben.Mi? A torony hátuljában van a drum, a lőszer meg a harckocsi hátsó részében. A drum felett a páncél ki van gyengítve pont azért, hogy felfele menjen el a robbanás energiája, ha mégis beköszönne valami.
Pont a régebbi Merkava típusok sutasága miatt lett ez így megoldva. Régen a harckocsi hátuljában lévő lőszer sem volt elválasztva a küzdőtértől, a gyors elérés meg a töltő lába alatt volt.
A videó végén látszik a drum elhelyezése is. Szóval összességében a Merkava 4 sokkal jobban védett és okosabban megépített gép mint az elődei.
