Merkava MBT (Izrael)

[boki]

Merkava IV

 

[erdifefe1]

Egyébként miért van az hogy sokan azt mondjâk hogy a Merkava az nem Európai terepre való? Illetve hogy egy teszem fel Leopard 2- kifingana az Izraeli talajon

 

[Python]

Egyébként miért van az hogy sokan azt mondjâk hogy a Merkava az nem Európai terepre való? Illetve hogy egy teszem fel Leopard 2- kifingana az Izraeli talajon

Zömében durván köves, sziklás talaj található Izraelben, és a környező térségben, kivéve a sivatagokat. Ezért a Merkavának megerősített futóműve, és lánctalpa van. Ebből adódóan a lánctalp jobban kopik, a futómű konstrukciójából fakadóan ez a magasabb kopás az Európai terepen is meglenne.

A Leo2 is bírná az ottani terepi adottságokat, csak jóval sűrűbben kellene komplett lánctalpakat cserélni, és bizony ezt a cserefolyamatot többszöri alkalommal a futómű sem úszná meg a harckocsi életciklusa alatt.

Nagyjából ennyi, de majd a jobban hozzáértők is mondanak még erről okosságokat.

 

[fip7]

Pár kép sokak kedvenc harckocsijáról:

 

[fip7]

3D modell:

 

[fip7]

Itt azért látszik, hogy mekkora egy dög

 

[Ratamahata]

Itt azért látszik, hogy mekkora egy dög

Szép állat... mondjuk a löveggel párhuzamosított M2 elég barkács, de nyilván hasznos városban....

 

[fedett_mókus]

Itt azért látszik, hogy mekkora egy dög

elég kemény , szép kis állat

 

[Celebra]

Szép állat... mondjuk a löveggel párhuzamosított M2 elég barkács, de nyilván hasznos városban....

Izraeli harci tapasztalat.73 óta szinte minden hk-ra felszerelik,akár az aknavetőt.Városban is hasznos,de a fő cél a lefogó tűz adása,az ellen gyalogsága ellen.Hogy ne tudjon olyan nyugodtan célozni az RPGvel,meg hasonlókkal

 

[molnibalage]

Itt azért látszik, hogy mekkora egy dög

Az sg-n hónapokkal ezelőtt volt téma ez a fotó. A hk. valójában nem ekkora, a mellette álló emberek törpék valamiért. A Leo2 konkrétan ennél picit magasabb és az 2,7 m. Láttam Leo2-őt érintés távolságból. Hiába az a "nagy" a T-72-höz képest az sem tűnt szörnyeteg méretűnek. Ez egyszerű optikai csalódás.

Ostrava 2016.

Basszus a katonák kb. annyira összehúzták magukat, mint a kisgyerek a hk. előtt.

 

[fip7]

molnibalage

A modern nyugati tankok magassága 2.5-3 méter között mozog. A Gyalogosok meg értelem szerűen nem akarnak fejjel kilógni a páncéltest mögül ami érthető.
De attól még tény, hogy ezek térfogatra elég nagy járművek. Az orosz járművek jóval kisebbek.

 

[kelepisti]

Én bevallom, hogy simogattam már Leo1-est, 2-est, M1-est, Merkavát és T-55-től T90-ig és T-14-est is. Nos a nyugati járművek nem sokkal magasabbak, inkább arról van szó, hogy a tornyuk a szovjet-orosz félgömb, nyomott félgömbtől eltérő, a passzív védelem miatt jelenetősen nagyobb, mint a T-54-90 társaié. A T-14 Armata inkább hasonlít kivülről egy nyugati tankra, (bár a toronybelső stb. teljesen eltérő) A Merkava magasabbnak tűnik némileg, bár ez is változattól függ..

 

[Celebra]

Én bevallom, hogy simogattam már Leo1-est, 2-est, M1-est, Merkavát és T-55-től T90-ig és T-14-est is. Nos a nyugati járművek nem sokkal magasabbak, inkább arról van szó, hogy a tornyuk a szovjet-orosz félgömb, nyomott félgömbtől eltérő, a passzív védelem miatt jelenetősen nagyobb, mint a T-54-90 társaié. A T-14 Armata inkább hasonlít kivülről egy nyugati tankra, (bár a toronybelső stb. teljesen eltérő) A Merkava magasabbnak tűnik némileg, bár ez is változattól függ..

Merkav IVnek jóval nagyobb a tornya,mint az alamodellé,de a már 120milis III as model tornya is jóval alacsonyabb.Szerintem a töltőgép miatt hizhatott meg a torony ennyire,meg a toronytető is vastagodhatott

 

[molnibalage]

molnibalage

A modern nyugati tankok magassága 2.5-3 méter között mozog. A Gyalogosok meg értelem szerűen nem akarnak fejjel kilógni a páncéltest mögül ami érthető.
De attól még tény, hogy ezek térfogatra elég nagy járművek. Az orosz járművek jóval kisebbek.

Ez kapásból nem igaz, az M1-es 2,4 méter és 2,7 felett alig van már valami. Konkrétan semmi nem ugrik be a "újgenerációsból, ami ilyen magas lenne. Az M60 magas volt ezekhez képest, de könyörgöm, mai szemmel az kőkorszak.

 

[fip7]

molnibalage

Tudtommal a Challenger 1 közel 3 méter magas. (2.95)
Leopárd 2A6 meg pont 3 méter magas.
A Merkava IV elvileg 2.66 magas (a tetőpáncél teteje)

 

[molnibalage]

molnibalage

Tudtommal a Challenger 1 közel 3 méter magas. (2.95)
Leopárd 2A6 meg pont 3 méter magas.
A Merkava IV elvileg 2.66 magas (a tetőpáncél teteje)

Nope, nincs 3 méter. Hogyan jön ki szerinted az, hogy a források egy része 2,6 körüli méretet ad meg más változatra? A torony és a test sem változott ennyi. Ahol 3 méter van, akkor simán a géppuskáig számolják a magasságot.

Lásd itt. Mitől ment össze nagyhirtelen az A7...?
https://www.army-technology.com/projects/leopard-2-a7-main-battle-tank/

 

[fip7]

molnibalage

Igazad van és a torony tetőpáncélja annyi amennyit írtál. Szerintem a 3 méter az valamelyik érzékelőig megadott magasság lehet...
https://www.kmweg.com/home/tracked-...tanks/leopard-2-a7/product-specification.html
https://www.kmweg.com/home/tracked-...anks/leopard-2-a6/product-specifications.html

Akkor viszont a Leopárd meg a Merkava IV lényegében egy magasak

 

[yangwenli]

Kerestem is a merkava toltesrol egy videot, remelem megjelenik, sajna nem HD.

 

[Celebra]

Kerestem is a merkava toltesrol egy videot, remelem megjelenik, sajna nem HD.

A Merkava IV amúgy elég érdekes jószág ebben is.Ugyanis van töltője,de van egy 10db-os forgótáras autómata töltőgépje is

 

[papajoe]

Most tűnt fel,miért van az a lemez rá bilincselve a csőre?
Hővédelem,mármint hőkép csökkentés?
Még a füst kiszívón is van.
Tudunk valami adatot,hogy kb mennyire melegszik a lövegcső/lövés,vagy mennyi a max hőmérséklet,ameddig használható?