Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Figyeljétek meg, itt is az lesz, mint a lakhatási válság (vagy a gazdasági válság) esetében. Bagatellizálták, lejáratták, lehülyézték a problémát emlegetőket. Kijött a mérésekből, hogy sokakat érint, és elegük van. Pszt, Baldrick, van egy ötletem!!! És tada, elkezdtek kommunikációs látszatintézkedéseket hozni!
Ezen komment alatt levő cikk fényében elmondható, hogy nem úgy tűnik, hogy kommented jól öregedett volna.Figyeljétek meg, itt is az lesz, mint a lakhatási válság (vagy a gazdasági válság) esetében. Bagatellizálták, lejáratták, lehülyézték a problémát emlegetőket. Kijött a mérésekből, hogy sokakat érint, és elegük van. Pszt, Baldrick, van egy ötletem!!! És tada, elkezdtek kommunikációs látszatintézkedéseket hozni!
Ami lesz: persze tovább fognak majd rontani a helyzeten a látszatintézkedésekkel. Amíg az is kiderül, addig a hangadók pedig úgy fogják előadni, mintha mindig is hadban álltunk volna Óceániával...
Érdekes cikk, Kulcsár Laci meg azt írta a ZGM csoportban, hogy:
válasz a csodálatos 18m3 per vezeték tervre. Jó drága sebtapasz csak éppen nem oldja meg a problémát.Ezen komment alatt levő cikk fényében elmondható, hogy nem úgy tűnik, hogy kommented jól öregedett volna.
Szerintem a kettő nem üti egymást. És ha a Vízügy youtube csatornáját is megnézed, vagy a cikkbe betett videót, akkor pont ezt csinálják, mármint, hogy liget-erdők, legeltetés stb legyen invazív erdők helyett.válasz a csodálatos 18m3 per vezeték tervre. Jó drága sebtapasz csak éppen nem oldja meg a problémát.
Ezen komment alatt levő cikk fényében elmondható, hogy nem úgy tűnik, hogy kommented jól öregedett volna.
Apa kezdődik! Egy bejelentés történt még csak, de már győztünk is!Amíg az is kiderül, addig a hangadók pedig úgy fogják előadni, mintha mindig is hadban álltunk volna Óceániával...
Ki a hangadó?Apa kezdődik! Egy bejelentés történt még csak, de már győztünk is!
Nem győztünk, sehol sem vagyunk, még a nullán sem. De ha vezető pozíciókban olyan személyek kerülnek, akiktől szemléletváltás várható az nem gondolom, hogy rossz dolog. Ha van rá szakmai és kormányzati szándék, azt se gondolom, hogy rossz dolog.Apa kezdődik! Egy bejelentés történt még csak, de már győztünk is!
Na most melyik vezetői szintről beszélünk?….ha vezető pozíciókban olyan személyek kerülnek, akiktől szemléletváltás várható az nem gondolom, hogy rossz dolog.
Igazad van, de jelen pillanatig úgy néz ki, hogy kormányzati szándék is van forrást biztosítani és szakmailag is olyan vezetője lett a Vízügynek, aki már benne volt ilyen projectben. Már csak azért is bízom benne, mert látható, hogy szavazatokat is hozhat/vihet egy jó/rossz hozzáállás és ha nem is feltétlen szívjóságból, de legalább ezért is lehet bízni benne.Na most melyik vezetői szintről beszélünk?
A politikairól? Mert a legfőbb akadályt eddig is a politikai döntéshozói szint jelentette. Hogy ne menjünk túl messzire csak az elmúlt 30+ évre visszanézve….
Irigylem az optimizmusod.Igazad van, de jelen pillanatig úgy néz ki, hogy kormányzati szándék is van forrást biztosítani és szakmailag is olyan vezetője lett a Vízügynek, aki már benne volt ilyen projectben. Már csak azért is bízom benne, mert látható, hogy szavazatokat is hozhat/vihet egy jó/rossz hozzáállás és ha nem is feltétlen szívjóságból, de legalább ezért is lehet bízni benne.
Ha körülnézés nélkül az úttestre lépsz, elüthetnek. Vagy nem. Tehát leszarhatod a figyelmeztetést."hozhatnak"
Vagy nem.