Mezőgazdaság, vízgazdálkodás, éghajlatváltozás

[fenntartható fejlövés]

Ez a címadás a cikk tartalmához képest, annyit ér, mint amikor arról süketelnek, hogy az északi sarkvidéki jég háromnegyede elolvadt!
Szenzációhajhász, félelemkeltő, torz, hamis!
https://www.klimarealista.hu/elfogy...t-nagyon-kihajolt-egy-panikkelto-az-ablakbol/

A címadás a realitást tükrözi.
Nem vagyok híve a klímahisztinek, mert ballib tematizálásnak tartom. Nagyon ritkán tévedek ebbe a topikba, de biztos vagyok benne, hogy a közeljövőben kezdődő konfliktusok kitörésének két oka mindenképp lesz: ásványkincsek és ivóvíz.
Egyszerű logika alapján, egyre nagyobb népesség, egyre fogyó vízkészletre. Nem kell nógrádigyörgynek lenni, hogy megjósoljuk az e miatt kitörő konfliktusok elszaporodását.

 

[milagro]

A címadás a realitást tükrözi.
Nem vagyok híve a klímahisztinek, mert ballib tematizálásnak tartom. Nagyon ritkán tévedek ebbe a topikba, de biztos vagyok benne, hogy a közeljövőben kezdődő konfliktusok kitörésének két oka mindenképp lesz: ásványkincsek és ivóvíz.
Egyszerű logika alapján, egyre nagyobb népesség, egyre fogyó vízkészletre. Nem kell nógrádigyörgynek lenni, hogy megjósoljuk az e miatt kitörő konfliktusok elszaporodását.

..
A jövőben majd! Lehet..., ki tudja...???
A baj az, hogy a cikk a máról beszél, és nyilatkoztat ki olyat, amit aztán maga sem tud alátámasztani!
Országok közötti feszültségekről beszélhetünk legfeljebb!
A valóság ezzel szemben még ma is az, hogy a legtöbb folyamatban lévő tényleges háború, geopolitikai feszültség, befagyott konfliktus eredője történelmi okok miatt van (politikai okok, vallási, etnikai, gyarmatosításból fakadó feszültség stb.)
..
Mi lesz, ha egy aránylag gyors, ámde annál erősebb lehűlés veszi majd kezdetét???
Valami nagyon nem a megszokott a Nap erejével az utóbbi években...
(ami viszont objektíven mérhető tény!) tudósok meg pislognak csak...?? + nem beszélnek róla!!!

 

[2ndt]

"(ami viszont objektíven mérhető tény!) tudósok meg pislognak csak...?? + nem beszélnek róla!!!"

Huha, vilag-osszeeskuves es meg a chemtrailt is szorjak...

 

[fenntartható fejlövés]

..
A jövőben majd! Lehet..., ki tudja...???
A baj az, hogy a cikk a máról beszél, és nyilatkoztat ki olyat, amit aztán maga sem tud alátámasztani!
Országok közötti feszültségekről beszélhetünk legfeljebb!
A valóság ezzel szemben még ma is az, hogy a legtöbb folyamatban lévő tényleges háború, geopolitikai feszültség, befagyott konfliktus eredője történelmi okok miatt van (politikai okok, vallási, etnikai, gyarmatosításból fakadó feszültség stb.)
..
Mi lesz, ha egy aránylag gyors, ámde annál erősebb lehűlés veszi majd kezdetét???
Valami nagyon nem a megszokott a Nap erejével az utóbbi években...
(ami viszont objektíven mérhető tény!) tudósok meg pislognak csak...?? + nem beszélnek róla!!!

A világ jelentős konfliktusainak az eredője 90%-ban természeti (ásványkincsek) vagy ahogy te is írtad, földrajzi (geopolitikai).
Politikai, vallási stb. okokból komoly országok, komoly haderővel ma már nem esnek egymásnak. (Ellenpéldát persze lehet találni, de ez a kisebbik hányad).
Viszont a víz, ill. annak hiánya miatti feszültségekkel egyre több elemzés foglalkozik, én nem hagynám figyelmen kívül.

Csillagászat fan vagyok, igaz, inkább a mély-ég objektumok érdekelnek, de erről a Nap-problémáról még nem hallottam. Arról igen, hogy nem állandó, hanem periodikus az intenzitása, de ez évmilliárdok óta így működik. Nem vonnék egyenlőségjelet a vízprobléma és e közé.

 

[milagro]

"(ami viszont objektíven mérhető tény!) tudósok meg pislognak csak...?? + nem beszélnek róla!!!"

Huha, vilag-osszeeskuves es meg a chemtrailt is szorjak...

Tedd már meg légy szíves, hogy adsz egy rövid összefoglalást arról, hogy véleményed szerint mi okozhatta a jelenleg is tartó
napfoltmentes periódusnak a szokásostól eltérően 3 évvel hamarabbi indulását 2016-ban?, illetve a szoláris aktivitás elmúlt évtizedekben
tapasztalható csökkenését??
Még inkább érdekelne az elemzésed arról, hogy milyen összeesküvést(??) vélsz sejteni emögött???
Fejtsd már ki a hipotézised! Őszintén érdekelne...!

https://www.spaceweather.com/

https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_cycle

 

[2ndt]

A világ jelentős konfliktusainak az eredője 90%-ban természeti (ásványkincsek) vagy ahogy te is írtad, földrajzi (geopolitikai).
Politikai, vallási stb. okokból komoly országok, komoly haderővel ma már nem esnek egymásnak. (Ellenpéldát persze lehet találni, de ez a kisebbik hányad).
Viszont a víz, ill. annak hiánya miatti feszültségekkel egyre több elemzés foglalkozik, én nem hagynám figyelmen kívül.

Csillagászat fan vagyok, igaz, inkább a mély-ég objektumok érdekelnek, de erről a Nap-problémáról még nem hallottam. Arról igen, hogy nem állandó, hanem periodikus az intenzitása, de ez évmilliárdok óta így működik. Nem vonnék egyenlőségjelet a vízprobléma és e közé.

A viz hianya a nem megoldhatatlan problemak koze tartozik. Egyreszt termeszetes folyamatkent is letezo problema volt, aminek termeszetes megoldasa lett (vandorlas), masreszt meg ha kell a viz, akkor szepen megoldjak. Ugyanis viz, az ugye van a bolygon eleg es konnyen szallithato, tarolhato is.

 

[2ndt]

Tedd már meg légy szíves, hogy adsz egy rövid összefoglalást arról, hogy véleményed szerint mi okozhatta a jelenleg is tartó
napfoltmentes periódusnak a szokásostól eltérően 3 évvel hamarabbi indulását 2016-ban?, illetve a szoláris aktivitás elmúlt évtizedekben
tapasztalható csökkenését??
Még inkább érdekelne az elemzésed arról, hogy milyen összeesküvést(??) vélsz sejteni emögött???
Fejtsd már ki a hipotézised! Őszintén érdekelne...!

https://www.spaceweather.com/

https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_cycle

"A nem beszelnek rola" reszre reagaltam szarkasztikusan meg a "Nap erejere"

 

[fenntartható fejlövés]

A viz hianya a nem megoldhatatlan problemak koze tartozik. Egyreszt termeszetes folyamatkent is letezo problema volt, aminek termeszetes megoldasa lett (vandorlas), masreszt meg ha kell a viz, akkor szepen megoldjak. Ugyanis viz, az ugye van a bolygon eleg es konnyen szallithato, tarolhato is.

Nem megoldhatatlan, de a Föld vízkészletének csak 3%-a édesvíz, ráadásul ez a kis rész is egyenetlenül oszlik el, tengervizet ivóvízzé alakítani meg nem kétforintos technológia, tehát a harmadik világnak elérhetetlen.
Nem tudom, a vízhiány mennyire járul hozzá a népvándorláshoz, de inkább ne így oldják meg!

Visszautalva az eredeti témához, komolyan kell-e venni a vízkonfliktusokat a közeljövőben?

"Az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testülete (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) 2016. évi jelentésének egyik fontos következtetése, hogy a 21. században történő klímaváltozás jelentősen befolyásolja a Föld vízkészletének további csökkenését azokon a területeken, ahol jelenleg is vízhiány van. Sok területen az édesvízkészletek hiánya a létező problémákat kiélezi a meglévő szűkös vízkészletek feletti rendelkezésben, ellenőrzésben illetve annak megszerzésében. A víz iránti kereslet pedig folyamatosan nő a népesség gyarapodása és az országok gazdasági fejlődésének függvényében."

KOÓS GÁBOR – PROF. DR. SZTERNÁK GYÖRGY
AZ ORORSZORSZÁGI FÖDERÁCIÓ – „ÉDESVÍZ NAGYHATALOM”
http://knbsz.gov.hu/hu/letoltes/szsz/2017_1_szam.pdf 73.o.

 

[papajoe]

"(ami viszont objektíven mérhető tény!) tudósok meg pislognak csak...?? + nem beszélnek róla!!!"

Huha, vilag-osszeeskuves es meg a chemtrailt is szorjak...

Szerinted miért szórják a kemtrélt?

 

[Premortem]

Nem szórják.

Szerinted miért szórják a kemtrélt?

 

[2ndt]

Nem megoldhatatlan, de a Föld vízkészletének csak 3%-a édesvíz, ráadásul ez a kis rész is egyenetlenül oszlik el, tengervizet ivóvízzé alakítani meg nem kétforintos technológia, tehát a harmadik világnak elérhetetlen.
Nem tudom, a vízhiány mennyire járul hozzá a népvándorláshoz, de inkább ne így oldják meg!

Visszautalva az eredeti témához, komolyan kell-e venni a vízkonfliktusokat a közeljövőben?

"Az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testülete (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) 2016. évi jelentésének egyik fontos következtetése, hogy a 21. században történő klímaváltozás jelentősen befolyásolja a Föld vízkészletének további csökkenését azokon a területeken, ahol jelenleg is vízhiány van. Sok területen az édesvízkészletek hiánya a létező problémákat kiélezi a meglévő szűkös vízkészletek feletti rendelkezésben, ellenőrzésben illetve annak megszerzésében. A víz iránti kereslet pedig folyamatosan nő a népesség gyarapodása és az országok gazdasági fejlődésének függvényében."

KOÓS GÁBOR – PROF. DR. SZTERNÁK GYÖRGY
AZ ORORSZORSZÁGI FÖDERÁCIÓ – „ÉDESVÍZ NAGYHATALOM”
http://knbsz.gov.hu/hu/letoltes/szsz/2017_1_szam.pdf 73.o.

Nem megoldhatatlan, de nem is akkora problema, mint amekkoranak beallitjak. A 3. vilagnak SEM elerhetetlen, csak majd kevesebbet kell korrumpalodni a politikusaiknak.

A mezogazdasag reformra fog szorulni; lehetnek konfliktusok az ontozesre hasznalt viz miatt, de ha oszintek akarunk lenni, ez pont nem az a problema, amit ne lehetne megoldani. Nem olcso tengervizbol ivovizet gyartani, de a problema alapvetoen ott jelentkezik, ahol pl. napsutes van, szoval megoldhato.Majd jobban sporolnak a vizzel (az is rohej, hogy mi pl. ivovizzel locsolunk vagy huzzuk le a vecet).

 

[migfun]

az is rohej, hogy mi pl. ivovizzel... huzzuk le a vecet

Én ezért már megkaptam a magamét

 

[milagro]

Tonhalhegy Gréta is időutas...

https://sputniknews.com/viral/20191...a-thunberg-seen-in-a-photo-from-19th-century/

Érdekes, hogy arany-ásóként húzzák be ezúttal a kollektív tudatba!

Látom nem ütötte meg az ingerküszöböt...
..
Az ebben a hírben az igazán érdekes, hogy minden oldalról zajlik a kiscsaj (Szűz - korunk Jeanne d'Arc karaktere) idealizálása!
Kezdik azt sugallni, hogy természetfeletti képességei vannak! Korábban ugye arról is volt hír,
hogy a leányzó "látja" a kéményből kiböfögödő CO2-t!
Folyik a mítoszépítés, ideagyártás, brandépítés...!! (kár, hogy ebbe a sputnik is partner...)
Valahol olvastam, hogy komolyan felmerült, hogy Béke-Nobel díjat adjanak majd neki...
Ezzel párhuzamosan "közelíteni kezdte" a szabadkőművesség az Egyházat azokhoz a dolgokhoz, amiket Tonhalhegy kisasszonnyal az
élen tolnának előtérbe, de ma még homályos keretekkel rendelkezik csak...
https://magyarnemzet.hu/lugas-rovat/foldanya-7445474/
..
Látható, hogy új kohézióteremtő ideológia kidolgozását kezdték meg!
Nem tudom ki nézte meg a médiavadászos videót, de abban elhangzik egy fontos mondat, hogy mi is az igazi lényege a "klímaharcnak" (mint anno a "békeharc"!),
nevezetesen, hogy HIGGYÉL BENNE!
Aki meg nem hisz!, azzal szemben meg jöhetnek a retorziók, kinézés, lesajnálás, később állásvesztés stb.

 

[Loken]

https://www.portfolio.hu/uzlet/2019...m-kina-sorra-epiti-a-szenes-eromuveket-407629
"A júniust megelőző 18 hónapban Kína 42,9 gigawattal, közel 4,5 százalékkal növelte a szenes erőművi kapacitását, áll a Global Energy Monitor most megjelent tanulmányában. Miközben globálisan csökkennek a szenes kapacitások, Kínában egyre több ilyen erőmű termel áramot."

 

[alali77]

Nem megoldhatatlan, de a Föld vízkészletének csak 3%-a édesvíz, ráadásul ez a kis rész is egyenetlenül oszlik el, tengervizet ivóvízzé alakítani meg nem kétforintos technológia, tehát a harmadik világnak elérhetetlen.
Nem tudom, a vízhiány mennyire járul hozzá a népvándorláshoz, de inkább ne így oldják meg!

Az emberiség számára a Föld vízkészletének 0,07 százaléka hozzáférhető édesvízként jelenleg.
Mielőtt lehülyéznél, vele tedd mert ő mondja ezt a számot évek óta:
https://szemlelek.net/2019/10/24/szollosi-nagy_andras_interju

 

[Python]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[gergo55]

Én ezért már megkaptam a magamét

Nem vagy egyedül!
www.eautarcie.org/hu/05a.html

 

[fenntartható fejlövés]

Nem megoldhatatlan, de nem is akkora problema, mint amekkoranak beallitjak. A 3. vilagnak SEM elerhetetlen, csak majd kevesebbet kell korrumpalodni a politikusaiknak.

A mezogazdasag reformra fog szorulni; lehetnek konfliktusok az ontozesre hasznalt viz miatt, de ha oszintek akarunk lenni, ez pont nem az a problema, amit ne lehetne megoldani. Nem olcso tengervizbol ivovizet gyartani, de a problema alapvetoen ott jelentkezik, ahol pl. napsutes van, szoval megoldhato.Majd jobban sporolnak a vizzel (az is rohej, hogy mi pl. ivovizzel locsolunk vagy huzzuk le a vecet).

A technológia megvan, de Te is ugyan olyan jól tudod, mint én, hogy ez nem így megy. Szerintem messze vagyunk attól, nem műszakilag, hanem felfogásban.
Erről egyébként az jut eszembe, hogy az csillagászok három típusba sorolják a lehetséges intelligens civilizációkat fejlettségi szint szerint:

• az 1-es típus teljes mértékben uralja és irányítja a bolygóját és erőforrásait
• a 2-es típus a naprendszerét
• a 3-as a teljes galaxisát

Ez az ún. Kardasev-skála. Ezt a listát később tovább finomították és betűkkel tovább tagolták. E szerint mi valahol a 0,7H típusú civilizációs szinten állunk, akik a szart még a folyókba engedik, elpusztult élőlények maradványit bányásszák, stb, stb.

 

[fenntartható fejlövés]

Az emberiség számára a Föld vízkészletének 0,07 százaléka hozzáférhető édesvízként jelenleg.
Mielőtt lehülyéznél, vele tedd mert ő mondja ezt a számot évek óta:
https://szemlelek.net/2019/10/24/szollosi-nagy_andras_interju

Na jó, neki elhiszem.
Oké, akkor fals volt az infóm, a kb. 3% az a jégsapkákkal és megfagyott talajvízzel együtt értendő.

 

[Loken]

https://m.origo.hu/tudomany/2019112...novenyek-egyharmada-a-kihalas-szelen-all.html
"Az afrikai trópusi növények egyharmada a kihalás szélén áll egy új kutatás szerint."