Mezőgazdaság, vízgazdálkodás, éghajlatváltozás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Horizon

Well-Known Member
2019. február 27.
2 168
8 883
113
~2000 évvel ezelőtt, amikor Grönlandon nagyságrendekkel kevesebb jég volt miért nem száradt ki az Amazonas őserdeje?????
..
IPCC-t meg felejtsük már el, kókler, kilóramegvett, hamiskártyás társaság...
..
A grönlandi jég, amúgy köszöni de szépen hízik:
https://globalcryospherewatch.org/state_of_cryo/icesheets/
..
És még inkább hízni fog az elkövetkező évtizedekben, miután a Maunder-minimum idejéhez hasonlatos
lehűlés veszi kezdetét a szoláris aktivitás elerőtlenedése miatt!
..
Csak szólok, hogy akkor a XVII. század közepén nem egyszer piacoztak a londoni polgárok a befagyott Temze jegén!

Tényleg nem tűnt fel, hogy egy pár hónapos lokális idősort ábrázoló képpel próbálsz tagadni egy évszázados, globális jelenség meglétét?
Pedig csak kemény egy kattintásnyi energiát kellett volna belefektetni:
https://globalcryospherewatch.org/assessments/icesheets/

greenland_melt_fig3.png


Gondoltál már arra, hogy agymostak és észre sem vetted?
 
  • Tetszik
Reactions: alali77

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 917
25 933
113
Jaja, ez a klímaváltozás kamu, nálunk is a Dunán választották Mátyást!
Sőt, 1956-ban is befagyott, amiből látszik hogy fagy volt 1956-ig Mátyás választásától!

Nem a klímaváltozás a kamu, hanem az, hogy a CO2 koncentráció ingadozásának ehhez bármi érdemi köze lenne!
A klíma folyton változik, napon belül, éven és évtizedeken, évszázadokon, évezredeken belül is!
Éjfélkor hidegebb van mint délben, s januárt is kenterbe veri augusztus a jóidő szempontjából. Szoláris csúcsokat döntő időszak
után melegebb, míg szoláris minimumot követően hidegebb évtizedek köszöntenek be!
Ezenkívül egyéb kozmikus okok is szerephez jutnak, lásd:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Milanković-elmélet
..
A korábbi melegebb periódusokat követően pedig törvényszerű a CO2 koncentráció emelkedése!
https://www.klimarealista.hu/kidolt-a-klimatakolmany-alaposzlopa/
https://www.klimarealista.hu/gondolatok-a-klimarol-az-antropogen-klimahatasrol-akh/
..
Aki azt hiszi, hogy kevesebb CO2 "eregetése" hűvösebb, hidegebb időjárást fog eredményezni, az egy groteszk vallásban hisz!!
Majd ha elkezdünk lehűlni megint, de az óceánok "hőtehetetlensége" miatti, és jóval kisebb mértékben az emberi kibocsátás miatti CO2
szint viszont még emelkedni fog és ilymódon a két folyamat ellentétes irányú trendet vesz fel, na akkor lesz a nagy értetlen pislogás,
hogy akkor ez most hogy, meg miért!!??
 
  • Tetszik
Reactions: b4l4g3

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 237
10 781
113
Nem a klímaváltozás a kamu, hanem az, hogy a CO2 koncentráció ingadozásának ehhez bármi érdemi köze lenne!
A klíma folyton változik, napon belül, éven és évtizedeken, évszázadokon, évezredeken belül is!
Éjfélkor hidegebb van mint délben, s januárt is kenterbe veri augusztus a jóidő szempontjából. Szoláris csúcsokat döntő időszak
után melegebb, míg szoláris minimumot követően hidegebb évtizedek köszöntenek be!
Ezenkívül egyéb kozmikus okok is szerephez jutnak, lásd:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Milanković-elmélet
..
A korábbi melegebb periódusokat követően pedig törvényszerű a CO2 koncentráció emelkedése!
https://www.klimarealista.hu/kidolt-a-klimatakolmany-alaposzlopa/
https://www.klimarealista.hu/gondolatok-a-klimarol-az-antropogen-klimahatasrol-akh/
..
Aki azt hiszi, hogy kevesebb CO2 "eregetése" hűvösebb, hidegebb időjárást fog eredményezni, az egy groteszk vallásban hisz!!
Majd ha elkezdünk lehűlni megint, de az óceánok "hőtehetetlensége" miatti, és jóval kisebb mértékben az emberi kibocsátás miatti CO2
szint viszont még emelkedni fog és ilymódon a két folyamat ellentétes irányú trendet vesz fel, na akkor lesz a nagy értetlen pislogás,
hogy akkor ez most hogy, meg miért!!??
A szoláris ciklusok hatása pár tized/század fok.
A meteorológusok nem hülyék, látják a változások trendjeit, nő az átlaghőmérséklet. Amit nem ad-hoc méregetnek, hanem szabványok alapján mérnek, számolnak, bármily meglepő számodra.
A csapadékviszonyok is változnak, teljesen megváltozott nálunk az eloszlása, intenzitása az elmúlt harminc évben.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 917
25 933
113
Tényleg nem tűnt fel, hogy egy pár hónapos lokális idősort ábrázoló képpel próbálsz tagadni egy évszázados, globális jelenség meglétét?
Pedig csak kemény egy kattintásnyi energiát kellett volna belefektetni:
https://globalcryospherewatch.org/assessments/icesheets/

greenland_melt_fig3.png


Gondoltál már arra, hogy agymostak és észre sem vetted?
..
Gondoltál már arra, hogy először elsajátítod a "diagram-olvasás" nem túl összetett képességét, mielőtt megszólalsz??
..
A belinkelt ábrámon a vastag szüreke vonal az 1981-2010-es éghajlati átlagot mutatja! A szürke satírozás alatta és fölötte a "kilengéseket" ezen
időszak alatt, amik előfordultak! A drapp/barna vonal pedig a legutóbbi teljes szezon értékét 2017-2018 ábrázolja, oda is van írva szépen!
Az idei értékeket pedig a kék vonal mutatja!
Ugye nem egy cirka 17 évnyi adatsorral akarsz alátámasztani nekem valamifajta sohanemlátott felmelegedést és jégolvadást???
Tudod Grönland neve mit jelent és mióta nevezik így??
Csak, hogy észbekapj kicsit, nem "Whiteland"-nek hívják, pedig évszázadok óta be van havazódva már!!!
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 917
25 933
113
A szoláris ciklusok hatása pár tized/század fok.
A meteorológusok nem hülyék, látják a változások trendjeit, nő az átlaghőmérséklet. Amit nem ad-hoc méregetnek, hanem szabványok alapján mérnek, számolnak, bármily meglepő számodra.
A csapadékviszonyok is változnak, teljesen megváltozott nálunk az eloszlása, intenzitása az elmúlt harminc évben.

A meteorológusok valóban nem hülyék és egy jelentős, de elnyomott része nem is ült fel a több légköri CO2=melegebb idő át nem gondolt leegyszerűsítésnek.
 
  • Tetszik
Reactions: b4l4g3 and gergo55

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 351
58 295
113
Nyugi,földanya nem hülye,meg fogja oldani,csak az nekünk nem fog tetszeni.;)
Semmi ráhatása sem volt soha az embernek,és nem is lesz,érdemben,kb úgy fogd fel,mint az immunrendszered,sokat okoskodik 1 vírus,vagy valami neki nem tetsző dolog,és megoldja.
Pont.
Ha holnap lekapcsolunk minden füstölő izét,vagy ha holnaptól 5x ennyit füstölünk is,amikor eléri a rendszer a kritikus pontot,rá fog hatni :D;) ,földanya immunrendszere.
No panic.;)
Inkább fel kellene ébredni ebből a (rém)álomból,hogy haza mehessünk végre.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
Nyugi,földanya nem hülye,meg fogja oldani,csak az nekünk nem fog tetszeni.;)
Semmi ráhatása sem volt soha az embernek,és nem is lesz,érdemben,kb úgy fogd fel,mint az immunrendszered,sokat okoskodik 1 vírus,vagy valami neki nem tetsző dolog,és megoldja.
Pont.
Ha holnap lekapcsolunk minden füstölő izét,vagy ha holnaptól 5x ennyit füstölünk is,amikor eléri a rendszer a kritikus pontot,rá fog hatni :D;) ,földanya immunrendszere.
No panic.;)
Inkább fel kellene ébredni ebből a (rém)álomból,hogy haza mehessünk végre.

Na meg a földet nem tudjuk elpusztítani. Túl élt az már holdmérető égitest becsapódását is 3-4 milliárd évvel ezelőtt, mégis itt van. A bolygónak lényegében mindegy mit csinálnuk. Nekünk nem annyira, de úgyis a fél világ klímakutató így majd megvitatja mindenki mindenkivel az ötleteit.
 

Premortem

Well-Known Member
2017. november 9.
442
680
93
E.T. haza haza? Az hol van? :)

Nyugi,földanya nem hülye,meg fogja oldani,csak az nekünk nem fog tetszeni.;)
Semmi ráhatása sem volt soha az embernek,és nem is lesz,érdemben,kb úgy fogd fel,mint az immunrendszered,sokat okoskodik 1 vírus,vagy valami neki nem tetsző dolog,és megoldja.
Pont.
Ha holnap lekapcsolunk minden füstölő izét,vagy ha holnaptól 5x ennyit füstölünk is,amikor eléri a rendszer a kritikus pontot,rá fog hatni :D;) ,földanya immunrendszere.
No panic.;)
Inkább fel kellene ébredni ebből a (rém)álomból,hogy haza mehessünk végre.
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 867
5 414
113
https://www.portfolio.hu/unios-forr...re-hogy-megmenekuljon-a-klimavalsagtol-409303
"Azonnali változtatások kellene az energiaiparban és az élelmiszertermelésben a klímaválság megfékezése érdekében – állítja az a nyilatkozat, amit most a világ 11 ezer tudósa írt alá. Sőt, továbbmennek, méghozzá egy meglehetősen érzékeny területre: szerintük kevesebb ember kellene a Földre - írja a Bloomberg."
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 917
25 933
113
https://www.portfolio.hu/unios-forr...re-hogy-megmenekuljon-a-klimavalsagtol-409303
"Azonnali változtatások kellene az energiaiparban és az élelmiszertermelésben a klímaválság megfékezése érdekében – állítja az a nyilatkozat, amit most a világ 11 ezer tudósa írt alá. Sőt, továbbmennek, méghozzá egy meglehetősen érzékeny területre: szerintük kevesebb ember kellene a Földre - írja a Bloomberg."

Aki ilyeneket mond az először kezdje az önkorlátozást saját magán!
..
én meg ezt olvastam:
https://electroverse.net/the-custodians-of-the-north-have-spoken-but-whos-listening/
Billeg a Föld, szó szerint! Öreg inuitok legalábbis ezt látják... Nevezetesen, hogy nem ugyanott vannak bizonyos égitestek és a napfelkelte helye, mint régen!!!
Nem vicc!
A klíma & CO2 hiszti nem is rossz fedősztori a figyelemelterelésre!

+ itt egy nem túl régen a titkosítás alól feloldott érdekes tanulmány a témában:
https://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp79b00752a000300070001-8
57 oldal csak!!!
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 539
12 771
113
Aki ilyeneket mond az először kezdje az önkorlátozást saját magán!
..
én meg ezt olvastam:
https://electroverse.net/the-custodians-of-the-north-have-spoken-but-whos-listening/
Billeg a Föld, szó szerint! Öreg inuitok legalábbis ezt látják... Nevezetesen, hogy nem ugyanott vannak bizonyos égitestek és a napfelkelte helye, mint régen!!!
Nem vicc!
A klíma & CO2 hiszti nem is rossz fedősztori a figyelemelterelésre!

+ itt egy nem túl régen a titkosítás alól feloldott érdekes tanulmány a témában:
https://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp79b00752a000300070001-8
57 oldal csak!!!
Az öreg inuitok.... Aha.... Közben a több tízezer csillagász a világon meg a cseh kettőt nézte végig és nem tűnt fel nekik ebből semmi... MEGALOL.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 917
25 933
113
Az öreg inuitok.... Aha.... Közben a több tízezer csillagász a világon meg a cseh kettőt nézte végig és nem tűnt fel nekik ebből semmi... MEGALOL.

De feltűnik nekik is! Csak valamiért a "CO2-sztorinak" jobb a médiája!
(vagy nem akarnak pánikot!, ezt döntse el mindenki magának...)
https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6332
https://www.origo.hu/tudomany/20190...ell-frissiteni-a-fold-magneses-modelljet.html
(annyi mondjuk, hogy ezt az "olvadt vasmag lötyögése okozza a billegésünket meg a póluselmozdulásunkat dolgot" én nem hiszem el, de ez
nem változtat azon a tényen, hogy a jelenség észlelhető, és igen akár úgy is, ha egy öreg inuit egy fix ponthoz viszonyítva évtizedek óta
megfigyelte egy csillag felkelését/lenyugvását a horizonton pl.)
..
olvasd el ezt is:
https://ia800303.us.archive.org/5/items/eathsshiftingcru033562mbp/eathsshiftingcru033562mbp.pdf
de Várkonyi Nándor korszakos művében a Sziriát oszlopai-ban is találhatsz pár elgondolkodtató bekezdést...
 
  • Tetszik
Reactions: b4l4g3

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Az elmúlt egy évben a lelkesedésen túl nem történt semmi a felmelegedés megfékezésére, a globális klímasztrájk-mozgalom nem ért el semmitjelentette ki Greta Thunberg Madridban, ahol az ENSZ Éghajlat-változási Keretegyezményének 25. ülését tartják a világ 196 országának részvételével. Szerinte a fiatalok sztrájkja bár világméretűvé nőtt, hatására mégsem léptek a kormányok. A Bekiáltásban a témáról írt jegyzeteim, illetve a Médiapiac című folyóirat legutóbbi, 2019/6-os számában megjelent esszém a bizonyság arra, hogy akkor lepődtem volna meg, ha az ellenkezője történik. Szövegeimben tömegbefolyásolási mestermunkaként elemzem a Greta-projektet, amely a figyelem felkeltésére ugyan alkalmas, de a politikai és a gazdasági döntéshozókat aligha fogja eltántorítani az eddigi gyakorlattól. A Klubrádió december 6-ai, Lég-Kondi című, klíma- és környezetvédelmi műsora arról győzött meg, hogy egyelőre nem kell módosítanom az álláspontomon, amit talán többen cinikusnak minősítenek. De őket is biztosíthatom, hogy a közéleti-politikai kommunikáció, ha úgy tetszik, a propaganda mechanizmusait az alábbiakhoz hasonló mérlegelések sorozatában tervezik meg. Amiként az adásban elhangzott: Dávid és Góliát harcát idézi a tinédzser kiállása. Immár más által is igazolva látom tehát, azt a korábbi feltevésemet, hogy akik egy világméretű kampányhoz kerestek arcot, nem véletlenül startoltak rá a tinédzserre. Mindegy, hogy a szerep gondolata létezett-e korábban, vagy a svéd parlament előtt, 2018-ban magába roskadva üldögélő kislány fotóját látva villant az eszébe valakinek, hogy erre a személyiségre ki lehetne találni egy sajátos szerepet. A lényeg, hogy adott volt egy helyzet, egy figura, egy a médiában jól eladható történet, ami köré az esedékes akciókat lehetett építeni. Nyilván sor került néhány tréningre. Ezeket megkönnyítette, hogy a kamasznak fotografikus memóriája van, így bármilyen szöveget könnyedén elsajátít, s hogy a világból igazán csupán egy dolog érdekli: a lehetséges klímakatasztrófa veszélye.
Veszélyben Greta Thunberg álma
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
https://www.portfolio.hu/unios-forr...re-hogy-megmenekuljon-a-klimavalsagtol-409303
"Azonnali változtatások kellene az energiaiparban és az élelmiszertermelésben a klímaválság megfékezése érdekében – állítja az a nyilatkozat, amit most a világ 11 ezer tudósa írt alá. Sőt, továbbmennek, méghozzá egy meglehetősen érzékeny területre: szerintük kevesebb ember kellene a Földre - írja a Bloomberg."

Na de mit veszünk alapul? Európa nagy részén és Oroszországban csökkenő az őslakosság. Kína, USA nagyjából stagnál. Lőjük halomra afrikát, dél-amerikát, közel-keletet, indiát, és délkelet-ázsiát amik növekvő népességűek? (kétlem, hogy hatásos lenne, ha szépen megkérik, ne szüljenek több gyereket.)

Vagy az amúgy is csökkenő országok népességét akarják tovább nyírbálni? (ami semmit nem oldana meg.)
Ez tipikus esete annak, hogy megint mondtak egy nagyot, de megoldáshoz nem segítenek közelebb.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and b4l4g3

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 237
10 781
113
Na de mit veszünk alapul? Európa nagy részén és Oroszországban csökkenő az őslakosság. Kína, USA nagyjából stagnál. Lőjük halomra afrikát, dél-amerikát, közel-keletet, indiát, és délkelet-ázsiát amik növekvő népességűek? (kétlem, hogy hatásos lenne, ha szépen megkérik, ne szüljenek több gyereket.)

Vagy az amúgy is csökkenő országok népességét akarják tovább nyírbálni? (ami semmit nem oldana meg.)
Ez tipikus esete annak, hogy megint mondtak egy nagyot, de megoldáshoz nem segítenek közelebb.
Hát az afrikaiakat kár lenne, az egy főre jutó termelésük elenyésző az európai/észak amerikai országokhoz képest.