Mezőgazdaság, vízgazdálkodás, éghajlatváltozás

milagro said:
~2000 évvel ezelőtt, amikor Grönlandon nagyságrendekkel kevesebb jég volt miért nem száradt ki az Amazonas őserdeje?????
..
IPCC-t meg felejtsük már el, kókler, kilóramegvett, hamiskártyás társaság...
..
A grönlandi jég, amúgy köszöni de szépen hízik:
https://globalcryospherewatch.org/state_of_cryo/icesheets/
..
És még inkább hízni fog az elkövetkező évtizedekben, miután a Maunder-minimum idejéhez hasonlatos
lehűlés veszi kezdetét a szoláris aktivitás elerőtlenedése miatt!
..
Csak szólok, hogy akkor a XVII. század közepén nem egyszer piacoztak a londoni polgárok a befagyott Temze jegén!
Kattints ide a kinyitáshoz...

Tényleg nem tűnt fel, hogy egy pár hónapos lokális idősort ábrázoló képpel próbálsz tagadni egy évszázados, globális jelenség meglétét?
Pedig csak kemény egy kattintásnyi energiát kellett volna belefektetni:
https://globalcryospherewatch.org/assessments/icesheets/

greenland_melt_fig3.png


Gondoltál már arra, hogy agymostak és észre sem vetted?
 
  • Tetszik
Reactions: alali77
alali77 said:
Jaja, ez a klímaváltozás kamu, nálunk is a Dunán választották Mátyást!
Sőt, 1956-ban is befagyott, amiből látszik hogy fagy volt 1956-ig Mátyás választásától!
Kattints ide a kinyitáshoz...

Nem a klímaváltozás a kamu, hanem az, hogy a CO2 koncentráció ingadozásának ehhez bármi érdemi köze lenne!
A klíma folyton változik, napon belül, éven és évtizedeken, évszázadokon, évezredeken belül is!
Éjfélkor hidegebb van mint délben, s januárt is kenterbe veri augusztus a jóidő szempontjából. Szoláris csúcsokat döntő időszak
után melegebb, míg szoláris minimumot követően hidegebb évtizedek köszöntenek be!
Ezenkívül egyéb kozmikus okok is szerephez jutnak, lásd:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Milanković-elmélet
..
A korábbi melegebb periódusokat követően pedig törvényszerű a CO2 koncentráció emelkedése!
https://www.klimarealista.hu/kidolt-a-klimatakolmany-alaposzlopa/
https://www.klimarealista.hu/gondolatok-a-klimarol-az-antropogen-klimahatasrol-akh/
..
Aki azt hiszi, hogy kevesebb CO2 "eregetése" hűvösebb, hidegebb időjárást fog eredményezni, az egy groteszk vallásban hisz!!
Majd ha elkezdünk lehűlni megint, de az óceánok "hőtehetetlensége" miatti, és jóval kisebb mértékben az emberi kibocsátás miatti CO2
szint viszont még emelkedni fog és ilymódon a két folyamat ellentétes irányú trendet vesz fel, na akkor lesz a nagy értetlen pislogás,
hogy akkor ez most hogy, meg miért!!??
 
  • Tetszik
Reactions: b4l4g3
milagro said:
Nem a klímaváltozás a kamu, hanem az, hogy a CO2 koncentráció ingadozásának ehhez bármi érdemi köze lenne!
A klíma folyton változik, napon belül, éven és évtizedeken, évszázadokon, évezredeken belül is!
Éjfélkor hidegebb van mint délben, s januárt is kenterbe veri augusztus a jóidő szempontjából. Szoláris csúcsokat döntő időszak
után melegebb, míg szoláris minimumot követően hidegebb évtizedek köszöntenek be!
Ezenkívül egyéb kozmikus okok is szerephez jutnak, lásd:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Milanković-elmélet
..
A korábbi melegebb periódusokat követően pedig törvényszerű a CO2 koncentráció emelkedése!
https://www.klimarealista.hu/kidolt-a-klimatakolmany-alaposzlopa/
https://www.klimarealista.hu/gondolatok-a-klimarol-az-antropogen-klimahatasrol-akh/
..
Aki azt hiszi, hogy kevesebb CO2 "eregetése" hűvösebb, hidegebb időjárást fog eredményezni, az egy groteszk vallásban hisz!!
Majd ha elkezdünk lehűlni megint, de az óceánok "hőtehetetlensége" miatti, és jóval kisebb mértékben az emberi kibocsátás miatti CO2
szint viszont még emelkedni fog és ilymódon a két folyamat ellentétes irányú trendet vesz fel, na akkor lesz a nagy értetlen pislogás,
hogy akkor ez most hogy, meg miért!!??
Kattints ide a kinyitáshoz...
A szoláris ciklusok hatása pár tized/század fok.
A meteorológusok nem hülyék, látják a változások trendjeit, nő az átlaghőmérséklet. Amit nem ad-hoc méregetnek, hanem szabványok alapján mérnek, számolnak, bármily meglepő számodra.
A csapadékviszonyok is változnak, teljesen megváltozott nálunk az eloszlása, intenzitása az elmúlt harminc évben.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
Horizon said:
Tényleg nem tűnt fel, hogy egy pár hónapos lokális idősort ábrázoló képpel próbálsz tagadni egy évszázados, globális jelenség meglétét?
Pedig csak kemény egy kattintásnyi energiát kellett volna belefektetni:
https://globalcryospherewatch.org/assessments/icesheets/

greenland_melt_fig3.png


Gondoltál már arra, hogy agymostak és észre sem vetted?
Kattints ide a kinyitáshoz...
..
Gondoltál már arra, hogy először elsajátítod a "diagram-olvasás" nem túl összetett képességét, mielőtt megszólalsz??
..
A belinkelt ábrámon a vastag szüreke vonal az 1981-2010-es éghajlati átlagot mutatja! A szürke satírozás alatta és fölötte a "kilengéseket" ezen
időszak alatt, amik előfordultak! A drapp/barna vonal pedig a legutóbbi teljes szezon értékét 2017-2018 ábrázolja, oda is van írva szépen!
Az idei értékeket pedig a kék vonal mutatja!
Ugye nem egy cirka 17 évnyi adatsorral akarsz alátámasztani nekem valamifajta sohanemlátott felmelegedést és jégolvadást???
Tudod Grönland neve mit jelent és mióta nevezik így??
Csak, hogy észbekapj kicsit, nem "Whiteland"-nek hívják, pedig évszázadok óta be van havazódva már!!!
 
alali77 said:
A szoláris ciklusok hatása pár tized/század fok.
A meteorológusok nem hülyék, látják a változások trendjeit, nő az átlaghőmérséklet. Amit nem ad-hoc méregetnek, hanem szabványok alapján mérnek, számolnak, bármily meglepő számodra.
A csapadékviszonyok is változnak, teljesen megváltozott nálunk az eloszlása, intenzitása az elmúlt harminc évben.
Kattints ide a kinyitáshoz...

A meteorológusok valóban nem hülyék és egy jelentős, de elnyomott része nem is ült fel a több légköri CO2=melegebb idő át nem gondolt leegyszerűsítésnek.
 
  • Tetszik
Reactions: b4l4g3 and gergo55
Nyugi,földanya nem hülye,meg fogja oldani,csak az nekünk nem fog tetszeni.;)
Semmi ráhatása sem volt soha az embernek,és nem is lesz,érdemben,kb úgy fogd fel,mint az immunrendszered,sokat okoskodik 1 vírus,vagy valami neki nem tetsző dolog,és megoldja.
Pont.
Ha holnap lekapcsolunk minden füstölő izét,vagy ha holnaptól 5x ennyit füstölünk is,amikor eléri a rendszer a kritikus pontot,rá fog hatni :D;) ,földanya immunrendszere.
No panic.;)
Inkább fel kellene ébredni ebből a (rém)álomból,hogy haza mehessünk végre.
 
  • Tetszik
Reactions: notaricon, b4l4g3, Python and 3 others
papajoe said:
Nyugi,földanya nem hülye,meg fogja oldani,csak az nekünk nem fog tetszeni.;)
Semmi ráhatása sem volt soha az embernek,és nem is lesz,érdemben,kb úgy fogd fel,mint az immunrendszered,sokat okoskodik 1 vírus,vagy valami neki nem tetsző dolog,és megoldja.
Pont.
Ha holnap lekapcsolunk minden füstölő izét,vagy ha holnaptól 5x ennyit füstölünk is,amikor eléri a rendszer a kritikus pontot,rá fog hatni :D;) ,földanya immunrendszere.
No panic.;)
Inkább fel kellene ébredni ebből a (rém)álomból,hogy haza mehessünk végre.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Na meg a földet nem tudjuk elpusztítani. Túl élt az már holdmérető égitest becsapódását is 3-4 milliárd évvel ezelőtt, mégis itt van. A bolygónak lényegében mindegy mit csinálnuk. Nekünk nem annyira, de úgyis a fél világ klímakutató így majd megvitatja mindenki mindenkivel az ötleteit.
 
  • Tetszik
Reactions: b4l4g3 and Littlejohn
E.T. haza haza? Az hol van? :)

papajoe said:
Nyugi,földanya nem hülye,meg fogja oldani,csak az nekünk nem fog tetszeni.;)
Semmi ráhatása sem volt soha az embernek,és nem is lesz,érdemben,kb úgy fogd fel,mint az immunrendszered,sokat okoskodik 1 vírus,vagy valami neki nem tetsző dolog,és megoldja.
Pont.
Ha holnap lekapcsolunk minden füstölő izét,vagy ha holnaptól 5x ennyit füstölünk is,amikor eléri a rendszer a kritikus pontot,rá fog hatni :D;) ,földanya immunrendszere.
No panic.;)
Inkább fel kellene ébredni ebből a (rém)álomból,hogy haza mehessünk végre.
Kattints ide a kinyitáshoz...
 
https://www.portfolio.hu/unios-forr...re-hogy-megmenekuljon-a-klimavalsagtol-409303
"Azonnali változtatások kellene az energiaiparban és az élelmiszertermelésben a klímaválság megfékezése érdekében – állítja az a nyilatkozat, amit most a világ 11 ezer tudósa írt alá. Sőt, továbbmennek, méghozzá egy meglehetősen érzékeny területre: szerintük kevesebb ember kellene a Földre - írja a Bloomberg."
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Loken said:
https://www.portfolio.hu/unios-forr...re-hogy-megmenekuljon-a-klimavalsagtol-409303
"Azonnali változtatások kellene az energiaiparban és az élelmiszertermelésben a klímaválság megfékezése érdekében – állítja az a nyilatkozat, amit most a világ 11 ezer tudósa írt alá. Sőt, továbbmennek, méghozzá egy meglehetősen érzékeny területre: szerintük kevesebb ember kellene a Földre - írja a Bloomberg."
Kattints ide a kinyitáshoz...

Aki ilyeneket mond az először kezdje az önkorlátozást saját magán!
..
én meg ezt olvastam:
https://electroverse.net/the-custodians-of-the-north-have-spoken-but-whos-listening/
Billeg a Föld, szó szerint! Öreg inuitok legalábbis ezt látják... Nevezetesen, hogy nem ugyanott vannak bizonyos égitestek és a napfelkelte helye, mint régen!!!
Nem vicc!
A klíma & CO2 hiszti nem is rossz fedősztori a figyelemelterelésre!

+ itt egy nem túl régen a titkosítás alól feloldott érdekes tanulmány a témában:
https://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp79b00752a000300070001-8
57 oldal csak!!!
 
  • Tetszik
Reactions: b4l4g3, antigonosz and Loken
milagro said:
Aki ilyeneket mond az először kezdje az önkorlátozást saját magán!
..
én meg ezt olvastam:
https://electroverse.net/the-custodians-of-the-north-have-spoken-but-whos-listening/
Billeg a Föld, szó szerint! Öreg inuitok legalábbis ezt látják... Nevezetesen, hogy nem ugyanott vannak bizonyos égitestek és a napfelkelte helye, mint régen!!!
Nem vicc!
A klíma & CO2 hiszti nem is rossz fedősztori a figyelemelterelésre!

+ itt egy nem túl régen a titkosítás alól feloldott érdekes tanulmány a témában:
https://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp79b00752a000300070001-8
57 oldal csak!!!
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az öreg inuitok.... Aha.... Közben a több tízezer csillagász a világon meg a cseh kettőt nézte végig és nem tűnt fel nekik ebből semmi... MEGALOL.
 
  • Tetszik
Reactions: rejsz felügyelő and alali77
notaricon said:
Az öreg inuitok.... Aha.... Közben a több tízezer csillagász a világon meg a cseh kettőt nézte végig és nem tűnt fel nekik ebből semmi... MEGALOL.
Kattints ide a kinyitáshoz...

De feltűnik nekik is! Csak valamiért a "CO2-sztorinak" jobb a médiája!
(vagy nem akarnak pánikot!, ezt döntse el mindenki magának...)
https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6332
https://www.origo.hu/tudomany/20190...ell-frissiteni-a-fold-magneses-modelljet.html
(annyi mondjuk, hogy ezt az "olvadt vasmag lötyögése okozza a billegésünket meg a póluselmozdulásunkat dolgot" én nem hiszem el, de ez
nem változtat azon a tényen, hogy a jelenség észlelhető, és igen akár úgy is, ha egy öreg inuit egy fix ponthoz viszonyítva évtizedek óta
megfigyelte egy csillag felkelését/lenyugvását a horizonton pl.)
..
olvasd el ezt is:
https://ia800303.us.archive.org/5/items/eathsshiftingcru033562mbp/eathsshiftingcru033562mbp.pdf
de Várkonyi Nándor korszakos művében a Sziriát oszlopai-ban is találhatsz pár elgondolkodtató bekezdést...
 
  • Tetszik
Reactions: b4l4g3
Az elmúlt egy évben a lelkesedésen túl nem történt semmi a felmelegedés megfékezésére, a globális klímasztrájk-mozgalom nem ért el semmit – jelentette ki Greta Thunberg Madridban, ahol az ENSZ Éghajlat-változási Keretegyezményének 25. ülését tartják a világ 196 országának részvételével. Szerinte a fiatalok sztrájkja bár világméretűvé nőtt, hatására mégsem léptek a kormányok. A Bekiáltásban a témáról írt jegyzeteim, illetve a Médiapiac című folyóirat legutóbbi, 2019/6-os számában megjelent esszém a bizonyság arra, hogy akkor lepődtem volna meg, ha az ellenkezője történik. Szövegeimben tömegbefolyásolási mestermunkaként elemzem a Greta-projektet, amely a figyelem felkeltésére ugyan alkalmas, de a politikai és a gazdasági döntéshozókat aligha fogja eltántorítani az eddigi gyakorlattól. A Klubrádió december 6-ai, Lég-Kondi című, klíma- és környezetvédelmi műsora arról győzött meg, hogy egyelőre nem kell módosítanom az álláspontomon, amit talán többen cinikusnak minősítenek. De őket is biztosíthatom, hogy a közéleti-politikai kommunikáció, ha úgy tetszik, a propaganda mechanizmusait az alábbiakhoz hasonló mérlegelések sorozatában tervezik meg. Amiként az adásban elhangzott: Dávid és Góliát harcát idézi a tinédzser kiállása. Immár más által is igazolva látom tehát, azt a korábbi feltevésemet, hogy akik egy világméretű kampányhoz kerestek arcot, nem véletlenül startoltak rá a tinédzserre. Mindegy, hogy a szerep gondolata létezett-e korábban, vagy a svéd parlament előtt, 2018-ban magába roskadva üldögélő kislány fotóját látva villant az eszébe valakinek, hogy erre a személyiségre ki lehetne találni egy sajátos szerepet. A lényeg, hogy adott volt egy helyzet, egy figura, egy a médiában jól eladható történet, ami köré az esedékes akciókat lehetett építeni. Nyilván sor került néhány tréningre. Ezeket megkönnyítette, hogy a kamasznak fotografikus memóriája van, így bármilyen szöveget könnyedén elsajátít, s hogy a világból igazán csupán egy dolog érdekli: a lehetséges klímakatasztrófa veszélye.
Veszélyben Greta Thunberg álma
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Loken said:
https://www.portfolio.hu/unios-forr...re-hogy-megmenekuljon-a-klimavalsagtol-409303
"Azonnali változtatások kellene az energiaiparban és az élelmiszertermelésben a klímaválság megfékezése érdekében – állítja az a nyilatkozat, amit most a világ 11 ezer tudósa írt alá. Sőt, továbbmennek, méghozzá egy meglehetősen érzékeny területre: szerintük kevesebb ember kellene a Földre - írja a Bloomberg."
Kattints ide a kinyitáshoz...

Na de mit veszünk alapul? Európa nagy részén és Oroszországban csökkenő az őslakosság. Kína, USA nagyjából stagnál. Lőjük halomra afrikát, dél-amerikát, közel-keletet, indiát, és délkelet-ázsiát amik növekvő népességűek? (kétlem, hogy hatásos lenne, ha szépen megkérik, ne szüljenek több gyereket.)

Vagy az amúgy is csökkenő országok népességét akarják tovább nyírbálni? (ami semmit nem oldana meg.)
Ez tipikus esete annak, hogy megint mondtak egy nagyot, de megoldáshoz nem segítenek közelebb.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and b4l4g3
leplezo said:
Na de mit veszünk alapul? Európa nagy részén és Oroszországban csökkenő az őslakosság. Kína, USA nagyjából stagnál. Lőjük halomra afrikát, dél-amerikát, közel-keletet, indiát, és délkelet-ázsiát amik növekvő népességűek? (kétlem, hogy hatásos lenne, ha szépen megkérik, ne szüljenek több gyereket.)

Vagy az amúgy is csökkenő országok népességét akarják tovább nyírbálni? (ami semmit nem oldana meg.)
Ez tipikus esete annak, hogy megint mondtak egy nagyot, de megoldáshoz nem segítenek közelebb.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Hát az afrikaiakat kár lenne, az egy főre jutó termelésük elenyésző az európai/észak amerikai országokhoz képest.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back