Mezőgazdaság, vízgazdálkodás, éghajlatváltozás

https://m.origo.hu/tudomany/20200129-ha-felolvad-a-permafrost-visszafordithatatlan-kovetkezmenyekkel-jkell-szamolni.html
"Az észak-sarki tundra nagytestű növényevő állatokkal való betelepítésével helyre lehetne állítani az egykori mamutlegelők ökoszisztémáját, és mérsékelni a globális felmelegedés hatásait - vélik az Oxfordi Egyetem kutatói, akik a tervet gazdaságilag életképesnek tartják."

Hirtelen azt hittem már mamutokat akarnak tenyészteni.Amúgy nem véletlen tűntek el onnét a nagytestű növényevők.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken
Azok nem fognak sokat pukizni??
A lovak biztos nem. Gyakran esznek, de egyszerre csak keveset. Gyorsan átmegy rajtuk. Le is mozogják. A bivaly már más tészta. Az kérődző és lusta is, na azok biztosan. Engem inkább az zavar, hol találnánk elég vizet, főleg télen. Mindkettő elég vízigényes. A bivaly még fürdeni is szeret. Ráadásul nincs bundájuk/nagy szőrük amivel kibírnák a nagy hideget...
 
A lovak biztos nem. Gyakran esznek, de egyszerre csak keveset. Gyorsan átmegy rajtuk. Le is mozogják. A bivaly már más tészta. Az kérődző és lusta is, na azok biztosan. Engem inkább az zavar, hol találnánk elég vizet, főleg télen. Mindkettő elég vízigényes. A bivaly még fürdeni is szeret. Ráadásul nincs bundájuk/nagy szőrük amivel kibírnák a nagy hideget...

Inkább rénszarvasra gondolnak szerintem. Bár lófajtából kazah vagy mongol lovak képesek lehetnek megélni. a lényeg, hogy 100km-en belül legyen vízforrás. Akkor megoldják az állatok a dolgot.
 
A rénszarvas nem nagytestű, jóval a gím alatt van a testmérete, talán egy dámmal azonos kb.
A jávor inkább, de annak meg kevés a táplálék már arra.
 
Last edited:
A rénszarvas nem nagytestű, jóval a gím alatt van a testmérete, talán egy dámmal azonos kb.
A jávor inkább, de annak meg kevés a táplálék már arra.

Rendszertanilag az összes szarvasféle nagytestű emlős. Sőt továbbmenve az ember is nagytestű, pedig egy szarvashoz képest semmi súlya sincs.
 
  • Tetszik
Reactions: hunter85
Rendszertanilag van olyan hogy "nagytestű emlős"?

Van kis közepes és nagytestű kategória. Ez nem a családfában jellemezhető, hanem testméret szerinti csoportosítás. A csoportokban távoli rokonságban álló egyedek is tartozhatnak, míg a közeli rokon faj is kerülhet más kategóriába. Kizárólag testméret és súly alapján történő csoportosítás. Kutatásokban nem vagy nagyon kívételes esetben használt.
 

Az oké, hogy a szervezete nevét levédeti, de a sajátját az szabályos? Mert mi van ha valaki mondjuk 30 éve ugyanezen a néven fut. Nagy ez a világ simán lehet. Ezzel a hülyeséggel, ha megengedik neki, lavinát indíthat el. Sok ugyanolyan nevű ember szaladgál a világon. Akkor most mindenki perelgesse a másikat? És ki dönti el, hogy a 2000 Mehmed Ali közül melyiké a név?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and antigonosz