Mezőgazdaság, vízgazdálkodás, éghajlatváltozás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 917
5 400
113
https://m.origo.hu/tudomany/20200129-ha-felolvad-a-permafrost-visszafordithatatlan-kovetkezmenyekkel-jkell-szamolni.html
"Az észak-sarki tundra nagytestű növényevő állatokkal való betelepítésével helyre lehetne állítani az egykori mamutlegelők ökoszisztémáját, és mérsékelni a globális felmelegedés hatásait - vélik az Oxfordi Egyetem kutatói, akik a tervet gazdaságilag életképesnek tartják."

Hirtelen azt hittem már mamutokat akarnak tenyészteni.Amúgy nem véletlen tűntek el onnét a nagytestű növényevők.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 340
11 303
113

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 728
5 008
113
Azok nem fognak sokat pukizni??
A lovak biztos nem. Gyakran esznek, de egyszerre csak keveset. Gyorsan átmegy rajtuk. Le is mozogják. A bivaly már más tészta. Az kérődző és lusta is, na azok biztosan. Engem inkább az zavar, hol találnánk elég vizet, főleg télen. Mindkettő elég vízigényes. A bivaly még fürdeni is szeret. Ráadásul nincs bundájuk/nagy szőrük amivel kibírnák a nagy hideget...
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
A lovak biztos nem. Gyakran esznek, de egyszerre csak keveset. Gyorsan átmegy rajtuk. Le is mozogják. A bivaly már más tészta. Az kérődző és lusta is, na azok biztosan. Engem inkább az zavar, hol találnánk elég vizet, főleg télen. Mindkettő elég vízigényes. A bivaly még fürdeni is szeret. Ráadásul nincs bundájuk/nagy szőrük amivel kibírnák a nagy hideget...

Inkább rénszarvasra gondolnak szerintem. Bár lófajtából kazah vagy mongol lovak képesek lehetnek megélni. a lényeg, hogy 100km-en belül legyen vízforrás. Akkor megoldják az állatok a dolgot.
 

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 917
5 400
113
A rénszarvas nem nagytestű, jóval a gím alatt van a testmérete, talán egy dámmal azonos kb.
A jávor inkább, de annak meg kevés a táplálék már arra.
 
Last edited:

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
A rénszarvas nem nagytestű, jóval a gím alatt van a testmérete, talán egy dámmal azonos kb.
A jávor inkább, de annak meg kevés a táplálék már arra.

Rendszertanilag az összes szarvasféle nagytestű emlős. Sőt továbbmenve az ember is nagytestű, pedig egy szarvashoz képest semmi súlya sincs.
 
  • Tetszik
Reactions: hunter85

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
Rendszertanilag van olyan hogy "nagytestű emlős"?

Van kis közepes és nagytestű kategória. Ez nem a családfában jellemezhető, hanem testméret szerinti csoportosítás. A csoportokban távoli rokonságban álló egyedek is tartozhatnak, míg a közeli rokon faj is kerülhet más kategóriába. Kizárólag testméret és súly alapján történő csoportosítás. Kutatásokban nem vagy nagyon kívételes esetben használt.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113

Az oké, hogy a szervezete nevét levédeti, de a sajátját az szabályos? Mert mi van ha valaki mondjuk 30 éve ugyanezen a néven fut. Nagy ez a világ simán lehet. Ezzel a hülyeséggel, ha megengedik neki, lavinát indíthat el. Sok ugyanolyan nevű ember szaladgál a világon. Akkor most mindenki perelgesse a másikat? És ki dönti el, hogy a 2000 Mehmed Ali közül melyiké a név?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and antigonosz