Mi-24 / Mi-35 Hind , Superhind (Mil, Szovjetunió)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
- Címkék
- ah-2 sabre
Gratulálok a 100.-hoz, további kitartást a továbbiakhoz! Repülőgép még van bőven.......
Egyébként ez a Mi-24 változat volt a személyzet és a műszakiak által "tramvaj"-nak, vagyis villamosnak becézett típus, a szögletes orr és ablakok miatt.
Egyébként ez a Mi-24 változat volt a személyzet és a műszakiak által "tramvaj"-nak, vagyis villamosnak becézett típus, a szögletes orr és ablakok miatt.
Nekem ezek a torkolattűz alapján inkább tűnnek Mi-24P-nek, bár tény, hogy a szárnyak meg rövidebbek. De mintha a futó behúzott lenne. Minden esetre furcsa, mert fix futós, de rövid szárnyú Mi-24 variánsról nem tudok.
(modernizált, rövidített szárnyú, oldalgépágyús P-t már láttam).
(modernizált, rövidített szárnyú, oldalgépágyús P-t már láttam).
Kész a berekfürdői 03-as szovjet festésű gép, ami a Szovjet Repülőtér Titkai múzeum állandó kiállítási tárgya. Két és fél évnyi kemény munka eredménye a jelenlegi állapot:
Kész a berekfürdői 03-as szovjet festésű gép, ami a Szovjet Repülőtér Titkai múzeum állandó kiállítási tárgya. Két és fél évnyi kemény munka eredménye a jelenlegi állapot:
Gratulálok a kitartásotokhoz, szép és sikeres munka volt, és legalább megvan a mutatós végeredménye is!
(Most már csak egy MiG-21 kellene/illene mellé.)
Ha követed az eseményeket, mióta megjelentek az új orosz helikopterek (a Ka-52-es is), láthatod, hogy pont a nem irányított rakéták azok, amelyek nem tűntek el. Épp ellenkezőleg, hiába a számos kiállításon látható megnövekedett darabszámú irányított páncéltörő rakéta, ezek a gyakorlatban csak minimálisan vannak jelen.
Az, hogy "lecsapták" a Mi-24-es szárnait a Mi-35-ösnél, vagy akár a korábbi Mi-24PN-nél és megjelent a Mi-28-ashoz kifejlesztett 2X8 darabos Sturm blokk, csak egy elvi képesség jött el.
A korábbi, vakvágánynak bizonyult Ka-50-esen levő 2X6 darabos Vikhr se került át a gyakorlatba, a Ka-52-eseken se. Ez utóbbiak a teljesen más elrendezésű 2X6 darabos Sturm blokkokat kapták meg.
Azonban a gyakorlat az, hogy:
- Békeidőben kb. annyi szükség van a 12-16 darab irányított páncéltörő rakétára, mint korábban. Semmi.
- Békeidőben ha fenn van két oldalt a 28-ason vagy a 35-ösön 8-as adapter, ugyanúgy 2-2 darab megy rájuk, mint a mi gépeink 2X2-eseire, vagy még ennyi se.
- Mind a két típusnál a bemutatókon csak egy 8-as indítót töltenek fel üres tubusokkal és csak a bal oldalit. Érdekes, hogy ez volt a módi az iraki gépeken is, akik élesben lőtték az ISIS-t. Az ok gyanítom az aszimmetrikus légellenállás, ami miatt nem kell annyira kilépni a gép orrát, mint nélküle.
- A brazilok például felrakják mind a két elosztót, de ők is csak az egyik oldalra raknak rakétát, ha raknak.
- A Mi-24D-nél a hetvenes-nyolcvanas években megszokott négy darab UB blokk napjainkra már a múltté. Egyrészt teljesen "kihalt" a korábbi UB32, 57mm-es blokk, másrészt a jóval nagyobb és nehezebb B8-asokból feleslegesnek látják a 4 darab függesztését, ami még "divat" volt a V és P gépeken.
- Ami az oroszoknál a leggyakoribb, az a két darab B8-as blokk és két PTB-450-es tartály.
- Ka-52-eseknél egy időben még lehetett látni a 2+2 B8-as blokkot, de ott is elhagyták ezt.
- Mind a három új típushoz megvan a lehetőség a B13-as blokk helikopteres verziójának függesztéshez, ez a repülőkről ismert konténer csapott, azaz nem áramvonalas verziója. Ez azonban nem terjedt el a helikopteres alakulatoknál, így megtévesztő módon, csak a MAKSz statikus sorain találkozni vele, de már ott se nagyon.
Költséghatékonysági okokból tehát a jelenkori orosz helikopterflottánál békeidőben a páncéltörő rakéták szinte kizárólag a Sturm-ok, de abból is gépenként 2-2 darab, vagy még annyi se.
Az, hogy "lecsapták" a Mi-24-es szárnait a Mi-35-ösnél, vagy akár a korábbi Mi-24PN-nél és megjelent a Mi-28-ashoz kifejlesztett 2X8 darabos Sturm blokk, csak egy elvi képesség jött el.
A korábbi, vakvágánynak bizonyult Ka-50-esen levő 2X6 darabos Vikhr se került át a gyakorlatba, a Ka-52-eseken se. Ez utóbbiak a teljesen más elrendezésű 2X6 darabos Sturm blokkokat kapták meg.
Azonban a gyakorlat az, hogy:
- Békeidőben kb. annyi szükség van a 12-16 darab irányított páncéltörő rakétára, mint korábban. Semmi.
- Békeidőben ha fenn van két oldalt a 28-ason vagy a 35-ösön 8-as adapter, ugyanúgy 2-2 darab megy rájuk, mint a mi gépeink 2X2-eseire, vagy még ennyi se.
- Mind a két típusnál a bemutatókon csak egy 8-as indítót töltenek fel üres tubusokkal és csak a bal oldalit. Érdekes, hogy ez volt a módi az iraki gépeken is, akik élesben lőtték az ISIS-t. Az ok gyanítom az aszimmetrikus légellenállás, ami miatt nem kell annyira kilépni a gép orrát, mint nélküle.
- A brazilok például felrakják mind a két elosztót, de ők is csak az egyik oldalra raknak rakétát, ha raknak.
- A Mi-24D-nél a hetvenes-nyolcvanas években megszokott négy darab UB blokk napjainkra már a múltté. Egyrészt teljesen "kihalt" a korábbi UB32, 57mm-es blokk, másrészt a jóval nagyobb és nehezebb B8-asokból feleslegesnek látják a 4 darab függesztését, ami még "divat" volt a V és P gépeken.
- Ami az oroszoknál a leggyakoribb, az a két darab B8-as blokk és két PTB-450-es tartály.
- Ka-52-eseknél egy időben még lehetett látni a 2+2 B8-as blokkot, de ott is elhagyták ezt.
- Mind a három új típushoz megvan a lehetőség a B13-as blokk helikopteres verziójának függesztéshez, ez a repülőkről ismert konténer csapott, azaz nem áramvonalas verziója. Ez azonban nem terjedt el a helikopteres alakulatoknál, így megtévesztő módon, csak a MAKSz statikus sorain találkozni vele, de már ott se nagyon.
Költséghatékonysági okokból tehát a jelenkori orosz helikopterflottánál békeidőben a páncéltörő rakéták szinte kizárólag a Sturm-ok, de abból is gépenként 2-2 darab, vagy még annyi se.
Két B-8V20-as blokk 1-2 rácsapásra elég. Azután még ott vannak az irányított páncéltörők is a pontcélokhoz. Ennél többet egy bevetésen nem fog próbálkozni a gép, mert túl veszélyes lenne.
Az Sz-24-es rakéták miért koptak ki? Nagyon olcsó, elfogadhatóan pontos és elég hatásos.
Ez nem Sz-24, hanem UB-16-57 blokkba töltött 57mm-es Sz-5 kisrakéta.
Az Sz-24 ehhez képest 240mm-es "nagykalapács".</blockquote>
Igen igazad van , mivel éppen ebédenvoltam csak futtában olvastam Kulso54 hsz-et kb így ...."rakétáról nem láttam képet ahol helikopteren lenne."
)
Én sem láttam még helikopetren.
