Mohácsi csata (1526.08.29.)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 485
23 968
113
Napra pontosan 450 éve történt :

http://www.origo.hu/tudomany/tortenelem/20160829-mohacsi-csata-ii-lajos-i-szulejman-magyar-kiralysag-habsburgok-utkozet-oszman-birodalom-i.html
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 768
17 532
113

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 485
23 968
113
A nagy probléma az volt, hogy Mátyás halála után saját személyes érdekeiktől vezérelve a magyar főurak mindent megtettek a királyi hatalom gyengítésére, ill. később a törökkel szövetkezve saját törvényes uralkodójuk ellen fordultak.

Mint mindig.

Itt egy érdekes cikk Mohácsról

Miért nem győzhettünk 1526-ban? A Mohács-komplexusról - mítoszok és moralizálás nélkül
Forrás: https://kuruc.info/r/9/135159/
 
S

szpg9

Guest
http://files.archaeolingua.hu/2016NY/Szabo_et_al_H16NY.pdf
Szabo_et_al_H16NY.pdf


A MOHÁCSI CSATATÉR KUTATÁSA – AZ ELSŐ ORSZÁGOS FÉMKERESŐS SZAKMAI HÉTVÉGE ÉS TANULSÁGAI
 
S

szpg9

Guest
http://files.archaeolingua.hu/2016NY/Szabo_et_al_H16NY.pdf

Ez még a tegnapi cikk linkje, amit feltettem. Igen fáradt voltam, egész nap dolgoztam, így fekvés előtt ennyi telt ki tőlem. De ma munkakezdés előtt írnék néhány szót róla. Kezdhetjük Moháccsal, jelentősége a csatának vitathatatlan. A csatatér fémkeresős kutatásáról tettem be ezt a linket. Akit érdekel olvassa el, majd gyűjtők le a netről még hasonlókat én is, meg szeretném, ha tőbben, többfélét megosztanának itt egymással. Azt nem tudom, hogy pdf-et , sajátot, hogyan lehet ide beapplikálni, mert van pár anyagom a pen drive-on, ami a neten sem elérhető, de érdekes...
 
  • Tetszik
Reactions: szpg9

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
594
506
93
Mohácsnál akár a feje tetejére is Állhatott volna tomori az sem segített volna.Akkoriban a török volt a világ legerősebb hadserege ráadásul több mint kétszeres túlerőben voltak.


Mohácstól 2 hét járásra, ott volt egy majdnem "mohácsnyi" sereg. Ha már nem ért oda(nem akart?!?): Budát megvédeni még sok is lett volna egy akkora sereg. Egy hosszú ostromra már nem volt idő(a téli szállásra kellett vonulnia a török seregnek minden késő ősszel). Futotta volna 2-3 portyázó csapatra. Abban a müfajban mindig is jók voltunk! :hadonaszos:

Úgy jártak volna a törökök, mint Napóleon Oroszországban.
Ha ez, az vagy vmi más történik...

Szinte bármi más történik, jobb lett volna :(

Sajnos "elfogytak" a Hunyadiak! :(
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Mohácsnál akár a feje tetejére is Állhatott volna tomori az sem segített volna.Akkoriban a török volt a világ legerősebb hadserege ráadásul több mint kétszeres túlerőben voltak.


Szerintem Mohacs nyerheto lehetett volna de az magyarok elkesztek cca fel oraval a tamadas meginditesanal. Az elso tamadasnal a magyar jobbszarny ami cca alig egyharmada volt a teljes magyar seregnek megfutamitotta a teljes Rumeliai hadtestet ugy hogy az minimum 5 szoros tuleroben volt. A rumeliai hadtestbol sok katona futott vissza a torok csaszar fele es vitte a hirt hogy a magyarok gyoztek. Itt jott a kepbe ket dolog. Az elso hogy a torok csaszar nem volt egy beszari alak ahogy azt a korabbi janicsarlazadasnal is bizonyitotta amikor a sajat kardjaval ment be a janicsarok kozze rendet rakni, no itt is rendezte a sajat csapatait es eroltetett menetben indult a csataterre ( meg nem volt ott csak koze ) Ekozben a magyar jobbszarny ravetette magat a torok taborra es fosztogatni kezdett. Szetszorodott a vezetes megszunt es ebbe tamadtak ujra bele a torokok.

Nyerheto lett volna a csata kosonhetoen Tomori helyzetfelismeresenek de par dolog sajna nem ugy sult el ahogy kelett volna.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 506
5 702
113
Szerintem Mohacs nyerheto lehetett volna de az magyarok elkesztek cca fel oraval a tamadas meginditesanal. Az elso tamadasnal a magyar jobbszarny ami cca alig egyharmada volt a teljes magyar seregnek megfutamitotta a teljes Rumeliai hadtestet ugy hogy az minimum 5 szoros tuleroben volt. A rumeliai hadtestbol sok katona futott vissza a torok csaszar fele es vitte a hirt hogy a magyarok gyoztek. Itt jott a kepbe ket dolog. Az elso hogy a torok csaszar nem volt egy beszari alak ahogy azt a korabbi janicsarlazadasnal is bizonyitotta amikor a sajat kardjaval ment be a janicsarok kozze rendet rakni, no itt is rendezte a sajat csapatait es eroltetett menetben indult a csataterre ( meg nem volt ott csak koze ) Ekozben a magyar jobbszarny ravetette magat a torok taborra es fosztogatni kezdett. Szetszorodott a vezetes megszunt es ebbe tamadtak ujra bele a torokok.

Nyerheto lett volna a csata kosonhetoen Tomori helyzetfelismeresenek de par dolog sajna nem ugy sult el ahogy kelett volna.

Sajnos elrontottuk már jóval a csata előtt is a dolgokat. Már 1525-ben tudtuk, hogy a következő évben támadni fog a török és mégsem készültünk, csak az utolsó pillanatban. A török hadsereg jó része Ázsiából kellett átjöjjön, mégis hamarabb összegyűlt a seregük, mint nekünk. Még a Száván való átkeléskor kellett volna feltartóztassuk. Ott sokkal jobb esélyeink lettek volna, csakhát akkor még nem volt seregünk sem. :(
Ha már a Száván átkelt a török, akkor jobb lett volna megállítani Budánál őket. Augusztus közepére-végére érték volna el Budát, ha meg akarták volna ostromolni, akkor gyorsan kellett volna, nem lett volna idő kiéheztetni. Úgy meg a falak védelmében könnyen visszavertük volna őket. Majd egy ellentámadással talán összejött volna egy újabb nándorfehérvárihoz hasonló győzelem.
Továbbá volt egy olyan terv, hogy Szapolyait leküldik Havasalföldre és a román sereggel összefogva hátbatámadja a törököt. Abból miért nem lett semmi? Miért hívták végül vissza?
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
Sajnos elrontottuk már jóval a csata előtt is a dolgokat. Már 1525-ben tudtuk, hogy a következő évben támadni fog a török és mégsem készültünk, csak az utolsó pillanatban. A török hadsereg jó része Ázsiából kellett átjöjjön, mégis hamarabb összegyűlt a seregük, mint nekünk. Még a Száván való átkeléskor kellett volna feltartóztassuk. Ott sokkal jobb esélyeink lettek volna, csakhát akkor még nem volt seregünk sem. :(
Ha már a Száván átkelt a török, akkor jobb lett volna megállítani Budánál őket. Augusztus közepére-végére érték volna el Budát, ha meg akarták volna ostromolni, akkor gyorsan kellett volna, nem lett volna idő kiéheztetni. Úgy meg a falak védelmében könnyen visszavertük volna őket. Majd egy ellentámadással talán összejött volna egy újabb nándorfehérvárihoz hasonló győzelem.
Továbbá volt egy olyan terv, hogy Szapolyait leküldik Havasalföldre és a román sereggel összefogva hátbatámadja a törököt. Abból miért nem lett semmi? Miért hívták végül vissza?
Nem voltam ott az ütközetben de;
a meglévő Magyar erők a legjobb helyen vállalták a csatát. A vizes területen épp csak átvergődött török előörsök meg is lettek verve. Csak ugye nehezen lehetett a lelkesedést kordában tartani és ekkor egy végzetes lovasroham (kis híján a vezérlő béget is elérte) pecsételte meg a sorsunkat. Nem volt fix vendég siker. Olyannyira nem, hogy a törökök a "győztes" ütközet után nem is mentek tovább. Más kérdés, hogy azért e, mert nem gyanították, hogy mekkorát nyertek (a valós hadi képességünknél tényleg jóval kisebb létszámú volt a seregünk), vagy mert a veszteségeik magasak voltak (ez is igaz). A tragédia abban állott, hogy az addig is gyenge királyi hatalom megszűnt; nem volt aki összefogja a főurakat és ez lett a nemzet veszte.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 506
5 702
113
Nem voltam ott az ütközetben de;
a meglévő Magyar erők a legjobb helyen vállalták a csatát. A vizes területen épp csak átvergődött török előörsök meg is lettek verve. Csak ugye nehezen lehetett a lelkesedést kordában tartani és ekkor egy végzetes lovasroham (kis híján a vezérlő béget is elérte) pecsételte meg a sorsunkat. Nem volt fix vendég siker. Olyannyira nem, hogy a törökök a "győztes" ütközet után nem is mentek tovább. Más kérdés, hogy azért e, mert nem gyanították, hogy mekkorát nyertek (a valós hadi képességünknél tényleg jóval kisebb létszámú volt a seregünk), vagy mert a veszteségeik magasak voltak (ez is igaz). A tragédia abban állott, hogy az addig is gyenge királyi hatalom megszűnt; nem volt aki összefogja a főurakat és ez lett a nemzet veszte.

Az igaz, hogy jó helyen vállalták, de ha már a Szávát elszalasztották, akkor már inkább kellett volna várjanak még egy-két hetet és Budán vállalják, akkor az erdélyi és horvátországi seregek is odaértek volna időben. Úgy meg már nagy eséllyel nyertünk volna, hisz kb. hasonló nagyságú seregünk lett volna, mint a töröknek.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Sajnos elrontottuk már jóval a csata előtt is a dolgokat. Már 1525-ben tudtuk, hogy a következő évben támadni fog a török és mégsem készültünk, csak az utolsó pillanatban. A török hadsereg jó része Ázsiából kellett átjöjjön, mégis hamarabb összegyűlt a seregük, mint nekünk. Még a Száván való átkeléskor kellett volna feltartóztassuk. Ott sokkal jobb esélyeink lettek volna, csakhát akkor még nem volt seregünk sem. :(
Ha már a Száván átkelt a török, akkor jobb lett volna megállítani Budánál őket. Augusztus közepére-végére érték volna el Budát, ha meg akarták volna ostromolni, akkor gyorsan kellett volna, nem lett volna idő kiéheztetni. Úgy meg a falak védelmében könnyen visszavertük volna őket. Majd egy ellentámadással talán összejött volna egy újabb nándorfehérvárihoz hasonló győzelem.
Továbbá volt egy olyan terv, hogy Szapolyait leküldik Havasalföldre és a román sereggel összefogva hátbatámadja a törököt. Abból miért nem lett semmi? Miért hívták végül vissza?


Legjobb hely ? Nerm szimpla de katasztrofalis vereseget szenvedtek. Azert annyira jo nem lehetett az a hely. Bar szerintem nem a hely volt a problema hanem az hogy vedekezes +ellentamadasra allt fel a magyar/kereszteny sereg ( erre a sorsfordito csatara cca alig 19-20 000 katonat allitottak ki a magyarok a tobbi kuloldi volt. ) aztan amikor sikeres lett az elso lovasroham akkor a vedekezesre felallt gyalogsagot kimozditottak elorekuldtek majd bekeritve gyak 100% ban lemeszaroltak.

Azsiabol amugy csak az Anatoliai hadtest jott ami cca 18-27 000 fot tehetett ki. A tobbiek mind az Europai reszrol illetve Isztanbulbol.

A szava mint termeszetes vedvonal sot a Karasica is adott volt es a magyar vegvariak ezt szerettek volna de vegul nem ez a dontes szuletett.

Szapolyai kapott tobbfele parancsot/ Eloszor hogy tamadjon aztan azt hogy ne tamadjon erre elkuldott egy semelyes futart a kiralyhoz azzal hogy o azt javasolja hogy a kiraly ne utkozzon meg es hvarja be ot a seregevel de a kiralynak nem volt surgos a valasz csak 1-2 nap mulva kuldtek vissza Szapolyaihoz hogy na akkor megis gyertek ide. Amikor Szapolyai latta hogy a serege nem er mar oda akkor o maga gyors kocsira szalt hogy legalabb szemelyesen jelen lehessen a csataban de igy sem ert oda.


A tragediai szerintem mar elotte keszen volt megpedig a szethuzo uraskodo onzo vezetes kepeben. Ugyanugy mint manapsag. Sajnos en azt latom hogy valamifele "Mohacs" fele tart megint az orszag. Hogy ez a fiatalok megnagyobb kivandorlasa vagy tovabbi teruleti veszteseg megszallas lesz azt nem tudom de jo ebbol nem fog kisulni. a'la Mohacs
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Konyen lehet ha egy nappal halasztodik a csata akkor ugyan a teljes torok sereggel kelett volna szembenezni de gyakorlatilag lett volna egy szekervar a gyalogsagnak es igy a teljes lovassag kozottuk a cca 4000 nehezlovas akiktol nagyon tartottak a torkok felszabadult volna manoverezo harcra.

ha, talan majdnem ezek azok amit a tortenelem es a sport nem ismer.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Legnagyobb problema hogy egyedul eselyunk sem volt. Ha gyozunk visszajonnek kovetkezo evben. EGYEDUL NEM MEGY ! Kicsik vagyunk.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 355
84 180
113
Mohácstól 2 hét járásra, ott volt egy majdnem "mohácsnyi" sereg. Ha már nem ért oda(nem akart?!?): Budát megvédeni még sok is lett volna egy akkora sereg. Egy hosszú ostromra már nem volt idő(a téli szállásra kellett vonulnia a török seregnek minden késő ősszel). Futotta volna 2-3 portyázó csapatra. Abban a müfajban mindig is jók voltunk! :hadonaszos:

Úgy jártak volna a törökök, mint Napóleon Oroszországban.
Ha ez, az vagy vmi más történik...

Szinte bármi más történik, jobb lett volna :(

Sajnos "elfogytak" a Hunyadiak! :(

Buda nem volt egy erős vár(főleg a rossz elhelyezkedése miatt)így arra alapozni,hogy az kitart nem nagyon lehet főleg úgy nem,hogy a török simán elélt volna a betakarított búzából(ugye pont aratási időszakra esett volna az ostrom).

Szerintem Mohacs nyerheto lehetett volna de az magyarok elkesztek cca fel oraval a tamadas meginditesanal. Az elso tamadasnal a magyar jobbszarny ami cca alig egyharmada volt a teljes magyar seregnek megfutamitotta a teljes Rumeliai hadtestet ugy hogy az minimum 5 szoros tuleroben volt. A rumeliai hadtestbol sok katona futott vissza a torok csaszar fele es vitte a hirt hogy a magyarok gyoztek. Itt jott a kepbe ket dolog. Az elso hogy a torok csaszar nem volt egy beszari alak ahogy azt a korabbi janicsarlazadasnal is bizonyitotta amikor a sajat kardjaval ment be a janicsarok kozze rendet rakni, no itt is rendezte a sajat csapatait es eroltetett menetben indult a csataterre ( meg nem volt ott csak koze ) Ekozben a magyar jobbszarny ravetette magat a torok taborra es fosztogatni kezdett. Szetszorodott a vezetes megszunt es ebbe tamadtak ujra bele a torokok.

Nyerheto lett volna a csata kosonhetoen Tomori helyzetfelismeresenek de par dolog sajna nem ugy sult el ahogy kelett volna.

25000 emberrel nem tudsz megverni 60000-et főleg úgy nem,hogy a világ legjobb hadserege áll veled szemben.

Támadni valóban lehetett volna előbb csak ne felejtsd el,hogy mi nem támadni terveztünk(ahogy te is írtad)hanem védekezni.Támadni csak azért támadtunk mert senki nem szólt a töröknek,hogy nekik még aznap csatát kéne vállalniuk.Tehát az történt.hogy miután felsorakozott a Ruméliai-hadtest a török szépen elkezdett tábort verni és ezt látva indult meg a mi támadásunk.Ezt persze lehet késlekedésnek venni.

Maga a helyszín előre lett kiválasztva és habár nem is volt nagyon jó(mi síkon voltunk a török meg magaslaton így felfelé kellett rohamozni ami elvileg tervben sem volt) rossznak sem lehet nevezni.

A csata másik aspektusa,hogy a királyt sokan kérlelték,hogy ne vállaljon még csatát hanem várjon(ugye be kellett volna várni az Erdélyi-vajda 20000 fős seregét meg érkezett nyugatról egy 2000-5000 fős zsoldos csapat is akik a Balaton környékén voltak ekkor)aki hajlott is erre csak ekkor léptek közbe Tomori katonái akik kerek perec megmondták,hogy ha nem ütköznek meg a törökkel akkor elvonulnak(bizony akkoriban ez így ment bármilyen hihetetlen)!Ezen kívül a mohácsi-síkról már nem is nagyon lett volna tanácsos elvonulni mert a török lovasság(annyian volta kb mint az egész magyar sereg)folyamatosan zaklatta volna őket így pedig rendezetten visszavonulni nem lehet.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Buda nem volt egy erős vár(főleg a rossz elhelyezkedése miatt)így arra alapozni,hogy az kitart nem nagyon lehet főleg úgy nem,hogy a török simán elélt volna a betakarított búzából(ugye pont aratási időszakra esett volna az ostrom).



25000 emberrel nem tudsz megverni 60000-et főleg úgy nem,hogy a világ legjobb hadserege áll veled szemben.

Támadni valóban lehetett volna előbb csak ne felejtsd el,hogy mi nem támadni terveztünk(ahogy te is írtad)hanem védekezni.Támadni csak azért támadtunk mert senki nem szólt a töröknek,hogy nekik még aznap csatát kéne vállalniuk.Tehát az történt.hogy miután felsorakozott a Ruméliai-hadtest a török szépen elkezdett tábort verni és ezt látva indult meg a mi támadásunk.Ezt persze lehet késlekedésnek venni.

Maga a helyszín előre lett kiválasztva és habár nem is volt nagyon jó(mi síkon voltunk a török meg magaslaton így felfelé kellett rohamozni ami elvileg tervben sem volt) rossznak sem lehet nevezni.

A csata másik aspektusa,hogy a királyt sokan kérlelték,hogy ne vállaljon még csatát hanem várjon(ugye be kellett volna várni az Erdélyi-vajda 20000 fős seregét meg érkezett nyugatról egy 2000-5000 fős zsoldos csapat is akik a Balaton környékén voltak ekkor)aki hajlott is erre csak ekkor léptek közbe Tomori katonái akik kerek perec megmondták,hogy ha nem ütköznek meg a törökkel akkor elvonulnak(bizony akkoriban ez így ment bármilyen hihetetlen)!Ezen kívül a mohácsi-síkról már nem is nagyon lett volna tanácsos elvonulni mert a török lovasság(annyian volta kb mint az egész magyar sereg)folyamatosan zaklatta volna őket így pedig rendezetten visszavonulni nem lehet.


Tomori csak harom evvel korabban ugyancsak egy sokkal minimum haromszor otszor nagyobb sereget vert meg RESZENKENT ahogy itt is akarta. Nyerheto lett volna de atlag feletti szerencse kelett volna hozza. Nem volt. Ez sem meg sok minden.

A magyarok nem a taborveresre kezdtek el tamadni mert azt nem is lattak. A torok tabor az agyuk mogott volt jocskan es meg az agyukat sem lattak meg addig ameddig nem tortek at a Rumelaiak sorait. Volt is dobbbenet a sok agyutol. Arra indult a magyar tamadas hogya Rumeliaiak elorevonultak miutan az agyuk felallitasa befelyezodott. Ekkor a torokok egy agyulovesnyire cca 1200 metrre kozelittetek meg a magyarok es ekkor latta azt Tomori hogy csak a Rumeliak vannak ott es reszenkent esetleg meg lehetne verni. Hogy mogottuk mi van azt nem latta.

Sethuzas volt bizalmatlansag csalas hazugsag stb stb. Ez lett az eredmenye. A csata elotti napokban a mar taborban levo nemet katonakat pl a magyarok fosztogattak de egymassal is ment a harc ugy hogy meg aldozatai is voltak. A KIRALYI TABORBAN !!!!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 355
84 180
113
Ha már itt vagyunk elmondom amit én gondolok:
Ott rontottuk el,hogy képtelenek voltunk meghatározni a török támadásnak fő irányát.Az erdélyi vajda azért volt a csata idején Szeged-Temesvár térségében mert a magyar vezetés két lehetséges fő támadási iránnyal számolt.Az egyik a Duna mentén(ami be is következett)a másik pedig Erdély ellen.Szerintem itt követtük el a legnagyobb hibát.Teljesen nyilvánvaló(bár utólag könnyű okosnak lenni),hogy a szultáni fősereg nem fog Erdély ellen korlátozott hadjáratot vezetni.Ha a szultán is jön akkor az csak a Duna mentén teszi,hisz a Duna colt csak alkalmas 60000 ember ellátására meg 300 ágyú(köztük sok ostromágyú) szállítására.Tehát azzal,hogy ezt nem ismerték fel és emiatt kettéosztották a sereget el is dőlt minden.

Bár azt hozzá kell tenni,hogy a történészek szerint nem az volt a legnagyobb tragédia,hogy csatát vesztettünk hanem az,hogy meghalt a király is így az ország kvázi polgárháborúval várta a következő török támadást.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 355
84 180
113
Tomori csak harom evvel korabban ugyancsak egy sokkal minimum haromszor otszor nagyobb sereget vert meg RESZENKENT ahogy itt is akarta. Nyerheto lett volna de atlag feletti szerencse kelett volna hozza. Nem volt. Ez sem meg sok minden.

A magyarok nem a taborveresre kezdtek el tamadni mert azt nem is lattak. A torok tabor az agyuk mogott volt jocskan es meg az agyukat sem lattak meg addig ameddig nem tortek at a Rumelaiak sorait. Volt is dobbbenet a sok agyutol. Arra indult a magyar tamadas hogya Rumeliaiak elorevonultak miutan az agyuk felallitasa befelyezodott. Ekkor a torokok egy agyulovesnyire cca 1200 metrre kozelittetek meg a magyarok es ekkor latta azt Tomori hogy csak a Rumeliak vannak ott es reszenkent esetleg meg lehetne verni. Hogy mogottuk mi van azt nem latta.

Sethuzas volt bizalmatlansag csalas hazugsag stb stb. Ez lett az eredmenye. A csata elotti napokban a mar taborban levo nemet katonakat pl a magyarok fosztogattak de egymassal is ment a harc ugy hogy meg aldozatai is voltak. A KIRALYI TABORBAN !!!!

Voltak ott felderítők mindkét oldalon!Nem csak annyit tudtak a csatatérről a parancsnokok amennyit a saját szemükkel láttak.Ennek volt az eredménye az is,hogy a szultán megtámadtatta a magyar tábort amit elvileg ő sem láthatott aztán még is csak úgy sikerült elhárítani a támadást,hogy a királyi testőrség egy részét ellenük kellett küldeni.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 506
5 702
113
Buda nem volt egy erős vár(főleg a rossz elhelyezkedése miatt)így arra alapozni,hogy az kitart nem nagyon lehet főleg úgy nem,hogy a török simán elélt volna a betakarított búzából(ugye pont aratási időszakra esett volna az ostrom).

25000 emberrel nem tudsz megverni 60000-et főleg úgy nem,hogy a világ legjobb hadserege áll veled szemben.

Támadni valóban lehetett volna előbb csak ne felejtsd el,hogy mi nem támadni terveztünk(ahogy te is írtad)hanem védekezni.Támadni csak azért támadtunk mert senki nem szólt a töröknek,hogy nekik még aznap csatát kéne vállalniuk.Tehát az történt.hogy miután felsorakozott a Ruméliai-hadtest a török szépen elkezdett tábort verni és ezt látva indult meg a mi támadásunk.Ezt persze lehet késlekedésnek venni.

Maga a helyszín előre lett kiválasztva és habár nem is volt nagyon jó(mi síkon voltunk a török meg magaslaton így felfelé kellett rohamozni ami elvileg tervben sem volt) rossznak sem lehet nevezni.

A csata másik aspektusa,hogy a királyt sokan kérlelték,hogy ne vállaljon még csatát hanem várjon(ugye be kellett volna várni az Erdélyi-vajda 20000 fős seregét meg érkezett nyugatról egy 2000-5000 fős zsoldos csapat is akik a Balaton környékén voltak ekkor)aki hajlott is erre csak ekkor léptek közbe Tomori katonái akik kerek perec megmondták,hogy ha nem ütköznek meg a törökkel akkor elvonulnak(bizony akkoriban ez így ment bármilyen hihetetlen)!Ezen kívül a mohácsi-síkról már nem is nagyon lett volna tanácsos elvonulni mert a török lovasság(annyian volta kb mint az egész magyar sereg)folyamatosan zaklatta volna őket így pedig rendezetten visszavonulni nem lehet.

Augusztus 29-én volt a Mohácsi csata, akkorra már minimum egy hónapja le volt aratva a búza. Állítólag ezért sem gyűlt össze hamarabb a seregünk, kellett az ember az aratáshoz.
Nem tudom, hogy 1526-ban mennyire volt erős a Budai vár, de nem sokkal később több ostromot is kivédtek 2000-3000-es védősereggel több tízezres hadsereg ellen is.
Na itt meg az erőviszonyok kb. 2 vs 5 lehetett és mi várban vagyunk, ha meg beér a többi seregünk, akkor meg kb. 1 vs 1.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 355
84 180
113
Augusztus 29-én volt a Mohácsi csata, akkorra már minimum egy hónapja le volt aratva a búza. Állítólag ezért sem gyűlt össze hamarabb a seregünk, kellett az ember az aratáshoz.
Nem tudom, hogy 1526-ban mennyire volt erős a Budai vár, de nem sokkal később több ostromot is kivédtek 2000-3000-es védősereggel több tízezres hadsereg ellen is.
Na itt meg az erőviszonyok kb. 2 vs 5 lehetett és mi várban vagyunk, ha meg beér a többi seregünk, akkor meg kb. 1 vs 1.

Azért nem gyűlt össze időben a magyar sereg mert 1;lassú volt az egész rendszer 2;a királynak nem volt pénze sokáig egyben tartani a sereget* így kénytelen volt időzíteni ami nem sikerült túl jól.Bármilyen hihetetlen,de az összegyűlt sereget a királynak kellett etetni ami sokba került,ő meg momentán csóró volt.Jól jelzi az akkori pénzügyi helyzetet,hogy a pápa szerint a magyar királynak minimum 200.000 arany Forintot kell küldeni segélyként a török ellen(ennek a fele sem érkezett meg).Ez az ország akkori teljes bevételének a fele volt!