MQ-9 / RQ-9 Reaper,SeaGuardian (General Atomics,USA)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
Valami nem egészem világo számomra. Ezek a drónok ugyebár műholdkapcsolaton keresztűl tartják a kapcsolatot a vezetési ponttal. Nade! A műholdak amerikai ellenörzés alatt állnak és ha meg is veszem a drónokat, az amerikai műholdakon keresztűl kell irányítsam őket.
Erre milyen szabályozások vannak? Kel valamennyi bért fizetni ezért?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 840
31 966
113
Biztosan kell bért fizetni érte, hacsak nincsenek saját műholdjaid és arra át nem építik az adó-vevő elektrónikát. Elég műhold meg max az oroszoknak van, talán a kínaiaknak, de ők kiesnek a képletből az amerikai drónok beszerzésénél, még van Franciaország ami képes műholdat felküldeni, Japán is, de külföldön nem nagyon fog háborúzni a jelenlegi alkotmányával, más nem tudom van-e. Költséghatékonyabb amerikai műholdakat használni, max egy nap lekapcsolnak róla ha nem tetszik a képed.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
Igen, pont erre gondoltam én is. Teljesen ki vagy szolgálltatva. Végtelenűl megbízható szövetséges kell legyél.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 840
31 966
113
Mindennel ki vagy szolgáltatva az a baj. Vehetsz Gripent, Eurofightert, Rafalet, ami európai, de a fegyverzet hozza úgyis amerikai lesz, anélkül meg semmit nem ér. A meteor ha sikeres lesz és hozza amit kell, akkor talán javulhat a helyzet, de még mindig rohadt messze van kiszolgáltatottság kiiktatása.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
Najó, de miután megvetted, elméletileg az ellen használok aki ellen csak akarod, max idővel szépen minden leáll, mert nem kapsz semmilyen támogatást az üzemeltetéshez. Itt viszont azonnal, akár repülés közben is leállíthatnak.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 840
31 966
113
Szerintem nincs nagy különbség aközött, hogy azonnal elvágják az adatkapcsolatot vagy hogy nem kapsz se fegyvert se alkatrészt a vadászgépeidhez. A háborúk nem egy nap alatt törnek ki, a politikai kapcsolatok sem hetek alatt romlanak le olyan drasztikusan hogy megszűnjön az alkatrész-ellátás vagy a műholdtámogatás.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 840
31 966
113
Az USA-ban megkezdődött az ausztrál Reaperek pilótáinak a képzése.
http://news.yahoo.com/australia-begins-training-armed-u-reaper-drones-030545139--finance.html
 

weasel007

Well-Known Member
2011. július 15.
3 598
7 911
113
MQ-9_Reaper_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

1680x1050
MQ-9_Reaper_1080p_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

FullHD
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Érdekes hírek arról hogy AA rakétákkal akarják felszerelni a Reapereket.
www.janes.com/article/78444/usaf-launches-effort-to-equip-reaper-uas-with-air-to-air-missile
www.thedrive.com/the-war-zone/19122/usaf-officially-retires-mq-1-predator-while-mq-9-reaper-set-to-gain-air-to-air-missiles
Be kell valljam, nem tudtam arról hogy nemcsak hogy már raktak UAV-re AA rakétát (Stinger), de 2002-ben egy iraki Míg-25-öst majdnem le is lőttek vele...
A mostani tervek szerint AIM-9X rakétákat tennének a Reaperekre.
Az alkalmazás módját érdekesen képzelik el:
- a Reapert felszerelnék Link16-tal és ezen keresztül kapná meg egy külső forrásból (pl.: AWACS) a közelében felbukkanó ellenséges légi célok pozícióját. Ezeket az adatokat a meglévő adatkapcsolaton küldenék el a Reaper irányítójának. Ennél egy fokkal komolyabb fejlesztést igényelne ha a drónt felszerelnék RWR rendszerrel. Ekkor közvetlenül a drón érzékelné a ha egy radar célba vette.
- a Sidewinder célra irányzásához a pilóta fejét (és azon lévő JHMCS sisakcélzót) a Reaper MTS-B EO/IR tornya helyettesítené. Az AIM-9X LOAL képes, vagyis az sem gond ha a célpontot nem látja a rakéta az indításnál. Amíg a rakéta érzékelője is befogja a célt a Reaper adná neki az MCG-t.

Amúgy a cikkben benne van a General Atomics által fejlesztett új földi irányítói munkahely.
image.jpg

El kell ismernem, nekem is szép irodám van, de azért ez dögösebb...:eek:
 
M

molnibalage

Guest
Érdekes hírek arról hogy AA rakétákkal akarják felszerelni a Reapereket.
www.janes.com/article/78444/usaf-launches-effort-to-equip-reaper-uas-with-air-to-air-missile
www.thedrive.com/the-war-zone/19122/usaf-officially-retires-mq-1-predator-while-mq-9-reaper-set-to-gain-air-to-air-missiles
Be kell valljam, nem tudtam arról hogy nemcsak hogy már raktak UAV-re AA rakétát (Stinger), de 2002-ben egy iraki Míg-25-öst majdnem le is lőttek vele...
A mostani tervek szerint AIM-9X rakétákat tennének a Reaperekre.
Az alkalmazás módját érdekesen képzelik el:
- a Reapert felszerelnék Link16-tal és ezen keresztül kapná meg egy külső forrásból (pl.: AWACS) a közelében felbukkanó ellenséges légi célok pozícióját. Ezeket az adatokat a meglévő adatkapcsolaton küldenék el a Reaper irányítójának. Ennél egy fokkal komolyabb fejlesztést igényelne ha a drónt felszerelnék RWR rendszerrel. Ekkor közvetlenül a drón érzékelné a ha egy radar célba vette.
- a Sidewinder célra irányzásához a pilóta fejét (és azon lévő JHMCS sisakcélzót) a Reaper MTS-B EO/IR tornya helyettesítené. Az AIM-9X LOAL képes, vagyis az sem gond ha a célpontot nem látja a rakéta az indításnál. Amíg a rakéta érzékelője is befogja a célt a Reaper adná neki az MCG-t.

Amúgy a cikkben benne van a General Atomics által fejlesztett új földi irányítói munkahely.
image.jpg

El kell ismernem, nekem is szép irodám van, de azért ez dögösebb...:eek:
Az egészet nem értem. Oda-vissza data küldés, sec-es laggal úgy, hogy a rakéta infrafejének FOV-ja 2-3 fok...? Hogyan lesz ebből célbefogás még kúpus kereséssel is, mikor a céltávolság kicsi is lehet?
 

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
594
506
93
Érdekes hírek arról hogy AA rakétákkal akarják felszerelni a Reapereket.
www.janes.com/article/78444/usaf-launches-effort-to-equip-reaper-uas-with-air-to-air-missile
www.thedrive.com/the-war-zone/19122/usaf-officially-retires-mq-1-predator-while-mq-9-reaper-set-to-gain-air-to-air-missiles
Be kell valljam, nem tudtam arról hogy nemcsak hogy már raktak UAV-re AA rakétát (Stinger), de 2002-ben egy iraki Míg-25-öst majdnem le is lőttek vele...
A mostani tervek szerint AIM-9X rakétákat tennének a Reaperekre.
Az alkalmazás módját érdekesen képzelik el:
- a Reapert felszerelnék Link16-tal és ezen keresztül kapná meg egy külső forrásból (pl.: AWACS) a közelében felbukkanó ellenséges légi célok pozícióját. Ezeket az adatokat a meglévő adatkapcsolaton küldenék el a Reaper irányítójának. Ennél egy fokkal komolyabb fejlesztést igényelne ha a drónt felszerelnék RWR rendszerrel. Ekkor közvetlenül a drón érzékelné a ha egy radar célba vette.
- a Sidewinder célra irányzásához a pilóta fejét (és azon lévő JHMCS sisakcélzót) a Reaper MTS-B EO/IR tornya helyettesítené. Az AIM-9X LOAL képes, vagyis az sem gond ha a célpontot nem látja a rakéta az indításnál. Amíg a rakéta érzékelője is befogja a célt a Reaper adná neki az MCG-t.

Amúgy a cikkben benne van a General Atomics által fejlesztett új földi irányítói munkahely.
image.jpg

El kell ismernem, nekem is szép irodám van, de azért ez dögösebb...:eek:


Valami ilyesmi adatkapcsolat kiegészített alkalmazási lehetőséget vetettem fel a "földbedöngölt" Gripen,+drón (Fegyverhordozó/Apród) témánál a BVR rakétákhoz, egyebekhez, ami tudná ellensúlyozni a Griff "alulmotorizáltságából" adódó hátrányokat. A lexikális tudás összecsapott a kreativitással. :p/:)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Valami nem egészem világo számomra. Ezek a drónok ugyebár műholdkapcsolaton keresztűl tartják a kapcsolatot a vezetési ponttal. Nade! A műholdak amerikai ellenörzés alatt állnak és ha meg is veszem a drónokat, az amerikai műholdakon keresztűl kell irányítsam őket.
Erre milyen szabályozások vannak? Kel valamennyi bért fizetni ezért?

Siman at lehet veluk allni mas muholdakra mint atjatszo allomasra... Nem csak az usanak vannak fent muholdjai. A fel vilagnak vannak fent comunikacios muholdjai. Sot nem csak orszagoknak cegeknek!!! Berelni is lehet... Akar vasarolni is...
Es vannak nyilt halozatok is /kis adat forgalmat engedelyeznek csak ezeken egy egy szereplonek./

Tenyleg hihetetlen szamu lehetoseg letezik usa katonai muholdakon kivul.... /a muhold csak atjatszo allomaskent funkcional./