Molni, ezek a nedves álmok. Amúgy tök igazad van. Biztos megoldható.
Az egyik létezik, még az allítólag drónelőállításra képtelen észak koreaban is amivel szabadon járkálhatnak szöul felett.
Amiről meg te írsz nedves álom. Én kíváncsi lennék, hogy éjszaka, minimális hőképpel hogy detektálsz 2-3 drónt, gyakorlatilag bármilyen szögben érkezve.
És tuti, hogy úgy fogják felhasználni őket, ahogy az kellemetlenebb. Azaz optikai, infra képalkotás kilőve.. marad a radar, ami megint csak problémás, hiába álmodoznak egyesek a túl lassú célok ellen is stabilan, akár mozgás közben működő rendszerről, kb fikció. Ja és akkor még kellően gyors reakció idő is kell, főleg, hogy 2 3 drónnal ne lehessen túlterhelni.
Én értem amit írsz, meg bizonyos, hogy lesz is ellene megoldás. Még kb minden ellen volt.
De azok amiről irsz, az a nedves álom kategória.
Ami meg a technologiai kőkorszaknak beállított észak koreaban van, az pedig a szimpla realitás.
Az ilyen mi szint meg a hypeal ellentétben gyerekcipőben jár. Kedvenc videóim amikor bemutatják azt, hogy mit lát egy tesla. Olyan hardvareval, ami egy század f35öt felülmúl. Na az szimplán egy gyilkos, aki beadta az embereknek azt, hogy az önvezető képesség.
Félre ne érts, van realitása. Még akár lehet a közeli jövő. Elég csak belegondolni, hogy 2000ben mit tudott egy telefon, illetve 2010ben.
Mindenesetre a jelent állítod párhuzamba a vélhető, valamikori jövővel.
Látom az ukrán jelentések meg elkerülték a figyelemedet, hogy egy átlagos drón élettartama mennyi volt...
Úgy, hogy az ellenük való dedikált védelem kb. jelen sincs.
Talán leesne, hogy a netre szitne csak drónok sikereit teszik fel, pl. amikor szétcsapott egy TOR--t.
Azokat az alkalmakat, amikor lelőtték a drónt és semmit nem ért el, azokat nem tölti fel senki.
Amúgy sajnos neked meg nem esik le, hogy csak kis hatótávolságú önvédelem a cél, akkor jóval egyszerűbb történet, mert a cél úgys feléd jön.
Amúgy meg kit érdekel az IR kép, amikor az anti-rone radar rendszerek terjedéséről beszélünk már?
Amikor 6-8 km-ig egy 50 cm-es quadcoptert is képesek érzékelni?
Az felszopott iráni öngyilkos tetűlassú szarok ennél hányszor nagyobbak?
A drónok csak a hh és poszt hh-s légvédelmi rendszerek ellen sem csodafegyverek, hát majd az ellen, amit ellenük fejlesztettek ki.
Ezeket hanygolták. Eddig.
Most meg láthatod azt, hogy sorra olyan megoldásokat adnak, hogy Hellfire rakéta pl. lassú drón ellen, mert elég egy 150km/h-val vánszorgó dórn ellen is, nem kell oda milliós AIM-9X. Meg sok célcsatorna sem egyelőre.
Meg AEHAD lőszeres AAA és körös anti-drone radar.
Iszonyatosan szűklátókörűen "gondolkodsz".
Egyesek úgy tesznek, mintha a drón lenne az úgy csodafegyver, csak mert területvédelem nem lehetséges ellen és kb. nem védett területen parádéznak.
Az meg valahogy elfelejtődik, hogy egészen más kategória, amikor jön a szuperszonikus heli vagy NLOS AGM és szétcsapja a drón operátort is, ha kell. Mert a drónfanok világképéből ezek valahogy hiányozak. Mert az olcsó drónok bizony LOS kommot tolnak, semmiféle műholdas és nagy távolságú képesség nincs. Ezek meg bizony akkor bemérhetők lehetnek.
www.google.com
