Orosz hadiflotta

[ghostrider]

Ja, mert már 15 éve mindig 5 év múlva pörög fel a gyártás, akár légierő, akár flotta, akár szárazföldi erők.
2013-ban kezdték gyártani, még mindig nincsenek készen szerintem, talán jövőre. 4 éve mutogatta boki meghajtásukat itt a főrumon bűszkén, aztán meg fityfirity van, nem hajó.
Majd most lesz új meghajtás:

Russian Frigate Admiral Isakov Gets Fully Domestic Diesel Gas-Turbines - Naval News

The United Engine Corporation (UEC) integrated into Russia’s Rostec state hi-tech corporation has delivered a M55R seaborne diesel gas-turbine power unit to the Severnaya Verf Shipyard for the Project 22350 frigate Admiral Isakov, the Rostec press office said.

www.navalnews.com

Úgy veszem észre, hogy a te értelmező képességeddel van gond.
Nem gyártottak, csak fejlesztettek. Amit kellett, azt gyártották. Én úgy gondolom, hogy a világon bárhol annyira halad bárminek az építése, amennyi pénzt folyamatosan adnak hozzá. Az oroszoknál sincsen ez másképpen. A hajógyárakat modernizálni kell, át kell állni új technológiákra, embereket kiképezni, gyakorlatot szerezni a különböző szakmai területeken. Ráadásul prioritások vannak. Kínában sem a hadi hajókkal kezdtek.
Ezt most aprólékosan olvasd és próbáld értelmezni. Menni fog?
Ha csak a mostani állapotot veszem, akkor Oroszországnak hiába lenne mondjuk egy új rep. hordozója, két új cirkálója, öt rombolója, 200 db T-14, 1.000 db T-90 harckocsija, 100 db Szu-57 repülőgépe, 500 db T-15 IFV-e, de nem volna pénz a gazdaságban, (az életszínvonal a béka segge alatt lenne azt csinálná, amit a Szovjetunió), amivel a mostani szankciókat túlélje, akkor azokat kenhetné a hajára.
A gazdaságnak működnie kell, hogy a hadsereg megvédje az országot és ezt most meg is teszi, szuper hadihajók, repülőgépek, harckocsik nélkül is, a meglévő technikával. Ki vannak fejlesztve azok az eszközök, amiket már csak gyártani kell, amikor pénz és akarat lesz hozzá.
A 2014 utáni szankciók óta kicsit módosítani kellett az orosz vezetésnek a terveket és elképzeléseket, készülni a mostani állapotokra. Ők már akkor tudták, hogy el fog jönni ez az időszak, amiben most benne vagyunk. Rákészültek és sokakat megleptek.
Most Kína is azért tud kiállni keményen, mert az orosz atomernyő őket is védi!!! Nem véletlenül egyeztettek a balhé előtt!
Három kérdésem lenne.
1. Mi van a Moszkva rakétás cirkáló legénységével, kapitányával?
2. Valami konkrétum hivatalosan kiderült azóta az elsüllyedés körülményeiről?
3 Mennyire valós az alábbi felvétel, hol (a háttérben egy kikötő van) és mikor készülhetett, horgonyozva van, ha valódi a tűz?

 

[SirHiggins]

Úgy veszem észre, hogy a te értelmező képességeddel van gond.
Nem gyártottak, csak fejlesztettek. Amit kellett, azt gyártották. Én úgy gondolom, hogy a világon bárhol annyira halad bárminek az építése, amennyi pénzt folyamatosan adnak hozzá. Az oroszoknál sincsen ez másképpen. A hajógyárakat modernizálni kell, át kell állni új technológiákra, embereket kiképezni, gyakorlatot szerezni a különböző szakmai területeken. Ráadásul prioritások vannak. Kínában sem a hadi hajókkal kezdtek.
Ezt most aprólékosan olvasd és próbáld értelmezni. Menni fog?
Ha csak a mostani állapotot veszem, akkor Oroszországnak hiába lenne mondjuk egy új rep. hordozója, két új cirkálója, öt rombolója, 200 db T-14, 1.000 db T-90 harckocsija, 100 db Szu-57 repülőgépe, 500 db T-15 IFV-e, de nem volna pénz a gazdaságban, (az életszínvonal a béka segge alatt lenne azt csinálná, amit a Szovjetunió), amivel a mostani szankciókat túlélje, akkor azokat kenhetné a hajára.
A gazdaságnak működnie kell, hogy a hadsereg megvédje az országot és ezt most meg is teszi, szuper hadihajók, repülőgépek, harckocsik nélkül is, a meglévő technikával. Ki vannak fejlesztve azok az eszközök, amiket már csak gyártani kell, amikor pénz és akarat lesz hozzá.
A 2014 utáni szankciók óta kicsit módosítani kellett az orosz vezetésnek a terveket és elképzeléseket, készülni a mostani állapotokra. Ők már akkor tudták, hogy el fog jönni ez az időszak, amiben most benne vagyunk. Rákészültek és sokakat megleptek.
Most Kína is azért tud kiállni keményen, mert az orosz atomernyő őket is védi!!! Nem véletlenül egyeztettek a balhé előtt!
Három kérdésem lenne.
1. Mi van a Moszkva rakétás cirkáló legénységével, kapitányával?
2. Valami konkrétum hivatalosan kiderült azóta az elsüllyedés körülményeiről?
3 Mennyire valós az alábbi felvétel, hol (a háttérben egy kikötő van) és mikor készülhetett, horgonyozva van, ha valódi a tűz?

1. Mi lenne?
2. Milyen hivatalos? Orosz? Arra várhatsz míg elismerik
3. A kép már ránézésre is egy gagyi photoshop 'mű'

 

[SirHiggins]

1. Mi lenne?
2. Milyen hivatalos? Orosz? Arra várhatsz míg elismerik
3. A kép már ránézésre is egy gagyi photoshop 'mű'

az eredetije...

 

[arbalest]

Bocs, hogy bele vauvau.
Esetleg azt is be lehetne látni, hogy gyakorlatialg 2 ország van a világon, ami pár év alatt "összedob" egy nagyobb méretű hadihajót. USA, meg Kína. Kis mennyiségben van még talán Japán. Előbb néztem rá pár hajóra, ők az AEGIS Mayát bő 3 év alatt építették meg, rendszerbe állításig. A britek a Type 45 rombolókat átlag 6 év alatt építették, rendszerbe állításig. A QE-k 8 év alatt épültek. Az Astute-osztály 9-11 év/egység. A franciák is az új PANG hordozóra valami 10-15 év építéssel, felszereléssel számolnak, ha jól emlékszem.
Szerintem kár ezen rugózni, az amerikaiaik és a kínaiak mellett mindenki "lassan" építi a nagyobb hajóit. Pénz+ipari kapacitás.

 

[arbalest]

Még az új ausztrál fregattok jutnak hirtelen eszembe (jók lesznek azok rombolónak is, 10 000 tonnás max vízkiszorítással. Azok is 10 évig épülnek majd egységenként.

 

[alali77]

Bocs, hogy bele vauvau.
Esetleg azt is be lehetne látni, hogy gyakorlatialg 2 ország van a világon, ami pár év alatt "összedob" egy nagyobb méretű hadihajót. USA, meg Kína. Kis mennyiségben van még talán Japán. Előbb néztem rá pár hajóra, ők az AEGIS Mayát bő 3 év alatt építették meg, rendszerbe állításig. A britek a Type 45 rombolókat átlag 6 év alatt építették, rendszerbe állításig. A QE-k 8 év alatt épültek. Az Astute-osztály 9-11 év/egység. A franciák is az új PANG hordozóra valami 10-15 év építéssel, felszereléssel számolnak, ha jól emlékszem.
Szerintem kár ezen rugózni, az amerikaiaik és a kínaiak mellett mindenki "lassan" építi a nagyobb hajóit. Pénz+ipari kapacitás.

Dél Korea is tud ilyet.

 

[alali77]

Úgy veszem észre, hogy a te értelmező képességeddel van gond.
Nem gyártottak, csak fejlesztettek. Amit kellett, azt gyártották. Én úgy gondolom, hogy a világon bárhol annyira halad bárminek az építése, amennyi pénzt folyamatosan adnak hozzá. Az oroszoknál sincsen ez másképpen. A hajógyárakat modernizálni kell, át kell állni új technológiákra, embereket kiképezni, gyakorlatot szerezni a különböző szakmai területeken. Ráadásul prioritások vannak. Kínában sem a hadi hajókkal kezdtek.
Ezt most aprólékosan olvasd és próbáld értelmezni. Menni fog?
Ha csak a mostani állapotot veszem, akkor Oroszországnak hiába lenne mondjuk egy új rep. hordozója, két új cirkálója, öt rombolója, 200 db T-14, 1.000 db T-90 harckocsija, 100 db Szu-57 repülőgépe, 500 db T-15 IFV-e, de nem volna pénz a gazdaságban, (az életszínvonal a béka segge alatt lenne azt csinálná, amit a Szovjetunió), amivel a mostani szankciókat túlélje, akkor azokat kenhetné a hajára.
A gazdaságnak működnie kell, hogy a hadsereg megvédje az országot és ezt most meg is teszi, szuper hadihajók, repülőgépek, harckocsik nélkül is, a meglévő technikával. Ki vannak fejlesztve azok az eszközök, amiket már csak gyártani kell, amikor pénz és akarat lesz hozzá.
A 2014 utáni szankciók óta kicsit módosítani kellett az orosz vezetésnek a terveket és elképzeléseket, készülni a mostani állapotokra. Ők már akkor tudták, hogy el fog jönni ez az időszak, amiben most benne vagyunk. Rákészültek és sokakat megleptek.
Most Kína is azért tud kiállni keményen, mert az orosz atomernyő őket is védi!!! Nem véletlenül egyeztettek a balhé előtt!
Három kérdésem lenne.
1. Mi van a Moszkva rakétás cirkáló legénységével, kapitányával?
2. Valami konkrétum hivatalosan kiderült azóta az elsüllyedés körülményeiről?
3 Mennyire valós az alábbi felvétel, hol (a háttérben egy kikötő van) és mikor készülhetett, horgonyozva van, ha valódi a tűz?

Mióta a útját olvasom mindig 5 év múlva indul a gyártásuk. Már nevetséges.
Az értelmi képességek kétségbe vonása meg suttyó szokás.

 

[Szittya]

Dél Korea is tud ilyet.

meg az olaszok.

 

[arbalest]

Dél Korea is tud ilyet.

Lehet, náluk nem találtam pontos dátumokat.

meg az olaszok.

Hát nem.

 

[Szittya]

Lehet, náluk nem találtam pontos dátumokat.

Hát nem.

mindent 2 év alatt építenek a Cavourt 3 de az 30.000 tonnás
nem véletlen épül annyi utasszállító hajó olaszba.
San giorgiok is gyorsan megvóltak nekik

 

[ghostrider]

Mióta a útját olvasom mindig 5 év múlva indul a gyártásuk. Már nevetséges.
Az értelmi képességek kétségbe vonása meg suttyó szokás.

Nem értelmi, hanem értelmezési képesség, nagy különbség. Ezzel a kijelentéseddel csak engem igazoltál.

 

[arbalest]

mindent 2 év alatt építenek a Cavourt 3 de az 30.000 tonnás
nem véletlen épül annyi utasszállító hajó olaszba.
San giorgiok is gyorsan megvóltak nekik

Ne haragudj, de miről beszélsz? A Cavour építése rendszerbeállításig 8 év volt...

 

[Szittya]

https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_landing_helicopter_dock_Trieste a garibaldi gerincfektetése és vízrebocsáljtása között nem telt el 3 év.

Ne haragudj, de miről beszélsz? A Cavour építése rendszerbeállításig 8 év volt...

az építés és a rendszerbe állítás két külön dolog.

 

[Szittya]

@arbalest az olaszok európa legnagyobb hajóépítői a világon a 3. vagy 4. ek (legalábbis egy gyáruk biztos)

 

[Szittya]

https://en.wikipedia.org/wiki/Fincantieri europa legnagyobbja a világ 4. legnagyobb hajógyára olasz

 

[arbalest]

https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_landing_helicopter_dock_Trieste a garibaldi gerincfektetése és vízrebocsáljtása között nem telt el 3 év.

az építés és a rendszerbe állítás két külön dolog.

Hadihajókról beszélünk, mit csinálsz egy üres hajótörzzsel? Nem véletlenül fogalmaztam az első hozzászólásomban is úgy, hogy "rendszerbe állításig"

 

[arbalest]

@arbalest az olaszok európa legnagyobb hajóépítői a világon a 3. vagy 4. ek (legalábbis egy gyáruk biztos)

Nagyszerű, ettől nem lesz bevethető hamarabb egy hadihajó. De a példádnál maradva, mit gondolsz, miért építették meg 3 év alatt az olaszok a "vasat", és utána még elszöszöltek 5 évet minden mással?

 

[Szittya]

Hadihajókról beszélünk, mit csinálsz egy üres hajótörzzsel? Nem véletlenül fogalmaztam az első hozzászólásomban is úgy, hogy "rendszerbe állításig"

gerincfektetéstől rendszerbe állításig a kínai hajók a koreaiak is több mint 2-3 év

 

[Szittya]

Nagyszerű, ettől nem lesz bevethető hamarabb egy hadihajó. De a példádnál maradva, mit gondolsz, miért építették meg 3 év alatt az olaszok a "vasat", és utána még elszöszöltek 5 évet minden mással?

mert vata új típus ami merevszárnyasok forgószárnyasok üzemeltetésére alkalmas és e melett még partraszállási képességet is biztosít? a liaoning hány évig bokorászott mire redszerbe ált? egy type 55 ös mennyit miközbe már 8. is vízen van?
a pzh 2000 ünk már itt vólt tavasszal az 1. mikor lessz rendszerbe? a rendszerbeállítás nincs összefüggésbe azzal hogy yorsan vagy lassan épül egy hajó.
és az olaszok gyyorsan építenek ha olyan rendszerek kerülnek telepítésre amik gyorsan legyáárthatóak vagy van raktáron vagy nem kisérleti a rendszerbe állítás is gyorsabb de az már nem az építés része. én az építésre reagálam.
tetszik vagy sem az olaszok szép hajókat építenek és gyorsan. a minősége másskérdés ahogy az is hogy más gyártók milyen gyorsan szállítanak (ami sokszor francia) vagy épp hogy megy azoknak a cégeknek az integráció.

 

[arbalest]

gerincfektetéstől rendszerbe állításig a kínai hajók a koreaiak is több mint 2-3 év

4-5 körül épülnek a romboló méretű hajóik.

mert vata új típus ami merevszárnyasok forgószárnyasok üzemeltetésére alkalmas és e melett még partraszállási képességet is biztosít? a liaoning hány évig bokorászott mire redszerbe ált? egy type 55 ös mennyit miközbe már 8. is vízen van?
a pzh 2000 ünk már itt vólt tavasszal az 1. mikor lessz rendszerbe? a rendszerbeállítás nincs összefüggésbe azzal hogy yorsan vagy lassan épül egy hajó.
és az olaszok gyyorsan építenek ha olyan rendszerek kerülnek telepítésre amik gyorsan legyáárthatóak vagy van raktáron vagy nem kisérleti a rendszerbe állítás is gyorsabb de az már nem az építés része. én az építésre reagálam.
tetszik vagy sem az olaszok szép hajókat építenek és gyorsan. a minősége másskérdés ahogy az is hogy más gyártók milyen gyorsan szállítanak (ami sokszor francia) vagy épp hogy megy azoknak a cégeknek az integráció.

Rendszeres, hogy vizen lévő hadihajó felszerélse annyi időt, vagy többet vesz igénybe, mint a puszta megépítése. Mindenkinél. Megértetted, hogy az első kommentem miért, mire írtam?