Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nincs mit. Természetes, hogy a flottához tartoznak a javításon és a modernizáción lévő hajók, tengeralattjárók, de ezáltal nincsenek aktív szolgálatban.
В настоящее время в составе 24-й ("звериной") дивизии подводных сил Северного флота находятся АПЛ проекта 971 "Пантера", "Вепрь", "Гепард".
www.swissinfo.ch
Nem hiszem. Már akkor kiderült volna.A Kurszk elsűllyedt a NATO tengeralattjárójával való ütközésben....
admirális, az Északi Flotta volt parancsnoka a RIA Novosztyinak adott interjújában elmondta, hogy a Kurszk tengeralattjáró nem egy tesztelés alatt álló torpedó robbanása miatt pusztult el (ahogy a hivatalos verzió állítja), hanem egy NATO tengeralattjáróval való fizikai ütközés következtében.
A korábban közzétett verziók szerint a Kurszk a Toledo tengeralattjáróval ütközött, amely a Memphis tengeralattjáróval együtt tartózkodott a "gyakorlótéren".
Van olyan verzió is, amely azt állítja, hogy miután a "Kurszk" összeütközött a "Toledóval", a "Memphis" tengeralattjáró akusztikája állítólag meghallotta, hogy a "Kurszk" kinyitotta torpedócsöveit, és ezt követően az egy torpedóval elsüllyesztette a "Kurszkot".
Érdemes megemlíteni, hogy október végén hasonló nyilatkozatot tett a Kurszk elsüllyedéséről a Toledo atom-tengeralattjáró miatt ( https://iz.ru/news/254050) Volzenszkij nyugalmazott tizedes.
A Kurszk balesetének legvalószínűbb verziója a tengeralattjáró és egy külföldi tengeralattjáró ütközése. Ennek a véleménynek Mihail Volheszkij 1. rendfokozatú százados adott hangot az Izvesztyija WEB szerkesztőségében tartott on-line sajtótájékoztatón. Úgy véli, hogy a USS Toledo volt az amely a katasztrófát okozta.
Volzhenski megjegyezte, hogy a tragédia után külföldi gyártmányú bójákról érkeztek jelentések. Arról azonban nem volt információ, hogy soha nem kerültek elő. Meg kell jegyezni, hogy Volzhensky tengeralattjáró kapitány, 1994-ben részt vett a Kurszk atom-tengeralattjáró tesztelésében. A Lenta.ru a Rosszijszkaja Gazeta című lapot idézve arról számol be, hogy a Rosljakov dokkban a Kurszkot vizsgáló szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy a Kurszk hajótestén valóban van egy lyuk, amely akkor keletkezett, amikor a tengeralattjáró valamilyen víz alatti tárgynak ütközött. Ennek a lyuknak a fő része a Barents-tenger fenekén balra lévő első rekeszben van. A második rekesz elejéhez közeli nyomvonalból megállapítható, hogy az ütközés megtörtént, mégpedig egy víz alatti tárggyal.
Tulajdonképpen nincs itt semmi újdonság, és erről már többször is írtak. Érdekes, hogy a témát egészen hivatalos források vetették fel, amelyek elkezdték ezt a változatot a mainstreambe bevinni.
Ha a Kurszk a az amerikai atom-tengerallatjárók miatt süllyedt el , akkor az USA és Oroszország valamilyen alkut kötött, hogy elhallgassák a történetet, amely a kapcsolatokat az atomháború szélére sodorta (atomfegyver-hordozót támadtak). A jelenlegi valóságban ez a médiaaktivitás úgy értelmezhető, hogy az alku elévült, vagy az új hidegháború olyan szintre jutott, hogy az alku elvesztette értelmét, mivel a kapcsolatok már valahol a nyílt konfliktus, beleértve a nukleáris konfliktust is, határán tántorognak.
Colonelcassad
Vagy nem, ha tényleg így történt és egyik félnek sem állt érdekében, hogy nyilvánosságra hozzák az igazságot akkor én el tudom képzelni....
Putyin friss elnökként volt Oo vezetője akkoriban nem tudta, hogyan reagáljon. Clinton meg elengedte a több milliárdos(USD) orosz tartozást.
