Összefoglaló a légvédelmi eszközök működéséről...

molnibalage

A lassan halad-e a PAKFA témához visszatérve.
Az YF-22 1990-ben repült először.
Aztán rájöttek, hogy ez így nem teljesen jó, szóval átterveztek egy csomó dolgot.
Az F-22 1997-ben repült először.
És mint írtad 2005-ben állt szolgálatba.

Ez nálam 15 év fejlesztés.

A PAKFA 2010-ben repült először, mint prototípus.
Most 2018-ra tart ott, hogy már elkezdték a véglegeshez közeli konfigurációt tesztelgetni.
2025-re ígérik azt, hogy elkezdik szolgálatba állítani szépen lassan a gépet.

Ez nálam megint 15 év. De ha nem lesz meg 2025-ig a széria szolgálatba állított gép az se gáz, ugyanis az oroszok anyagi lehetőségei mások, mint az USA-nak. Ráadásul az F-22-vel ellentétben a T-50 esetén a kezdettől fogva számolnak a földi és tengeri célpontok leküzdésének képességével is.
1394641333963668776.jpg
 
molnibalage

A lassan halad-e a PAKFA témához visszatérve.
Az YF-22 1990-ben repült először.
Aztán rájöttek, hogy ez így nem teljesen jó, szóval átterveztek egy csomó dolgot.
Nem "rájöttek". Az YF-22 technológiai demonstrátor volt. Nem szériagép.

A PAKFA 2010-ben repült először, mint prototípus.
Nem. A prototípus legfeljebb a mostani első gép a 30-as gyártmányú hajtóművel. Mert ezt szánták neki. A kérdés az, hogy ez a gép egyáltalán tekinthető-e F-22A előszériának vagy ez még az YF-22 szint-e...
 
Nem "rájöttek". Az YF-22 technológiai demonstrátor volt. Nem szériagép.


Nem. A prototípus legfeljebb a mostani első gép a 30-as gyártmányú hajtóművel. Mert ezt szánták neki. A kérdés az, hogy ez a gép egyáltalán tekinthető-e F-22A előszériának vagy ez még az YF-22 szint-e...

Ahogy látszik a programból,hogy az átalakítás(strukturális változtatásra volt szükség de az orosz bőbeszédűség miatt nem ismerjük ennek a mértékét)utáni protókig beszélhetünk YF-22-ről.
Az ugye nyilvánvaló,hogy semmi drasztikus változást nem hozott az új hajtómű a gépen hisz a 30-assal szemben támasztott követelmény volt,hogy nagyobb átalakítás nélkül bemenjen az átmeneti hajtómű helyére.
 
Hát ezt ide rakom .
Ez már komolyan erőnek számít?
2017 év végi adat

DTKhniKUQAAy3fY.jpg

Azért az nagyon érdekelne, kínában mi a békebeli hadrafoghatósági mutató, mi a repült óra per fő, egyáltalán van-e Red Flag jellegű gyakorlatuk. Erről elég kevés infót találok.
 
Önvédelemre
pl japán

Véleményem szerint Japán ellen tökmindegy, légierő a távolság miatt alig jöhet szóba. A Japán partok Kínától vagy ezek kilométer légvonalban + cipelni kell a harci terhet - és ha ehhez hozzátesszük, hogy ott aztán csinálni is kell valamit (utánégető/tereprepülés/manőverezés), a harcászati légierő nagyonmasszív tankertámogatás nélkül Kínából aligha jön szóba. A magam részéről csak ballisztikus rakétákkal látom esélyét a támadásnak + a szubszonikus bombázóik, megint csak CM-ekkel. És akkor is csak max. Honshu, meg a déli részek. Egyszerűen túl nagy, túl messze van.
Japánnal az a baj, hogy ugyan az, mint Anglia volt a második VH.ban - a kontinens mellett egy elsüllyeszthetetlen anyahajó. Csak messzebb. Japán ellen csak akkor van esély, ha D Korea elesik és onnan indulhatnak, mert É Koreától is vagy ezer kilométer légvonalban, Hokkaido meg Oroszországból elérhető megintcsak.
 
Azért az nagyon érdekelne, kínában mi a békebeli hadrafoghatósági mutató, mi a repült óra per fő, egyáltalán van-e Red Flag jellegű gyakorlatuk. Erről elég kevés infót találok.

Na látod ez a baj!Látjuk,hogy épül a sog gép meg hajó de semmi mást nem tudunk és ez alapján vannak olyan kijelentések,hogy Kína hadereje mikyen potens.Miközben még annyi infó sincs a haditechnikájukról mint az orosz eszközökről.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Miért? egyszer már megtámadta nem? Vagy csak itt a beteg elméjű Európában kell mindig az oroszokkal riogatni?
Kínát is aggodalommal tölti el hogy japánnak 2 hordozó lesz f-35 megpakolva.

Vagy itt pár emberben kialakult az a betegség hogy csak a "kedves elvtársak" és "balfaszok" támadhatnak.
 
Ahogy látszik a programból,hogy az átalakítás(strukturális változtatásra volt szükség de az orosz bőbeszédűség miatt nem ismerjük ennek a mértékét)utáni protókig beszélhetünk YF-22-ről.
Az ugye nyilvánvaló,hogy semmi drasztikus változást nem hozott az új hajtómű a gépen hisz a 30-assal szemben támasztott követelmény volt,hogy nagyobb átalakítás nélkül bemenjen az átmeneti hajtómű helyére.
A gép külsőleg nem változott meg 8 év után sem. Hogy "odabent" mi zajlik, arról fogalmunk nem ilyen van.
 
Miért? egyszer már megtámadta nem? Vagy csak itt a beteg elméjű Európában kell mindig az oroszokkal riogatni?
Kínát is aggodalommal tölti el hogy japánnak 2 hordozó lesz f-35 megpakolva.

Vagy itt pár emberben kialakult az a betegség hogy csak a "kedves elvtársak" és "balfaszok" támadhatnak.
Nem két hordozó. Azok partaszálló hajók. A rajtuk levő kb. 2x12 F-35B kerekítési hiba a nagy összképben.
 
Ha japánnak nem is a jenkik meg ennék jelenleg reggelire őket

Erre még az USA kapacitása is kevés, Kína lakosságának jó része a parti részen összpontosul + ezzel együtt pedig a haderejük is. Egy ilyen hadművelethez csak a felfejlődés egy évet venne igénybe, többmillió emberrel, valamint megépíteni a hajótkat+repülőket - ebben az USA is belerokkanna.
A Kínaiak meg olyan tűzerőt küldenének a tengerre, hogy az utolsó snecit is sz*rrálőnék száz mérföldes körzetben.
(Valahol olvastam a Pentagon kiszámolta annó, hogy csak a kínai rakétacsaptok holdbéli tájjá lőnék Tajvant egyedül)
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd
molnibalage

"A kérdés az, hogy ez a gép egyáltalán tekinthető-e F-22A előszériának vagy ez még az YF-22 szint-e..."

Jó kérdés. Bár szerintem a gép inkább tekinthető már F-22A elő szériának, mint prototípusnak. De még mindenképpen a két állapot között van, csak már közelebb az F-22A-hoz.
 
Miért? egyszer már megtámadta nem? Vagy csak itt a beteg elméjű Európában kell mindig az oroszokkal riogatni?
Kínát is aggodalommal tölti el hogy japánnak 2 hordozó lesz f-35 megpakolva.

Vagy itt pár emberben kialakult az a betegség hogy csak a "kedves elvtársak" és "balfaszok" támadhatnak.
Igen, amikor minden létező szempontból fölényben voltak... Kína nukleáris szuperhatalom, már ez válasz a kérdésre.