Összefoglaló a légvédelmi eszközök működéséről...

Az emberek többsége ma Mo-on,nem beszél angolul.Speciel én még oroszt tanultam.Nye pomenáju.Kb erre még emlékszem is.És nyelvében él a nemzet.Ha magyarul nem tudsz valamit érthetően megindokolni,akkor angolul sem fogod tudni.Bissem sprechte deutze,nur nicht gestudiren

Nem az indoklást a lényeg. Egyszerűen elképesztő mennyiségű forrást, szórakozást, tudást nem tudsz elérni ha nem tudsz angolul. Esetleg igen kishazánkban még elég fontos a német is de amúgy az alfaomega jelenleg az angol.

Hogy a magyarok nagyja fiatalok nagyja se tud jellemzően egy idegen nyelvet sem az meg vhol rémítően szomorú. Álláspiacon is talán a legfontosabb készség.
 
OFF

Ma rendet raktam a tárhelyemen, megvoltak a biztonsági mentései a nagy műnek. Totálisan nem tudtam felidézni, hogy mit mikor írtam, kicsit durva volt visszanézni.

Dátum és az írás akkori hossza 2018-ban.

03.07. - 387 oldal
08.25. - 529 oldal
09.17. - 557 oldal
10.31. - 612 oldal
11.30. - 694 oldal
12.08. - 749 oldal
12.18. - 781 oldal
12.20. - 793 oldal

Azért látszik, hogy a végén mekkora rush volt mikor Cifu és Hpasp is becsatlakoztak ismét direktben a hajrába. 5 hónap (márc - aug) között még 150 oldal bővülés sem volt, aztán, 4 hónap alatt meg kb. 230 oldal.

(Meg az, hogy 1 év alatt mennyit hízott az írás...)

ON
 
OFF

Ma rendet raktam a tárhelyemen, megvoltak a biztonsági mentései a nagy műnek. Totálisan nem tudtam felidézni, hogy mit mikor írtam, kicsit durva volt visszanézni.

Dátum és az írás akkori hossza 2018-ban.

03.07. - 387 oldal
08.25. - 529 oldal
09.17. - 557 oldal
10.31. - 612 oldal
11.30. - 694 oldal
12.08. - 749 oldal
12.18. - 781 oldal
12.20. - 793 oldal

Azért látszik, hogy a végén mekkora rush volt mikor Cifu és Hpasp is becsatlakoztak ismét direktben a hajrába. 5 hónap (márc - aug) között még 150 oldal bővülés sem volt, aztán, 4 hónap alatt meg kb. 230 oldal.

(Meg az, hogy 1 év alatt mennyit hízott az írás...)

ON
Az angolul nemtudók nevében köszönetet mondok ezért a munkáért.De azért az Airbusok képességnövelése terén nem göztél meg......:)
 
Az egyedüli trollmegjegyzés itt tiéd, egy, a minimális tudományos követelményekről szemmel láthatóan teljesen fogalmatlan nettó hőzöngés.
Feltételezem eddig nem kellett semmilyen akár minimális tudományos igényességű irományt prezentálnod, ezért nem is ismered annak általánosan elfogadott kereteit.

Ha bármilyen műnek bármilyen tudományos súlyt akarsz tulajdonítani, arra ekként hivatkozni, legalapvetőbb feltétel, hogy az
a) a forrásokat megjelölje
b) a kindulópontokat, feltételezéseket, tényeket egymástól világosan szétválasztva szabatosan leírja
c) alaposan elsajátított szakszerismeret alapján ismertesse és levezesse a következetéseit
d) elismerten szakismerettel rendelkező azt ellenőrizze, lektorálja.

Mivel itt egyik sem teljesül, ez így marad egy laikus vélemény. A stilisztikai része, az olyan amilyen, de itt alapvető dolgok hiányoznak. Persze enélkül is lehet - akár érdekes/értékes - laikus vélemény, amely lehet egyetérteni vagy nem egyetérteni csak épp úgy hivatkozni rá, mint valamilyen komoly szakmai forrásra egyszerűen nevetséges.
Ja értem. De böfögsz egy mondatos hülyeséget smyleval tőlem meg egyből kisdoktorit vársz...

BTW az idézet kék keretes írásra a NATO OBB doksi a forrás a mellékletek között meg más is Jó lenne befejezni a trollkodást. Pedig kb. 2 perce vagy csak itt...
 
  • Tetszik
Reactions: Cifu
Na, most bánom, hogy nem mentettem le minden linket és videó az összefoglalóhoz. Már nem aktív 1-2...
 
Sziasztok ezer éve pontosabban 5 éve írtam utoljára jól elment az idő...
Na mindegy bele olvastam nagyon jó szép munka de a csöves légvédelemnél van egy pontatlanság

"Hasonló kategóriás önjáró légvédelmi tüzérségi járművet nem csak a Szovjetunió és a VSz tagországok, de nyugati országok is alkalmaztak számottevő mennyiségben, mert ezek költsége viszonylag szerény volt főleg lőszer oldalról nézve. Ilyen például a 2 db 30 mm-es lövegcsővel rendelkező német Flakpanzer Gepard,"

A gepárd 35mm Oerlikon légvédelmi gépágyút használ és a tűz vezetése plusz minden egyéb paramétere jobb mint a Silka
 
Sziasztok ezer éve pontosabban 5 éve írtam utoljára jól elment az idő...
Na mindegy bele olvastam nagyon jó szép munka de a csöves légvédelemnél van egy pontatlanság

"Hasonló kategóriás önjáró légvédelmi tüzérségi járművet nem csak a Szovjetunió és a VSz tagországok, de nyugati országok is alkalmaztak számottevő mennyiségben, mert ezek költsége viszonylag szerény volt főleg lőszer oldalról nézve. Ilyen például a 2 db 30 mm-es lövegcsővel rendelkező német Flakpanzer Gepard,"

A gepárd 35mm Oerlikon légvédelmi gépágyút használ és a tűz vezetése plusz minden egyéb paramétere jobb mint a Silka
Igen, más is észrevette már az kaliber elütést. Az angol fordítás közben néhány apró hibát találtam. Egyszer majd talán kijavítom őket és kiteszem újtra. A nagy összképen semmit sem változtat.

A tűzvezetés és más paramétereket nem tudom forrás hiányában megítélni.
 
Rendben igazad van sokat nem oszt nem szoroz.

A parancsnokommal(légvédelemi,őrnagy) átnézzük és segítünk javítani ha kell.