P-700 Granit / SS-N-19 Shipwreck
- Téma indítója Tcat
- Indítva
M
molnibalage
Guest
Részemről mindegy, ha én hajón lennék, még négyzetgyök 700 vagy 800-al se szeretnék így találkozni!</blockquote>
Azért inkább lennék Ticon, Burkén vagy Type-45 ön amire ezt indítják mint egy Udalojon vagy hasonlón amire Harpoont indítanak.
Nem, Da akár lehetne pont fordítva is, 10 szub és egy szuperszonik.
Valahogy jobban bízok a nyugati hajókra telepített légvédelmi rendszerekben. Bár alapból kicsit ne megy kategória az SA-15 egy SM-2/3 al. De ha a modernebb orosz hajókat veszük példénak, ott sem túl meggyőző a Sthil, fúleg annak tükrében, hogy indi is inkább izraelit rakott hajóira helyette.
De akkor is az Aegis alatt valahogy jobban érezném magam,
Valahogy jobban bízok a nyugati hajókra telepített légvédelmi rendszerekben. Bár alapból kicsit ne megy kategória az SA-15 egy SM-2/3 al. De ha a modernebb orosz hajókat veszük példénak, ott sem túl meggyőző a Sthil, fúleg annak tükrében, hogy indi is inkább izraelit rakott hajóira helyette.
De akkor is az Aegis alatt valahogy jobban érezném magam,
Szép meg jó ez a kashtan, és biztos hasznos is, de nem véletlen, hogy se keleten se nyugaton nem erőltetik ezt a kombinált rendszert, Vagy rakettya vagy gépágyú. még ha hatékonyságban nem is marad alul, felesleges hely, idő és karbantartás.
De ami a lényeg hogy, a hidegháborúban muszály volt orosz részről ant iship rakétákba fektetni az usa ellen, de igazűbúl sose bizonyított(szerencsére) ez a taktika. Bűr izraeli ladik meg lett lékeve, egy SS-N-2 vel. Aztán nyugaton felébredtek és megkeresték az ellenszert a problémára az integrált és fejlett légvédelmi rendszerek személyében, De valahogy oroszország még mindig ott tart, hogy fejleszti a tényleg hihetwtlen anti ship rakétáit de egy sem bizonyított még egy pl Aegis ellen, És valahogy Kína is azt az irányt követi.
De ami a lényeg hogy, a hidegháborúban muszály volt orosz részről ant iship rakétákba fektetni az usa ellen, de igazűbúl sose bizonyított(szerencsére) ez a taktika. Bűr izraeli ladik meg lett lékeve, egy SS-N-2 vel. Aztán nyugaton felébredtek és megkeresték az ellenszert a problémára az integrált és fejlett légvédelmi rendszerek személyében, De valahogy oroszország még mindig ott tart, hogy fejleszti a tényleg hihetwtlen anti ship rakétáit de egy sem bizonyított még egy pl Aegis ellen, És valahogy Kína is azt az irányt követi.
Kulso_54
Az amik még mindig ott tartanak,hogy fejlesztik az AEGIS-t de még sosem bizonyított a szuperszonikus rakéták ellen...
Honnan szedtél ilyen hülye érvet?
Mackensen
Először próbálkoznak rakétával ha az nem sikerül mehet a gépágyú,a két fegyvernek nem azonos a hatótávja.
Az amik még mindig ott tartanak,hogy fejlesztik az AEGIS-t de még sosem bizonyított a szuperszonikus rakéták ellen...
Honnan szedtél ilyen hülye érvet?
Mackensen
Először próbálkoznak rakétával ha az nem sikerül mehet a gépágyú,a két fegyvernek nem azonos a hatótávja.
Igen, de ha egy túlterheléses támadás jön, akkor minnél gyorsabban kell lelőjjék a bejövő célpontokat. Ha külön rendszert képez a gépágyú és a rakéta, akkor egyszerre is használhatják külön célpontok ellen.
Mack
Azért az orosz hajók méretéből is sok minden fakad.
A nagyméretű orosz hajók (cirkálók) légvédelme általában:
Sz-300+Osa/Tor/Redut+AK630
A kisebb hajóké meg:
Buk/Redut+Kashtan
Persze ez így nagy általánosítás de a hajókon lévő hely azért alapvetően meghatározza a hordozott légvédelem mennyiségét.
Ráadásul a nagyobb hajókon a Tor és az AK630 külön-külön is képes működni. Én egyáltalán nem érzem gyöngének az orosz hajók légvédelmét ASM-ek ellen.
Azért az orosz hajók méretéből is sok minden fakad.
A nagyméretű orosz hajók (cirkálók) légvédelme általában:
Sz-300+Osa/Tor/Redut+AK630
A kisebb hajóké meg:
Buk/Redut+Kashtan
Persze ez így nagy általánosítás de a hajókon lévő hely azért alapvetően meghatározza a hordozott légvédelem mennyiségét.
Ráadásul a nagyobb hajókon a Tor és az AK630 külön-külön is képes működni. Én egyáltalán nem érzem gyöngének az orosz hajók légvédelmét ASM-ek ellen.
Nem mondtam, hogy gyenge és igen, pont olyan mintha összeépítették volna a RIM-166-ot a Phalanxal. De ha össze vannak építve akkor egyszerre csak egy célpont ellen használhatóak, ha meg külön vannak, akkor külön-külön használhatóak más-más célpontokra.
Igen Fip, tudjuk, de itt nem bonyolódun annyira bele. Csak a pont légvédelmi rendszerek sajátosságáról beszélünk.
Igen Fip, tudjuk, de itt nem bonyolódun annyira bele. Csak a pont légvédelmi rendszerek sajátosságáról beszélünk.
Mack
Mivel az oroszok rakétás+gépágyús légvédelme Tunguszka alapú , így feltételezem, hogy a rakétákat 10-3 km-ig, a gépágyút pedig 3-0 km-ig használják. Így pedig a rávezetéssel kapcsolatos elméleti probléma megoldódik. Nem hiszem, hogy 3 km-n belül indítanának rakétát, még akkor sem ha elméletileg ez lehetséges lenne.
Mivel az oroszok rakétás+gépágyús légvédelme Tunguszka alapú , így feltételezem, hogy a rakétákat 10-3 km-ig, a gépágyút pedig 3-0 km-ig használják. Így pedig a rávezetéssel kapcsolatos elméleti probléma megoldódik. Nem hiszem, hogy 3 km-n belül indítanának rakétát, még akkor sem ha elméletileg ez lehetséges lenne.