Páncéltörő rakéták, páncéltörő gránátok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 349
113
Most írtam le az előbb mi van a Metisszel. Szeritnem nagy szükség lenne egy újragondolt Metis-re. Nem Metisz M-re, hanem Metis-re. Az eredeti Metis ugyanis egy kis, 94mm-es rakéta volt, 1000m körül lőtávval. A rakéta konténerrel együtt volt 6 és fél kiló.

Ha ehhez tudnának csinálni egy könnyű indítót+állványt, úgy, hogy az egész együtt 12kg-ba beleférjen, akkor már mehetne raj fegyvernek.


Én sehova nem raknám a CG-t, mert nem azt vettem volna, max a különlegeseknek, azoknál elfér.

AT-4-nek és a Panzerfaustnak is van egy rakat változata.

Egy AT4-et használat után eldobsz, egy CG-t még utána is holt súly.

Egy Panzerfaust pedig legalább egy T72-t hazavág (elméletileg)

T-72-a CG-is.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 349
113
az rpg talán nem az? ráadásul olcsó és rengetegen gyártanak hozzá rakétát
én nem mondtam hogy a cg vásárlása baromság volt, csak azt nem értem miért kéne kibaszni az rpg vetőket. nem fér el raktárban? tartalékosoknak nem jó?

ha itt egy háború lenne valamelyik szomszéd országgal akkor nem venné hasznát a haderőnk?

Nem nem hatékony.Mitvakarsz 260mm-es páncelátütéssel meg 200-300 méteres valós hatekony lőtávval?
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 792
17 586
113
Nem nem hatékony.Mitvakarsz 260mm-es páncelátütéssel meg 200-300 méteres valós hatekony lőtávval?

Elfogadom, hogy lövészalakulatokat jobb cuccal kell ellátni, viszont a területvédelmiseknek kiváló fegyver, kidobni bűn lenne.

Amiről te írsz, az valószínűleg a 73mm-es gránát, ennél az oroszok is csináltak jobbakat.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 349
113
Elfogadom, hogy lövészalakulatokat jobb cuccal kell ellátni, viszont a területvédelmiseknek kiváló fegyver, kidobni bűn lenne.

Amiről te írsz, az valószínűleg a 73mm-es gránát, ennél az oroszok is csináltak jobbakat.

Miért?A területvédelmis kezében nem 260mm az átütés?Vagy nagyobb a hatásos lőtáv?

Azt gondolod,hogy valami ami a képzettebb ember kezében(hivatásos/szerződéses állomany) sem hatékony az majd a kevésbé képzett(tartalékos) kezében hatékony lesz?
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 792
17 586
113
Miért?A területvédelmis kezében nem 260mm az átütés?Vagy nagyobb a hatásos lőtáv?

Azt gondolod,hogy valami ami a képzettebb ember kezében(hivatásos/szerződéses állomany) sem hatékony az majd a kevésbé képzett(tartalékos) kezében hatékony lesz?


Őőő, ugye írom föntebb, hogy a 260mm-es átütés az vélhetően a legrégebbi 73mm-es gránátra áll.

Miért kéne megtartani a területvédelmiseknek az RPG-7-et?

Mert mindent meg kéne tartani nekik, ami használható, és úgysem fognak annyi hipermodern cuccot venni, amennyi a területvédelmisek teljes fölszerelésére kell.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 349
113
Őőő, ugye írom föntebb, hogy a 260mm-es átütés az vélhetően a legrégebbi 73mm-es gránátra áll.

Miért kéne megtartani a területvédelmiseknek az RPG-7-et?

Mert mindent meg kéne tartani nekik, ami használható, és úgysem fognak annyi hipermodern cuccot venni, amennyi a területvédelmisek teljes fölszerelésére kell.

Látom te csak autóskártsa módjára a számokat látod.Nézd már meg,hogy egy PG-7 VR gránát hány kiló meg hány kiló egy PG-7V.Na ezután azt is nézd meg,hogy mekkora a kettőben a kivetőtöltet meg a hajtómű.Ha ez megvan akkor nagyon gyorsan rá fogsz jönni,hogy miért mondom azt,hogy elavult alkalmatlan az RPG-7
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 194
33 424
113
A B3-mon ex NDK-s ERA van? Eltelt közben 30 év könyörgöm. Ezért fejlesztik a németek az Armbrustot.
Csak annyit irtál,hogy levakarni az ERAt.Azt nem,hogy mikorit...
Ami azt illeti,az orosz sereg nagyrészének 30+ éves a technikája.És közben az elháritófegyverek is fejlődtek.Mint ahogy az RPG7 fejek is rengeteget fejlődtek az idők során.(na nem nálunk,tudtommal mi még mindig az alapnál járunk)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 384
113
Csak annyit irtál,hogy levakarni az ERAt.Azt nem,hogy mikorit...
Ami azt illeti,az orosz sereg nagyrészének 30+ éves a technikája.És közben az elháritófegyverek is fejlődtek.Mint ahogy az RPG7 fejek is rengeteget fejlődtek az idők során.(na nem nálunk,tudtommal mi még mindig az alapnál járunk)
De egész eddig a B3-ról volt szó kézi páncéltörő viszonylatban.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 349
113
Itt jönnének be az új, korszerűbb gránátok hozzá, ha vennénk.Az máris növelné a harcértékét.A 300 méteres hatásos lőtáv nem gáz ebben a kategóriában.

Neked is javaslom utána nezni azoknak az adatoknak amit tarzaannak is írtam.
 
  • Tetszik
Reactions: honved